微生物：偵破刑案的新工具

王連昭

你相信嗎，人類(lèi)每時(shí)每刻都生活在微生物的“海洋”中。我們平時(shí)用肉眼能見(jiàn)到和不能見(jiàn)到的微生物比比皆是。已有科學(xué)研究證明，在人類(lèi)身體中，包含了數(shù)目約為人類(lèi)細(xì)胞10倍之多的微生物細(xì)胞。微生物與破案，看起來(lái)似乎是風(fēng)馬牛不相及的事。然而，早在20世紀(jì)初洛卡德就提出了著名的“洛卡德物質(zhì)交換原理”，即在兩個(gè)物體相互接觸時(shí)，它們之間必定會(huì)產(chǎn)生微觀(guān)的物質(zhì)交換。可以說(shuō)，微生物伴隨著人們的各類(lèi)活動(dòng)，灰塵、纖維、毛發(fā)、DNA等都是案件真相的“獨(dú)一證據(jù)”，只要認(rèn)真加以研究，就能夠?yàn)閭善菩贪柑峁┯辛Φ男路较颉ｋS著物證技術(shù)的不斷發(fā)展，微生物研究更是成為刑偵領(lǐng)域的銳利武器，細(xì)菌、植物、動(dòng)物紛紛充當(dāng)了破案的“證人”，從而迫使罪犯在事實(shí)面前俯首認(rèn)罪。

用微生物尋找破案線(xiàn)索

犯罪現(xiàn)場(chǎng)中廣泛存在各種微生物，一般為細(xì)菌、病毒、真菌等，其來(lái)源主要包括犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的人體、動(dòng)物體、植物體和現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的各種物質(zhì)。如存在于人體的血痕、精斑、唾液斑、尿斑、毛發(fā)、骨骼、牙齒、嘔吐物、糞便、汗液、淚斑以及接觸所留下的脫落細(xì)胞等；存在于動(dòng)物體的血液、血痕、唾液、唾液斑、肌肉、骨骼、牙齒、毛發(fā)、臟器組織、動(dòng)物制品等；存在于植物體的根、莖、葉、纖維、花、果實(shí)、種子、孢子、花粉、硅藻等；存在于土壤及現(xiàn)場(chǎng)其他物體之上等。

微生物的生長(zhǎng)受溫度、水分、氧氣等生態(tài)因素控制，其地區(qū)性變化較大，而且有一定的分布規(guī)律。在一個(gè)既定的區(qū)域，土壤的成分變化較大，有時(shí)甚至在幾十平方米的范圍內(nèi)也只存有單一土壤，特別是殺人拋尸、強(qiáng)奸案件的現(xiàn)場(chǎng)，大多數(shù)都發(fā)生在人們的生活區(qū)域，或多或少存有土壤物證。利用細(xì)菌16SrDNA分析方法檢測(cè)，表明不同土壤間包含的細(xì)菌群體差異性很大，而且相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里這些菌落種類(lèi)相對(duì)平衡，不易改變。即使尸體從殺人現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到拋尸地點(diǎn)，在轉(zhuǎn)移之前， 尸體上可沾帶作案地點(diǎn)的微生物物證，通過(guò)檢驗(yàn)可確定它們的分布區(qū)域和特點(diǎn)，從而查找到作案地點(diǎn)。

現(xiàn)代科學(xué)研究證實(shí)，土壤中含有大量微生物，包括各種細(xì)菌、真菌等。不同地方的土壤所含的微生物種類(lèi)不同，即使同一地方的不同區(qū)塊，其所含的微生物也有所不同，用DNA技術(shù)分析土壤微生物的核糖體基因，可將這種區(qū)別顯示出來(lái)。在案件偵查中，可將嫌疑人身上黏附的泥土和現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)行比較，觀(guān)察兩者的DNA譜帶是否一致，計(jì)算相似性，確認(rèn)嫌疑人與現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)系。

不同水域中的硅藻種類(lèi)是不同的。因此，在偵查溺水死亡案件中，可根據(jù)溺死尸體中檢出的硅藻種類(lèi)與嫌疑水域的硅藻種類(lèi)比對(duì)，確定溺死的入水地點(diǎn)。例如糞池意外溺死案，在死者內(nèi)臟檢出硅藻種類(lèi)與糞池附近養(yǎng)魚(yú)池水中相同，而現(xiàn)場(chǎng)糞池內(nèi)的糞水中未檢見(jiàn)硅藻。偵查人員在死者呼吸道、上消化道均未檢見(jiàn)糞便， 頭部卻有鈍器損傷，頸部有扼、勒傷等，確定死者是被他人用扼、勒致昏迷后，在養(yǎng)魚(yú)池中溺死，然后移尸于糞池中偽裝意外溺死。

在強(qiáng)奸和性侵案件中，多利用精液中的 DNA 檢測(cè)確定犯罪實(shí)施者身份。但大多數(shù)罪犯由于害怕DNA檢測(cè)，在作案時(shí)都會(huì)戴上安全套，以便銷(xiāo)毀證據(jù)。少數(shù)案件中，在受害者身體上發(fā)現(xiàn)了罪犯的陰毛，據(jù)此可對(duì)罪犯進(jìn)行身體檢查，并使其接受線(xiàn)粒DNA測(cè)試。2014年2月，澳大利亞默多克大學(xué)的西爾瓦娜·特里迪克率先發(fā)表了一項(xiàng)研究。此項(xiàng)研究表明，在性侵案件中，即便現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有毛發(fā)掉落，也可以通過(guò)檢測(cè)人體陰毛的細(xì)菌獲得獨(dú)一無(wú)二的微生物指紋。特里迪克分三次采集七名志愿者的頭發(fā)和陰毛樣本，使用 DNA 測(cè)序技術(shù)建立微生物指紋。研究人員分別于研究之初、研究的第二個(gè)月和第五個(gè)月采集頭發(fā)和陰毛樣本。雖然頭發(fā)里的菌群存在時(shí)間較短，但所有志愿者的陰毛上均存在相對(duì)穩(wěn)定的菌群，這使得每個(gè)人的陰毛獨(dú)具“個(gè)人特色”。男性和女性的陰毛細(xì)菌也互不相同，女性陰毛上多有乳酸菌群，該菌種多在陰道中滋生。

近期，我國(guó)江西省撫州市金溪縣公安局通過(guò)生物物種檢驗(yàn)技術(shù)以及微生物物證檢驗(yàn)技術(shù)偵破一起強(qiáng)奸案件。據(jù)鳳凰網(wǎng)報(bào)道：2016年2月29日，金溪縣一名14歲智障女孩到同村男子家中玩耍，該男子將其誘騙至二樓實(shí)施強(qiáng)奸。事發(fā)后受害人親屬發(fā)現(xiàn)情形不對(duì)，于3月1日?qǐng)?bào)警。接到報(bào)警后，刑警大隊(duì)民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)案發(fā)周?chē)用襁M(jìn)行調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)，并對(duì)相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。由于案件發(fā)生后，受害人及其家屬未及時(shí)報(bào)案，給案件偵破帶來(lái)一定的難度。經(jīng)司法精神病學(xué)鑒定，受害人具有中度發(fā)育遲滯，民警在對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí)，受害人無(wú)法對(duì)案發(fā)時(shí)的情形進(jìn)行清楚陳述使得嫌疑人在被訊問(wèn)時(shí)企圖蒙混過(guò)關(guān)。面對(duì)案件難題，辦案民警通過(guò)梳理現(xiàn)場(chǎng)生物物證，通過(guò)刑事技術(shù)從受害人貼身關(guān)聯(lián)用品提取嫌疑人遺留的生物物證，并進(jìn)行生物物種及微生物物證鑒定比對(duì)。根據(jù)該證據(jù)，檢察院予以認(rèn)定該起強(qiáng)奸案件事實(shí)成立，嫌疑人被繩之以法。

用微生物進(jìn)行人體識(shí)別

假如微生物具有明顯的差異性，是否就能像指紋或眼睛虹膜一樣，成為鑒定個(gè)體身份的新標(biāo)準(zhǔn)？美國(guó)哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院在《國(guó)家科學(xué)院院刊》刊文指出，人體微生物中存儲(chǔ)著每個(gè)人獨(dú)一無(wú)二的遺傳信息。因此，偵查人員可利用微生物的獨(dú)特性進(jìn)行身份識(shí)別，這對(duì)法醫(yī)鑒定遺傳學(xué)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)巨大的突破。

同時(shí)，美國(guó)科羅拉多大學(xué)研究人員發(fā)表報(bào)告說(shuō)，每個(gè)人手上攜帶的微生物各不相同，這一發(fā)現(xiàn)將來(lái)可能有助于警方破案。

報(bào)告主要作者諾厄·菲勒說(shuō)道：“我們每個(gè)人都會(huì)在日常生活中留下獨(dú)特的微生物痕跡。”每個(gè)人手上平均有約150種微生物，其中只有13%可能出現(xiàn)在另一個(gè)人手上。這些微生物不會(huì)導(dǎo)致疾病，但洗手?jǐn)?shù)小時(shí)后會(huì)重新出現(xiàn)。最新研究結(jié)果顯示，這些微生物會(huì)留在人手接觸過(guò)的物體上并能存活相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，不會(huì)因溫度、濕度、光照等因素變化而受到影響。在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，研究人員分析一個(gè)電腦鼠標(biāo)上的微生物并與270多人比對(duì)，最終發(fā)現(xiàn)它們與鼠標(biāo)主人手上的微生物最為相似。研究人員說(shuō)，目前利用微生物痕跡尋找物品主人的準(zhǔn)確率介于70%～90%之間，將來(lái)還有可能隨技術(shù)發(fā)展而提高。

此外，不同的人，因生活環(huán)境、健康狀況等差異，身體所攜帶的微生物亦不相同，因而從理論上分析，可應(yīng)用微生物鑒定進(jìn)行個(gè)人識(shí)別。有報(bào)道稱(chēng)，在一起殺人案件中，現(xiàn)場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一處新鮮的血跡含有少許痰液，經(jīng)檢測(cè)為B型，分析為嫌疑人所遺留。偵查發(fā)現(xiàn)兩名嫌疑犯，血型均為B型，其中一人曾患有肺結(jié)核病，經(jīng)痰液檢驗(yàn)有結(jié)核桿菌，檢查診斷為慢性纖維空洞型肺結(jié)核，為偵破此案提供了關(guān)鍵證據(jù)。

尤其在無(wú)名尸體、碎尸、高腐敗尸體等案件檢驗(yàn)中，被害人的容貌壓根無(wú)法辨認(rèn)，身份也很難確定。這種情況下，刑偵人員只能通過(guò)毛發(fā)、牙齒、骨骼或碎塊組織進(jìn)行微生物檢驗(yàn)，從而判定死者身份。在涉及親子鑒定的案件中，采取血液等生物微量物證進(jìn)行遺傳特征檢驗(yàn)，為個(gè)體識(shí)別提供科學(xué)依據(jù)。

用微生物推斷案發(fā)時(shí)間

微生物有其自身的生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖周期，不可避免地會(huì)受到環(huán)境條件的影響。當(dāng)案件發(fā)生時(shí)，微生物附著在被害人的衣物、尸體等物證上，可通過(guò)確定微生物的生長(zhǎng)情況，揭示發(fā)案時(shí)間，為偵查提供科學(xué)依據(jù)。如依據(jù)尸體上的霉菌生長(zhǎng)情況，分析死者的死亡時(shí)間。

在我們的腸道中，大約有10萬(wàn)億個(gè)細(xì)菌，這些菌群幫助我們的身體消化食物、支持免疫系統(tǒng)、保證胃腸道健康，同時(shí)它們也因此獲得穩(wěn)定的食物供應(yīng)。但是當(dāng)人去世后，沒(méi)有了食物，這些微生物通過(guò)循環(huán)系統(tǒng)逃離胃腸道，進(jìn)入其他器官，找到新的營(yíng)地，以人體死亡細(xì)胞為食。法醫(yī)專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)，腸道細(xì)菌的這種遷移可以為一具尸體提供至關(guān)重要的線(xiàn)索。

據(jù)New Scientist，阿拉巴馬州立大學(xué)Peter Noble帶領(lǐng)研究團(tuán)隊(duì)分析了來(lái)自11具在1-10天內(nèi)死亡的尸體器官組織樣本。通過(guò)遷移菌群的遺傳物質(zhì)，研究人員能得出腸道微生物到達(dá)其他器官花了多長(zhǎng)時(shí)間，以及不同類(lèi)型細(xì)菌去過(guò)的地方。因此，了解到腸道菌群是怎樣擴(kuò)散到全身，尸檢可以揭示死亡時(shí)間，以及尸體之前一直所處的位置——因?yàn)樵谒劳鰰r(shí)身體周?chē)沫h(huán)境對(duì)腸道微生物的蔓延具有顯著影響。如果身體在死后移動(dòng)到另一個(gè)地方，內(nèi)臟器官的細(xì)菌可以揭示此人喪命的地方。

用微生物尋找作案工具

尋找并確定作案工具無(wú)疑是偵破刑事案件的關(guān)鍵，傳統(tǒng)尋找作案工具的手段一般是通過(guò)對(duì)遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡進(jìn)行觀(guān)察、分析和檢驗(yàn)，確定現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的特點(diǎn)，經(jīng)過(guò)客觀(guān)分析與科學(xué)實(shí)驗(yàn)，認(rèn)定作案工具。比如，用磚塊進(jìn)行殺人，必然會(huì)在磚塊上附著被害人的血及組織，只要展開(kāi)調(diào)查就會(huì)發(fā)現(xiàn)磚塊是作案工具，便可判定被害人是由于失血過(guò)多而死。

現(xiàn)實(shí)案件中，一方面，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡繁多，且種類(lèi)多樣，如何分辨哪些是有價(jià)值痕跡較為困難；另一方面，人們?cè)诠ぷ鳌⑸钪心軌蚪佑|到各式各樣的工具，許多都能使之成為作案工具，如何在這么多的工具中，確定作案工具也十分困難。

我們知道，各種工具上都會(huì)存在各種微生物。不同工具因其物質(zhì)成分的不同，導(dǎo)致其上能夠生存的微生物也有所不同；同類(lèi)物質(zhì)成分的工具，因其存放環(huán)境的不同，使用方式、使用頻率的不同，也導(dǎo)致其上微生物種類(lèi)的不同。因而可以作為種屬認(rèn)定，甚至是同一認(rèn)定的基礎(chǔ)，從而為推斷作案工具種類(lèi)，縮小排查犯罪帶來(lái)很多方便。將微生物物證檢驗(yàn)技術(shù)與痕跡檢驗(yàn)技術(shù)綜合運(yùn)用，可以對(duì)尋找、確定作案工具，偵破案件起到很好的作用。

用微生物揭露生物犯罪

所謂生物犯罪是指故意使用致病微生物或其毒素導(dǎo)致敏感人群、動(dòng)物和植物疾病或中毒，威脅人類(lèi)健康，破壞農(nóng)畜牧業(yè)發(fā)展和食品供應(yīng)安全的犯罪行為。

2001年9·11之后美國(guó)遭受了一輪炭疽桿菌信件攻擊，使生物恐怖犯罪成為人類(lèi)社會(huì)安全的極大威脅。生物犯罪因其具有面積效應(yīng)大、危害時(shí)間長(zhǎng)、傳染性強(qiáng)、難于防護(hù)且便于突然襲擊、易生產(chǎn)和成本低等特點(diǎn)，相對(duì)傳統(tǒng)犯罪，更容易威脅公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)安全甚至國(guó)家穩(wěn)定。

研究證實(shí)，在生物犯罪中，微生物物證的作用集中體現(xiàn)在證據(jù)調(diào)查上，鑒定微生物恐怖病原，追查其來(lái)源，最后確定生物犯罪的實(shí)施者。利用這一原理，技偵人員可以從受害人身體和環(huán)境物品提取藥劑檢材，同時(shí)提取環(huán)境物質(zhì)和工具背景作為參考樣本，來(lái)確定相關(guān)病原體，從而揭示證實(shí)犯罪嫌疑人或組織。

具體檢驗(yàn)時(shí)，刑偵專(zhuān)家既可利用表型分析技術(shù)、免疫分析技術(shù)，還可采取核酸指紋分析技術(shù)和化學(xué)分析技術(shù)，來(lái)檢測(cè)生物犯罪劑的生物、基因、化學(xué)和物理特征。先確定種類(lèi)，再通過(guò)特征比對(duì)區(qū)分近緣菌毒株，一旦確認(rèn)生物犯罪劑來(lái)源，就能及時(shí)幫助公安部門(mén)查清犯罪嫌疑人身份、地點(diǎn)、工具、作案時(shí)間等重要線(xiàn)索。

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com