張金良,羅 軍,白文軍,董 杰,佟國香(北京市植物保護站,北京0009;北京市房山區農業科學研究所,北京045;北京市農業局宣傳教育中心,北京0009)
?
不同殺菌劑防治小麥赤霉病試驗研究初報
張金良1,羅 軍2,白文軍3,董 杰1,佟國香2
(1北京市植物保護站,北京100029;2北京市房山區農業科學研究所,北京102425;3北京市農業局宣傳教育中心,北京100029)
為篩選出安全高效的小麥赤霉病防治藥劑品種,設置4種新型殺菌劑對小麥赤霉病的田間防效試驗。殺菌劑包括20%三唑酮乳油、70%戊唑醇水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑、25%氰烯菌酯懸浮劑。在相同管理水平下,與清水防治處理的小麥對照組進行大區對比示范。結果表明:在相同的管理條件下,清水處理的產量7976.01 kg/hm2;參試的4種藥劑中,產量最高的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2,產量為8455.77 kg/hm2,比清水處理的增產479.76 kg,增產率6.0%;其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2,產量為8155.92 kg/hm2,比清水處理的增產179.91 kg,增產率2.3%;20%三唑酮乳油750 mL/hm2、70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2則與對照組差異不顯著。綜上可以看出,選用25%氰烯菌酯懸浮劑防治小麥赤霉病效果最好,在抽穗至揚花期噴施能較好地預防赤霉病的發生,從而獲得較高的產量。
小麥赤霉病;藥劑篩選;產量;防治效果
小麥赤霉病別名麥穗枯、爛麥頭、紅麥頭,在全世界普遍發生,也是中國小麥上的主要病害[1]。小麥赤霉病在潮濕和半潮濕區域,尤其氣候濕潤多雨的溫帶地區災害發生嚴重[2]。中國的長江中下游地區為主要發生區,黃淮地區為偶發區,陜西關中灌區及華北冬麥區有的年份發生也比較嚴重[3]。小麥從幼苗到抽穗都可受害,主要引起苗枯、莖基腐、稈腐和穗腐,其中為害最嚴重的是穗腐。在抽穗揚花期氣候條件適宜,極易引起赤霉病流行。病害發生時,不僅造成小麥嚴重減產,還使其品質降低[4]。另外,赤霉病菌分泌產生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)毒素,當含量達到百萬分之幾的情況下即可造成人畜中毒,引起人類和哺乳動物嘔吐、腹瀉、頭暈、流產等的急性毒性和干擾蛋白質合成、免疫功能下降等的慢性毒性,嚴重危害人民健康[5]。近年來,隨著小麥產量水平、栽培密度、施肥水平地不斷提高,小麥赤霉病發生危害程度日趨嚴重,對小麥高產穩產構成嚴重威脅[6]。迄今為止,還沒有對赤霉病具有完全免疫的抗性小麥品種[7]。在生產上不能完全利用抗病品種控制赤霉病的情況下,小麥赤霉病在生產上仍依賴于化學防治,防治小麥赤霉病的藥劑主要是以多菌靈為代表的苯并咪唑類殺菌劑,藥劑防治就成了大面積控制小麥赤霉病流行的關鍵技術措施[8]。但是,自1992年在浙江海寧市小麥病穗上檢測到世界首例禾谷鐮孢菌(Fusarium graminearum)對多菌靈的抗藥性菌株以來,已先后在浙、蘇、瀘、皖等地發現該病原菌的抗藥性,且抗藥性菌群體比例正迅速上升且分布范圍不斷擴大,華東地區已面臨多菌靈等殺菌劑防治赤霉病失敗的危機[9]。如何繼續控制小麥赤霉病,尤其是控制多菌靈抗藥性赤霉病的流行危害已成為廣大科技工作者和種植者面臨的重大課題[10]。25%氰烯菌酯懸浮劑屬于氰基丙烯酸酯類殺菌劑,其對引起小麥赤霉病的禾谷鐮刀菌(Fusarum graminearum)和引起水稻惡苗病的串珠鐮刀菌(F.moniliforme)的菌絲生長和發育均具有較高活性[11]。所以,本試驗的設置為進一步研究氰烯菊酯在田間防治小麥赤霉病的效果,有效控制小麥穗期病蟲害,找準最佳防治適期及最佳藥劑,控制或減輕其發病程度與危害損失,提高小麥生產的安全性[12],組織了20%三唑酮乳油、70%戊唑醇水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑和25%氰烯菊酯懸浮劑等4種殺菌劑,開展小麥赤霉病防治效果的比較試驗,為以后推廣應用提供依據,現將研究結果報道如下。
1.1試驗材料、地點
試驗供試藥劑有20%三唑酮乳油、70%戊唑醇水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑、25%氰烯菊酯懸浮劑,小麥品種為‘輪選987’。試驗安排在北京市房山區竇店鎮竇店村6農場,前茬為青貯玉米,土壤經過翻耕、重耙、旋耕后平整細碎,上虛下實[13]。試驗地土壤肥力情況見表1。

表1 竇店6農場土壤基礎5項
1.2試驗設計
試驗為大區示范試驗,不設重復,20%三唑酮乳油750 mL/hm2、70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2、50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2、25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2各噴施防治2.00 hm2,清水空白防治1.33 hm2。各處理進行3次調查,其他管理與大田管理相同[14]。
1.3田間管理
試驗于2014年10月1日播種,整地前施底肥復合肥749.63 kg/hm2,播種時磷酸二銨149.92 kg/hm2,基本苗控制在約450萬株/hm2。追肥:拔節期追施尿素15.0 kg,灌漿期噴施磷酸二氫鉀2次。灌水次數和時間:凍水11月25日;春季灌4水,分別是3月下旬返青水、4月初拔節水、5月中旬開花水和5月下旬灌漿水。3 月25日除草,4月20日防治蚜蟲,5月6日進行試驗[15]。
1.4試驗生育進程和群體變化情況
不同品種藥劑處理的生育進程及群體情況是一致的,噴藥不改變小麥本身的生育進程和群體情況[16],具體生育期和群體變化情況見表2~3。
1.5測定項目與方法
1.5.1測定項目 測定5個項目,包括生育進程、群體指標、后期調查單株性狀、測產和考種[17]。

表2 不同品種藥劑處理的生育進程

表3 不同品種藥劑處理的群體情況
1.5.2測定方法 生育進程:播期、出苗期、三葉期、分蘗期、越冬期、返青期、起身期、拔節期、抽穗期、開花期、成熟期、收獲期和全生育期等。群體指標:出苗后定點,定期調查基本苗、冬前莖、返青莖、最高莖、拔節期總莖數、拔節期大莖數和公頃穗數。后期調查單株性狀:灌漿速率,灌漿期的基部第一、第二節間長。測產:每個處理選3個點,用金屬框隨機收獲1 m2,收獲后測定不同處理的公頃穗數,脫粒后測量千粒重和1 m2的產量。根據取樣進行方差分析,比較處理之間的差異情況。考種:每個處理取3個定點的樣點,調查不同品種藥劑處理植株的穗部性狀,單株性狀,計算穗粒數。
2.1不同品種藥劑處理的產量情況
不同品種藥劑處理的產量結果,從圖1的數據可見:對照組清水處理的產量為7976.01 kg/hm2;產量最高的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理的,為8455.77 kg/hm2,它比對照組增產479.76 kg,增產6.0%;其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理的,為8155.92kg/hm2,增產2.3%;20%三唑酮乳油750mL/hm2、70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2處理的則與對照產量相差不大。說明在參試藥劑品種里,25%氰烯菊酯懸浮劑在抽穗至揚花期噴施能較好地預防赤霉病的發生,從而獲得較高的產量(見圖1)。
2.2不同品種藥劑處理的產量三要素
不同品種藥劑處理的產量三要素,從表4給出的數據可見:不同藥劑噴藥處理是從5月6日開始,因此畝穗數相同均為880萬/hm2;穗粒數和千粒重最高的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理為28.5粒和39.6 g,其他處理的穗粒數和千粒重與對照相當。因此可以看到預防赤霉病效果最好的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理,其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理(見表4)。
2.3不同品種藥劑處理的單株性狀
不同品種藥劑處理的單株性狀,從表5的數據可見:在前期管理相同的條件下,不同品種藥劑的處理株高、第一莖節長、第二莖節長相同,說明在抽穗揚花期進行赤霉病防治不影響小麥的植株性狀;各處理的穗長與總小穗數相差不大,但不孕小穗以清水空白處理最多,其余各品種藥劑相近,說明防治赤霉病藥劑主要在于防止不孕小穗的增加,對穗部的其他性狀影響較小(見表5)。

圖1 不同拌種處理的產量結果

表4 不同藥劑處理的產量三要素
2.4不同品種藥劑處理的防治效果
不同品種藥劑處理的防治效果,從表6的數據可見:在個品種藥劑處理7天后病情指數開始下降,防治效果最好的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理,空白清水處理的病情指數在上升;防治15天后病情指數下降較快,防治效果最好的還是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理。綜合數據來看在本次試驗中新型殺菌劑防治小麥赤霉病效果最好的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理,其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理,70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2與20%三唑酮乳油750 mL/hm2防治效果相當(見表6)。

表5 不同拌種處理的單株性狀

表6 新型殺菌劑防治小麥赤霉病效果
小麥赤霉病的藥物防治不影響植株性狀。本試驗研究發現:在前期管理相同的條件下,不同品種藥劑在抽穗揚花期進行赤霉病防治主要在于防止不孕小穗的增加,不影響小麥的植株性狀,對穗部的其他性狀影響較小。這一觀點彌補了以往文獻論著的不足。
小麥赤霉病的最佳防治適期為小麥揚花初期。據邵振潤、周明國、仇劍波,等研究認為,氰烯菊酯殺菌劑具有高效、低毒、低殘留、保護與治療作用兼備和環境相容性好的優良特性。國內經多年大面積示范證明該殺菌劑不僅是目前國內外防治小麥赤霉病效果最佳的選擇性殺菌劑,而且還能增加產量、減少毒素污染[18]。本試驗中產量最高的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處 理 8455.77 kg/hm2,比 對 照 空 白 清 水 處 理7976.01 kg/hm2增產479.76 kg,增產6.0%;其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理為8155.92 kg/hm2,增產2.3%;70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2處理與20%三唑酮乳油750 mL/hm2處理防治效果相當。經過本次試驗篩選,新型殺菌劑防治小麥赤霉病效果最好的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理,其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理。根據不同處理間的防治效果及增產效果對比,經綜合分析認為:小麥赤霉病可防不可治,發病后用藥防治效果很差,所以小麥赤霉病最佳防治時期為初花期(揚花株率5%~10%),25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理在抽穗至揚花期噴施能較好地預防赤霉病的發生,從而獲得較高的產量。同時,小麥抽穗揚花期陰雨天多或品種易感病宜間隔5~7天用第二次藥。施藥后3 h內遇雨,應及時補治。抽穗揚花期遇連續陰雨天氣,赤霉病有流行可能時,噴藥寧早勿晚,不能等到天晴或揚花時再噴藥,應搶雨隙多次噴藥防治,使用內吸性好、持效期長的藥劑首次防治時期可提前到小麥抽穗初期[19]。
氣候影響小麥赤霉病的發生程度。小麥赤霉病是小麥生產上一種典型的氣候性病害,品種、地塊和長勢不同發病有很大差異[20],尤以花期危害最重,小麥抽穗楊花期,若遇到連陰雨天氣,容易發病流行,造成穗腐,嚴重影響小麥產量和品質,因此預防十分重要[21]。多年的經驗表明按照預防為主,主動出擊的原則噴施殺菌劑對控制病害流行非常關鍵。生產上首次用藥防治小麥赤霉病,掌握“見花就打”的原則,田間有小麥開始開花了就可以用藥防治,用藥時間便于掌握,而且防治效果好。用藥時間推遲,防效下降。因為2015年5月初的干旱少雨,可能使得本次試驗中的參試藥劑的特性未能較好的表現,需要進一步的試驗進行驗證[22]。
抗藥性監測和早期預警是防治小麥赤霉病的有利措施。受試驗設計、土壤肥力、地塊條件等限制,本試驗未做抗藥性赤霉病流行病學的調查。因為赤霉病菌在自然界普遍存在,侵染寄主種類多,繁殖數量大、周期短,而抗藥性赤霉病菌在群體中的比例難以檢測的水平下,只要經過2~3年就可達15%以上的抗藥性病原流行條件。所以今后還要進一步系統抓好抗藥性監測,搞好早期預警,及時制定赤霉病防治技術預案,確保工作主動[23]。
綜上所述,小麥赤霉病是小麥生產上一種典型的氣候性病害,藥物防治不影響植株性狀。本次試驗篩選出防治小麥赤霉病效果最好的新型殺菌劑是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理,其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理。
[1]方興洲.小麥赤霉病研究進展[J].現代農業科技,2014(23):148.
[2]甘斌杰.2003年安徽省小麥赤霉病的發生特點·防治對策與建議[J].安徽農業科學,2003,43(3):361-362,388.
[3]邵振潤,周明國,仇劍波,等.2010年小麥赤霉病發生與抗性調查研究及防控對策[J].農藥,2011,50(5):385-389.
[4] 陳將贊,丁靈偉,戴以太,等.不同藥劑防治小麥赤霉病試驗[J].浙江農業科學,2012,(2):197-198.
[5] 金善寶.中國小麥學[M].北京:中國農業出版社,1996:797-800.
[6]孫光忠,彭超美,劉元明,等.不同殺菌劑防治小麥赤霉病試驗研究[J].湖北農業科學,2015,54(1):82-83.
[7] 王麗芳,王越,陳雨,等.不同藥劑防治小麥赤霉病的效果研究[J].安徽農業科學,2014,42(7):9642-9343.
[8] 顧寶根,劉經芬.小麥赤霉病菌對多菌靈抗藥性的研究[J].南京農業大學學報,1990,13(1):57-61.
[9] 周明國,王建新,陸閱健,等.小麥赤霉病菌對多菌靈抗藥性變異研究[J].南京農業大學學報,1994,17(S1):106-112.
[10]恒奎,周明國,王建新,等.氰烯菌酯防治小麥赤霉病及治理多菌靈抗藥性研究[J].農藥,2006,45(2):92-103.
[11]王龍根,倪玨萍,王鳳云,等.新型殺菌劑JS399-19的生物活性研究[J].農藥,2004(8):380-383.
[12]金亮,壽偉國,應海明,等.不同殺菌劑控制小麥赤霉病的田間防效比較試驗[J].現代農業科技,2016(2):147,153.
[13]謝華倫,彭昌海,張廣照,等.不同藥劑防治小麥赤霉病試驗初報[J].湖北植保,2016,154(1):27-28.
[14]汪強高,朱昕,奚俊,等.不同藥劑防治小麥赤霉病藥效試驗[J].上海農業科技,2015(4):134.
[15]王清文,陸小成,張勇,等.不同藥劑防治小麥赤霉病藥效試驗[J].陜西農業科學,2015,09:33-34.
[16]馬勇.小麥赤霉病藥防的新理念[J].農學學報,2016,6(4):20-25.
[17]劉志超,胡鳳靈,時萍.不同藥劑防治小麥赤霉病效果試驗[J].安徽農學通報,2015,07(30):104-105.
[18]辛一蘭,陳金喚,嚴福祥,等.小麥赤霉病不同防治適期防效對比試驗報告[J].陜西農業科學,2015,08:32-33.
[19]張潔,伊艷杰,王金水,等.小麥赤霉病的防治技術研究進展[J].中國植保導刊,2014(01):33.
[20]王廣富.小麥赤霉病的發生及其防控[J].科學種養,2014(05):18-19. [21]譚立云.防治小麥赤霉病見花就打藥[J].農藥市場信息,2014(11):10-12.
[22]劉小寧,劉海坤,黃玉芳,等.施氮量、土壤和植株氮濃度與小麥赤霉病的關系[J].植物營養與肥料學報,2015,21(2):306-317.
[23]李恒奎,周明國,王建新,等.氰烯菌酯防治小麥赤霉病及治理多菌靈抗藥性研究[J].農藥,2006,45(2):92-93,103.
Different Fungicides Against Wheat Scab
Zhang Jinliang1,Luo Jun2,Bai Wenjun3,Dong Jie1,Tong Guoxiang2
(1Beijing Plant Protection Station,Beijing 100029,China;
2Beijing Fangshan District Agricultural Science Research Institute,Beijing 102425,China;
3Publicity and Education Center of Beijing Municipal Bureau of Agriculture,Beijing 100029,China)
In order to screen out the safe and efficient fungicides for wheat scab control,a field experiment of 4 kinds of new fungicides on wheat scab was set up,including 20%triadimefon EC,70%tebuconazole WG,50% carbendazim WP,25%beta suspension.At the same management level,a large area comparative demonstration was conducted in compare with the control group treated with water.Results showed that the yield of water treatment was 7976.01 kg/hm2.Among the 4 treatments,the highest yield was 8455.77 kg/hm2with 25%beta suspension 1500 mL/hm2,increased by 479.76 kg compared with the control with an increasing rate of 6%.The second-highest yield was 8155.92 kg/hm2with 50%carbendazim WP 1500 mL/hm2,increased by179.91 kg compared with the control with an increasing rate of 2.3%.20%Triadimefon EC 750 mL/hm2and 70%tebuconazole WG 150 mL/hm2had no significant difference from the control group.It was concluded that 25%beta suspension 1500 mL/hm2had the best control effect,in the spraying heading to flowering stage,it could effectively prevent the occurrence of scab for a higher yield.
Wheat Scab;Insecticide Selection;Yield;Control Effect
S435.121.45
A論文編號:cjas16050009
2016年糧食高產創建病蟲害綠色防控技術示范推廣(2016BJLGCSCJ006)。
張金良,男,1964年出生,北京人,高級農藝師,本科,長期從事農作物病蟲草害防治工作。通信地址:100029北京市西城區北三環中路9號北京市植物保護站,Tel:010-82078489,E-mail:zhang640722@sina.com。
白文軍,女,1968年出生,北京人,副編審,本科,學士,長期從事都市農業調研宣傳工作。通信地址:100029北京市西城區裕民中路6號北京市農業局宣傳教育中心,Tel:010-82031897,E-mail:515185951@qq.com。
2016-05-12,
2016-06-21。