基于VAR模型探討北京市稅收收入與經濟增長關系

【摘要】經濟決定稅收，而作為財政手段的重要工具之一，稅收又反作用于經濟。本文利用北京市1994年到2013年稅收收入和GDP的20年數據，分析并建立了VAR模型，探究得出北京市稅收收入與GDP序列為一階單整的非平穩序列，兩者之間不存在格蘭杰因果關系，相互之間的影響反應及時，基本不存在滯后效應，稅收對于GDP的貢獻大于GDP對稅收的貢獻。

【關鍵詞】稅收 經濟增長 VAR模型

一、引言

經濟增長是國家宏觀經濟調控的主要目標之一，對于我國這樣一個處于市場經濟體制初級階段的發展中國家來說，如何運用有效的手段實現經濟快速、穩定、健康的增長，是一個長期性的艱巨任務。作為實行財政政策的重要工具之一，稅收與經濟增長的關系十分密切，首先，經濟決定稅收，稅收依賴于經濟發展。其次，稅收對經濟增長具有反作用，如果稅收過高，則會對經濟增長產生一定的阻礙，反過來又影響稅收；如果稅收過低，財政政策的效果則不能達到預期，影響政府職能的發揮。

自1994年分稅制改革以來，北京市經濟發展形勢良好，稅收也一直保持快速增長的狀態。直至2008年，由于受到國際金融危機及奧運會后投資需求大幅下降的影響，北京市經濟平穩增長出現了拐點，同時稅收的高幅增長也迎來了下降趨勢。那么北京市稅收收入和經濟增長之間存在什么樣的關系？鑒于此，本文借助STATA軟件構建相關的計量模型對兩者之間的關系作出了相關的實證研究，以期對于北京市實現稅收收入與經濟增長的協調發展、北京市經濟的可持續發展和經濟結構的順利調整有所幫助。

二、數據來源與模型估計

（一）數據來源與變量說明

在指標衡量方面，本文用稅收收入和地區生產總值來衡量北京市的稅收水平和經濟增長狀況，設變量lntax和lngdp分別代表稅收收入和經濟增長的自然對數。數據來源于《北京統計年鑒》，并以實行分稅制改革的1994年為研究起點，截止到2013年，共20年的相關數據作為此次研究的依據。

（二）數據基礎分析

如圖1所示，自1994年分稅制改革以來，北京市稅收收入和GDP增長較快，特別是1994年到1995年期間，兩者的增幅都超過了30%，之后的四年里，雖然稅收和GDP都保持著超過10%的增長速度，且稅收增幅一直大于GDP增幅，但是兩者都出現了增幅逐年下降的趨勢。2000年到2001年，由于土地增值稅和耕地占用稅大幅上漲，作為國際性大都市的北京的房地產需求提升較快，帶動了北京市稅收又一次大幅提升。較上一年的稅收增幅來看，01年提升了近10%，GDP則保持較為平穩的增長態勢。2002年，GDP漲幅第一次超過稅收漲幅，尤其到2003年，漲幅差距擴大到7%左右，隨后，北京市稅收漲幅反過來又超過GDP漲幅。2008年，由于受到金融危機和申辦奧運會的影響，北京市的稅收收入和GDP的增長遭到了一定的制約。可以看出，稅收和GDP之間的關系并不穩定，多數情況下稅收的漲幅超過GDP的漲幅，說明稅收在很大程度上可能受到地區生產總值的影響，但是又不能完全被地區生產總值所解釋。

五、結論

通過對稅收和經濟增長之間關系的理論研究，結合本文第三、四部分探究北京市稅收收入和GDP增長之間關系的VAR模型的設立，以及相關的格蘭杰因果關系檢驗、脈沖響應和方差分析等實證研究，得出如下結論：無論從長期還是短期情況來看，北京市稅收收入和經濟增長之間的相關關系不是非常明顯，相較之下，稅收對經濟增長的貢獻大于經濟增長對稅收的貢獻。因此，北京市政府要及時有效地發揮稅收在經濟增長中的重要作用，同時必須結合其他的相關政策和手段，一同促進北京市地區經濟的快速、有效、健康地發展。

參考文獻

[1]邵大愷.山東省稅收收入與經濟增長關系實證研究—基于向量誤差修正模型和面板數據模型分析[D].廈門：廈門大學，2014.

[2]張偉.中國稅收與GDP的分配[M].北京：人民出版社，1999.

[3]朱紅瓊.稅收增長與經濟增長相關性的實證研究[J].生產力研究，2007（19）.

[4]蔣新昆.稅收收入與經濟增長關系的實證研究[D].長沙：中南大學，2011.

[5]檀學燕，張濤.影響我國稅收收入增長的經濟因素與趨勢預測[J].屮央財經大學學報，2008，（11）： 6-11.

[6]樊麗明，張斌.經濟增長與稅收收入的關聯性分析[J].稅務研究，2000（2）.

作者簡介：孫姣（1991-），女，漢族，浙江紹興人，碩士研究生，研究方向：勞動力是市場與收入分配研究。