我國城鎮(zhèn)化水平進程實證分析

【摘要】改革開放以來，我國的城鎮(zhèn)化進程取得了一定的發(fā)展，但我國的城鎮(zhèn)化水平與大多數(shù)發(fā)達(dá)國家，甚至一些發(fā)展中國家相比，仍存在著較大的差距。我國在不斷融入世界經(jīng)濟發(fā)展大潮的過程中，應(yīng)順應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的趨勢，加快城市化的進程，這就需要通過統(tǒng)計分析對我國城鎮(zhèn)化水平進行系統(tǒng)綜合的評價。

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化 世界經(jīng)濟 統(tǒng)計分析

城鎮(zhèn)化水平（urbanization level），指一個地區(qū)城鎮(zhèn)化所達(dá)到的程度。包含三層意思：一是反映一個地區(qū)、一個國家或全世界居住在大、中、小城鎮(zhèn)中的人口占城鄉(xiāng)總?cè)丝诘谋壤欢羌鄢潭冗_(dá)到稱為“城鎮(zhèn)”的居民點的數(shù)目；三是單個城市的人口和用地規(guī)模。城鎮(zhèn)化水平是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展程度的重要標(biāo)志。根據(jù)城鎮(zhèn)化所涉及的領(lǐng)域以及城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，通過分析后認(rèn)為：城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的測度應(yīng)該反映一個區(qū)域的經(jīng)濟人口城鎮(zhèn)化、生活方式城鎮(zhèn)化以及地域環(huán)境城鎮(zhèn)化等方面的發(fā)展和變化情況。

一、選擇指標(biāo)

結(jié)合已有學(xué)者研究，簡新華（2010）、曹廣忠（2011）、王洋（2012）、牛曉春（2013）、李江蘇（2014）、闕大學(xué)、呂連菊（2014）等選擇的指標(biāo)歸類，將城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合評價指標(biāo)體系從3個方面9個指標(biāo)來構(gòu)建研究體系（見表1）。

本文采用系統(tǒng)聚類法將上述并類過程畫成一張聚類圖，按一定原則決定分為幾類（見圖2）。

四、結(jié)論

結(jié)合樹狀圖，我國15個省市的城市化水平大體可以分為2各層次，以北京、上海、天津為第一層次，以河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東為第二層次。

結(jié)合樹狀圖（圖2）根據(jù)具體情況，可將15個省市分為不同的類別。若分為3類，則為第一類，北京、上海、天津；第二類，河北、山西、吉林、黑龍江、安徽、江西；第3類，內(nèi)蒙古、遼寧、江蘇、浙江、福建、山東。還可以分為4類，5類，具體分為幾類可依決策者需要和實際情況而定。

參考文獻

[1]王洋，方創(chuàng)琳，王振波.中國縣域城鎮(zhèn)化水平的綜合評價及類型劃分[J].地理研究，2012（07）：12-16.

[2]李江蘇，王曉蕊，苗長虹，劉佳駿.城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化質(zhì)量協(xié)調(diào)度分析——以河南省為例[J].經(jīng)濟地理，2014（10）：140-145.

[3]闕大學(xué)，呂連菊.職業(yè)教育對中國城鎮(zhèn)化水平影響的實證研究[J].中國人口科學(xué)，2014（01）：34-39.

[4]曹廣忠，邊雪，劉濤.基于人口、產(chǎn)業(yè)和用地結(jié)構(gòu)的城鎮(zhèn)化水平的評估與解釋——以長三角地區(qū)為例[J].地理研究，2011（12）：182-185.

[5]牛曉春，杜忠潮，李同昇.基于新型城鎮(zhèn)化視角的區(qū)域城鎮(zhèn)化水平評價——以陜西省10個省轄市為例[J].干旱區(qū)地理，2013（02）：172-175.

[6]簡新華，黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟研究，2010（03）：78-81.

作者簡介：劉敏（1988-），女，漢族，山東平度人，蘭州交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：區(qū)域發(fā)展與產(chǎn)業(yè)分析。