魁奈《經濟表》研究方法研究

周一鳴　李長春

【摘要】魁奈在《經濟表》中使用了抽象分析、總量分析、計量分析、實證分析和均衡分析方法，提出了今天的經濟學家還在追尋的種種問題，但這也導致魁奈“經濟表”的研究方法在一定程度上有些粗糙。

【關鍵詞】經濟表 古典經濟學 研究方法

一、魁奈《經濟表》的研究方法

社會再生產理論最大的貢獻就在于他們開創的經濟學研究方法，這以“經濟表”為代表。有學者指出，《經濟表》是一種研究方法和經濟模型，而不應當簡單視為一部經濟學著作{1}。這不無道理。魁奈及其創立的重農主義學說，較之先前的各種思想家及其學說最大的特點和優點就在于他們的研究方法。一位德國學者指出，“我們如不憚煩，在魁奈的著作中分別出真正出于他個人心得的部分，就可看出主要就是他的方法，他使用這種方法，把他所有的知識材料，建成一個在數理上非常明晰的系統?！眥2}馬克思和熊彼特也都持有同樣的觀點，以至于他們分別在《資本論》、《經濟分析史》著作中用了大量的篇幅來闡述魁奈《經濟表》的方法。

第一，建立“經濟表”的第一步便是抽象，因而抽象的研究方法在魁奈“經濟表”的研究中占有及其重要的地位和作用。社會再生產理論就是要研究符合自然法則的支出規律并制定相應的政策，以保證社會再生產的正常進行。但是，這些支出正如自然界的力量是相互作用、相互支配和相互適應的，所以其關系是十分復雜的，因而在研究方法上必須采用抽象的方法。他說：“只有采用簡化的方法，追尋事物的自然關系，從原因到結果，并且暫不考慮政府不適當干預的結果，才能達到目的……。首先應當了解再生產肌體的進程。這就需要解剖它，用解剖學家確立的組織法來說明再生產一切部分相互作用，說明它們的相互聯系及其相互作用的結果?！眥3}抽象的研究方法貫穿了魁奈研究社會再生產理論，分析宏觀經濟的整個進程?？问紫葘⑸鐣o數單個經濟主體抽象和綜合為三大階級，接著為了研究支出與再生產產量和財富的關系，通過“以貨幣表示的價格”作為統一的單位計量支出、產量，從而將單個資本、單個產量、單個收入、單個支出等，統一為社會總量意義上的總資本、總產量、總收入和總支出。在研究再生產類型的順序上，魁奈先是假定價格、對外貿易、稅收以及政府干預等因素不變的條件下研究了簡單再生產，再逐步將這些因素引入經濟表，研究了擴大的或縮小的再生產。

第二，研究對象決定了總量研究方法的必要性，而抽象的研究方法也為總量的研究方法開辟了道路?？握J為，“在自然界，一切都只是通過相互作用而存在的。有人說，各種力量都處在相互斗爭狀態中；但是，相反，它們是彼此支持和相互作用的?！眥4}所以，一切經濟現象之間充滿著廣泛的相互依存、相互作用的關系。“經濟表”本身要考察的是支出與產量的關系，但是這些關系是錯綜復雜的，以至于“自然會導致分析經營資金、產品、收入、人口、通過費用而得到報酬、收入的使用以及所有這些動力的經濟作用?！眥5}如此之多經濟因素，這些相互依存、聯系和作用，決定著經濟體或經濟系統的產量和價格。所以，魁奈認為，必須從整個經濟系統而不是從單個經濟主體來考察再生產，不能將單個經濟主體作為考察對象，必須從總量的角度將單個經濟主體綜合為一個整體作為研究對象。

第三，《經濟表》中總量研究方法也為數學在經濟研究中的使用即計量經濟學方法提供了可能。其實，魁奈的原意是想用實證數據的計算來說明用抽象的方法研究社會再生產是可行的，他說：“各階級之間的這種交易過程及其基本條件，絕不是假設的。任何想對它予以思考的人都會看出，它是對自然狀況的真實復制?！眥6}為了證明這一方法在理論研究上的適用性以及運用這一方法研究結果的真實性，魁奈在《農業哲學》等著作中根據法國當時真實的土地、人口、產量、價格等數據用計量和統計的方法詳細研究了支出、產量、人口等因素與社會再生產之間的關系以此說明經濟表的可靠性。事實上，魁奈用計量的研究方法本身也將他的“宏觀觀念”統一于用簡單數學明了的數學公式和幾何圖示之中：“魁奈的思想有二重性質。一方面反映當時的客觀的重視數學的心理，一方面又企圖表現事物的全體。他的企圖把天道和人道合而為一，把作為正道的，或如中國人稱為世道的自然秩序，和實際的秩序合而為一（這一方面，中國也許提供了最宏偉的實現這個目的的實例），都是出于想得出一個可就明世界的蹤合一切的數學公式；同時對于商現實求得一個綜合一切的看法?！眥7}魁奈特別重視這一研究方法的，在研究間接稅時，魁奈說：“解釋每一種間接稅的后果，都需要基于真實資料認真地作出具體的計算?！眥8}

第四，實證的研究方法是魁奈的研究方法的又一重要特點?！翱卧跉赓|上以及在職業上，都是一個醫生；這一點，就是說他認為活生生的現例比歷史的回憶更具說服的力量。”{9}魁奈整個《經濟表》研究中都以實際為基礎，特別是在《農業哲學》中，魁奈首先以實證的方法研究“支出”與再生產的關系，在此基礎上闡明社會財富的增加必須增加農業支出，而這又需要在價格、稅收、對外貿易等政策領域作出合理的調整，以擴大支出，擴大社會再生產。爾后，魁奈又用英國作為活生生的例子來說明他的政策主張的正確性，這些都是經驗實證方法在經濟表中的運用。

第五，均衡分析也經濟表中的一個重要分析方法。從經濟學起源到魁奈之前，經濟學的研究主要以研究兩個或兩個以上的局部均衡為主，即使有人意識到這個問題，但依然沒有提上經濟學研究對象，并運用這一方法。魁奈卻認識到了這一點，并開創了宏觀均衡分析的先河。魁奈本身就是自然哲學觀的追隨者，在他看來：“在自然界，一切都只是通過相互作用而存在的。有人說，各種力量都處在相互斗爭狀態中；但是，相反，它們是彼此支持和相互作用的。”{10}所以，一切經濟現象之間充滿著廣泛的相互依存、相互作用的關系。經濟表本身要考察的是支出與產量的關系，但是這些關系是錯綜復雜的，以至于“自然會導致分析經營資金、產品、收入、人口、通過費用而得到報酬、收入的使用以及所有這些動力的經濟作用?！眥11}如此之多經濟因素，這些相互依存、聯系和作用，決定著經濟體或經濟系統的產量和價格。

二、對《經濟表》研究方法的評論

魁奈用“經濟表”這種如此簡單的方法，提出了今天的經濟學家還在追尋的種種問題：對社會階級結構的劃分，以及在此基礎上對社會經濟主體的分類，正是今天人口統計學家和經濟統計學家在通常統計中遇到的那種經濟群體的圖景，例如把人口分別“歸屬”于農業、礦業或制造工業這幾類?！眥12}而經濟表中所提出一般均衡或宏觀總量均衡正是后來瓦爾拉和凱恩斯主義者所致力于的領域。我們也可以在里昂惕夫的投入產出分析中看到魁奈“經濟表”的數量分析影子。正是由于這種簡單的分析方法成就了魁奈，它幫助魁奈“說明重農學派對一國總財富的生產和流通的觀念?！眥13}對此，馬克思評論道：“魁奈的《經濟表》就是要通過圖解來清楚地說明：一個國家（實際上就是法國）每年的總產品，怎樣在這三個階級之間流通，怎樣為每年的再生產服務?！眥14}

但這也導致魁奈“經濟表”的研究方法在一定程度上有些粗糙，“這就是為什么它最后退出了比賽，以及為什么經濟分析在歷史上沿著另一條路線向前發展的原因。”{15}但更重要的是，這導致了魁奈“經濟表”晦澀難懂，以至于“對整個現代經濟學來說，仍然是不可解的斯芬克斯之謎”{16}，“對于這個謎，以前的政治經濟學批評家和歷史家絞盡腦汁而毫無結果?！眥17}斯密就認為：“只有‘首先準確地研究魁奈所特有的指導概念，才能確定生產和分配的關系的這一經濟圖表對魁奈本人具有什么意義’”{18}因為斯密等經濟學家沒有理解魁奈“經濟表”，導致他們沒有能夠很好地理解魁奈的經濟學說，而馬克思是唯一給予魁奈以正確評價的第一流經濟學家?！眥19}馬克思自己說明了他研究魁奈“經濟表”的初衷。由于到現在為止對這些概念（指斯密所說的“特有的指導概念”——引者注）總是帶著“動搖的不確定性”來說明，而且甚至亞當·斯密也‘不能認識它們的本質的特征’，所以上述研究就更加需要了?！眥20}基于此，馬克思在那里用及其簡單而精煉的語言對魁奈做了詮釋，由此揭開了“斯芬克斯之謎”。

注釋

{1}于洪波.《魁奈經濟表研究》.北京：新華出版社，2007年第一版，198。

{2}（德）利奇溫，朱杰勤譯.十八世紀中國與歐洲文化的接觸.北京：商務印書館，1962年第一版，93。

{3}魁奈，晏智杰譯.魁奈《經濟表》及著作選.2006年第一版，244。

{4}魁奈.晏智杰譯.魁奈《經濟表》及著作選.北京：2006年第一版，244。

{5}魁奈.晏智杰譯.魁奈《經濟表》及著作選.北京：2006年第一版，245。

{6}魁奈.晏智杰譯.魁奈《經濟表》及著作選.2006年第一版，351-352。

{7}[德]利奇溫，朱杰勤譯.十八世紀中國與歐洲文化的接觸.北京：商務印書館，1962年第一版，92。

{8}魁奈.晏智杰譯.魁奈《經濟表》及著作選.2006年第一版，405。

{9}（德）利奇溫，朱杰勤譯.十八世紀中國與歐洲文化的接觸.北京：商務印書館，1962年第一版，91。

{10}魁奈.晏智杰譯.魁奈《經濟表》及著作選.2006年第一版，405。

{11}魁奈.晏智杰譯.魁奈《經濟表》及著作選.2006年第一版，244。

{12}魁奈.晏智杰譯，魁奈《經濟表》及著作選.2006年第一版，245。

{13}[美]熊彼特，朱泱，孫鴻敬等譯.《經濟分析史》[M].北京：商務印書館，1996年第一版，第187頁。

{14}《馬克思恩格斯全集》（第20卷）[M].北京：人民出版社，1971年版，第266頁。

{15}《馬克思恩格斯全集》（第20卷）[M].北京：人民出版社，第269頁。

{16}[美]熊彼特，朱泱，孫鴻敬等譯.《經濟分析史》[M].北京：商務印書館，1996年第一版，第189頁。

{17}《馬克思恩格斯全集》（第20卷）[M].北京：人民出版社，1971年版，第17-18頁。

{18}《馬克思恩格斯全集》（第20卷）[M].北京：人民出版社，1971年版，第266頁。

{19}[美]熊彼特，朱泱，孫鴻敬等譯.《經濟分析史》[M].北京：商務印書館，1996年第一版，第187頁。

{20}《馬克思恩格斯全集》（第20卷）[M].北京：人民出版社，1971年版，第266頁。

參考文獻

[1]于洪波.《魁奈經濟表研究》.北京：新華出版社，2007.

[2]（德）利奇溫，朱杰勤譯.十八世紀中國與歐洲文化的接觸，北京：商務印書館，1962.

[3]魁奈.晏智杰譯.魁奈《經濟表》及著作選.2006.

[4][美]熊彼特，朱泱，孫鴻敬等譯.《經濟分析史》[M].北京：商務印書館，1996.

[5]《馬克思恩格斯全集》（第20卷）[M]，北京：人民出版社，1971.

作者簡介：周一鳴，海南師范大學經濟與管理學院經濟系2012級本科生；李長春，海南師范大學經濟與管理學院經濟系講師，博士，為本文的通訊作者。