城鎮化、服務業發展與居民消費：國際經驗

湯向俊　馬光輝

[內容摘要]利用86個國家或地區1970-2013年的跨國面板數據，考察城鎮化、服務業發展與居民消費之間的關系。跨國經驗表明，在剔除陷入“城鎮化陷阱”的非洲國家后，城鎮化對于提升居民消費率具有顯著的正向效應；服務業發展對于居民消費率的影響顯著為正。進一步將樣本擴展為153個國家及一系列穩健性檢驗后，城鎮化、服務業發展對于居民消費的影響仍然顯著為正，而且，城鎮化對于居民消費率的提升效應更強。跨國經驗也表明，一國高等教育普及水平越高，居民消費率也越高。因此。城鎮化、服務業發展對于居民消費的“結構獎賞”大于“結構負擔”效應。在中國“城鎮化、服務業發展滯后”的背景下，更應通過人口城鎮化和放松服務業管制，促進居民消費增長。

[關鍵詞]城鎮化；服務業；居民消費

一、引言

改革開放以來，中國依靠高投資增長模式成就了經濟增長的奇跡。不過，中國在取得成功的同時，也付出了結構失衡的代價，該模式越來越難以為繼。尤其是在當前外需不振、產能過剩的背景下，經濟轉型愈發緊迫，經濟增長的可持續性受到挑戰。我國居民消費率已由1978年的48.8%下降至2012年的35.98%，該比率不僅低于發達國家，也低于印度、巴西這樣的發展中國家。這一現象不禁讓人發問，中國居民消費率為何如此之低？各國之間居民消費率為什么存在如此巨大的差異？國際經驗能為我們提供何種啟示？

從中國經濟轉型實踐來看，與居民消費率低相伴隨的是城鎮化、服務業發展水平的滯后，由于戶籍制度的限制及服務業長期存在的管制，制約了城鎮化及服務業的發展。在我國經濟發展的“新常態”背景下，“新型城鎮化”已成為國家戰略，放松服務業管制促進競爭也成為經濟增長新的動力。值得注意的是，隨著城鎮化、服務業發展，居民消費率能否提升，國際經驗能否為我們提供借鑒，需要我們進一步深入研究。本文利用跨國歷史數據分析城鎮化、服務業發展對于居民消費“結構獎賞”和“結構負擔”的凈效應，并將中國數據代入國際經驗中，分析在不同城鎮化、服務業發展水平下，中國居民消費率的變化。

二、文獻述評

居民消費依賴于收入，收入水平及分配狀況影響了居民消費的變化。國內外學者從持久收入、生命周期跨期配置、預防性儲蓄、收入分配差距等角度考察了對于居民消費的影響。但是，收入變化及收入分配狀況更多反映了消費函數自身內生變量的變化，什么因素影響了收入變化，進而影響居民消費才是更值得關注的問題。本文從經濟發展過程中產業結構的變化及其伴隨的城鎮化因素，分析對于居民消費的影響機制。

城鎮化伴隨著人口的集聚，將促進城市內部的專業化分工，分工深化必將提升勞動生產率和勞動者收入水平。人口集聚產生的外溢效應，有利于知識的交流、累積、人力資本水平.的提高，勞動生產率的提升。隨著人口向城市遷移，居民的消費結構也將發生變化，耐用品及服務性商品比重提升。人口向城鎮轉移，促進生產率進步，進而有利于居民消費增長，我們稱為城鎮化對于居民消費的“結構獎賞”效應。城鎮化伴隨人口的集聚，即具有生產率提升效應，但也會帶來成本上升。城鎮化必然是人口向中心區域遷移，遷移過程必將帶來租值上升、房地產價格的上漲，這將帶來預防性儲蓄的上升，抑制居民消費增長，該效應我們看作“結構負擔”效應。不過，城鎮化對于居民消費“結構獎賞”和“結構負擔”的凈效應并未得出一致的結論。

城鎮化與服務業發展的因果關系。工業化開啟了人口向城市遷移的進程，工業生產需要在有限的區域內集中大量的勞動力，勞動力的集聚必然形成城鎮，城鎮人口的集聚必將催生大量的服務需求，尤其是生活性服務業和商業需要更多地接近消費者。原本由家庭內部的自我服務逐漸轉為市場服務，逐漸形成了城市型產業，城鎮化進程將加快。為滿足工業化的需求，城鎮生產性服務業也將得到快速發展。那么，勞動力向服務業轉移及服務業的快速發展會對居民消費產生何種影響呢？我們將其分解為“結構獎賞”和“結構負擔”兩種效應。

“結構獎賞”效應反映了服務業發展對于居民消費促進作用。生活型服務業具有勞動密集型、本地消費的特點，城鎮化水平的提高形成的人口聚集為生活型服務業的發展創造了有利條件；同時，生活型服務業勞動密集型使勞動報酬占比較高，這些都有利于提升勞動者收入和居民消費。生產型服務業的發展、專業化和集聚水平的提高，與制造業之間形成協同效應，有利于提高勞動生產率、降低交易成本，有利于提高勞動者報酬，進而有利于消費水平提升。不過，從經濟活動整體看，服務業相對于制造業部門存在生產率提升滯后的“成本病”困擾。隨著勞動力和其他生產要素向服務業的轉移，整體經濟增長率及生產率都將下降，進而制約居民消費提高，該效應可看作服務業發展的“結構負擔”效應。總體來看，服務業發展對于居民消費的“結構獎賞”及“結構負擔”凈效應有待檢驗。

已有理論從不同角度解釋了城鎮化、服務業發展對于居民消費的影響，得出的結論也不盡相同。城鎮化、服務業發展既有利于促進生產率提升，進而促進居民消費提升的“結構獎賞”效應，但也存在制約居民消費提升的“結構負擔”效應。尤其是在中國經濟轉型過程中，戶籍制度改革滯后及教育、醫療、科技服務、文化、金融等生產型服務業領域長期存在的進入管制，使中國經濟呈現“工業化超前，城鎮化及服務業發展存在滯后”特征，那么，城鎮化、服務業的滯后是否制約了我國居民消費的上升呢，需要我們在更為寬廣的視野下進行分析。本文采用1970-2013年跨國面板數據實證檢驗城鎮化、服務業發展對于居民消費的“結構獎賞”及“結構負擔”的凈效應，為我國經濟結構調整提供借鑒。