本土市場規(guī)模與地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

敖榮軍+劉巧玉+李家成

摘要：在外需持續(xù)疲軟的背景下，發(fā)揮本土市場規(guī)模優(yōu)勢是湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長務(wù)實(shí)且可行的選擇。本文基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架下的市場潛力方程，測度湖北省縣級區(qū)域的本土市場規(guī)模并利用2007-2012年湖北省83個縣域構(gòu)成的面板數(shù)據(jù)，計(jì)量分析本土市場規(guī)模對地區(qū)工業(yè)增長的影響。結(jié)果表明，本土市場規(guī)模總體上對湖北省縣域工業(yè)增長起到了顯著的促進(jìn)作用。然而現(xiàn)實(shí)中各縣域工業(yè)制成品進(jìn)入外省市場的自由度較低，使得其不能將潛在的外省市場規(guī)模轉(zhuǎn)化為工業(yè)增長的動力，導(dǎo)致了地區(qū)工業(yè)增長與外省市場規(guī)模的負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞：本土市場規(guī)模；市場進(jìn)入性；縣域工業(yè)增長：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

20世紀(jì)90年代新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)興起，本土市場效應(yīng)被視為產(chǎn)業(yè)空間集聚和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生驅(qū)動因素。在其經(jīng)典模型中，Krugman（1991）指出在一個存在報酬遞增和運(yùn)輸成本的世界中，那些消費(fèi)規(guī)模大的地區(qū)會成為制造業(yè)集中的中心地區(qū)。其后，大量研究從理論與實(shí)證兩方面拓展和檢驗(yàn)本地市場效應(yīng)假說，驗(yàn)證了本地市場效應(yīng)的存在性及其導(dǎo)致廠商向市場規(guī)模較大地區(qū)集中的機(jī)理。

總體上看，針對中國的實(shí)證研究基本是以省或地市為區(qū)域尺度，本文則以縣區(qū)為區(qū)域尺度，采用2007-2012年湖北省縣級區(qū)域工業(yè)增長的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析本土市場規(guī)模對地區(qū)工業(yè)增長的影響。考慮到神農(nóng)架林區(qū)作為禁止開發(fā)區(qū)的特殊性，不列入研究范圍。另外，將社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不可獲得的一些市轄區(qū)和個別縣市做了合并處理，得到9個地級市城區(qū)、11個市轄區(qū)、24個市和39個縣共83個區(qū)域單元（為了行文的方便，簡稱為縣域）。

一、湖北縣域工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的時空格局

湖北省工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，新世紀(jì)以來，工業(yè)規(guī)模快速擴(kuò)大。2000-2013年，全省工業(yè)增加值由1243.24億元提高至10531.37億元，年均增長14.52%，占地區(qū)生產(chǎn)總值的份額則由35.07%持續(xù)提高至42.69%；規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值則由3064.43億元增加至39208.98億元，年均增長18.96%（均以1990年不變價計(jì)）。然而，湖北省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長在縣域之間的差異較為明顯。下表1采用不同指標(biāo)計(jì)算了2007-2012年湖北省規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值縣際分布的差異及其變化。

由表1可以看到，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大（縣域間規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的平均值由2007年的46.51億元增加至2012年的137.39億元），湖北省縣域間工業(yè)的絕對差距呈持續(xù)擴(kuò)大之勢。規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值縣際分布的標(biāo)準(zhǔn)差由2007年的137.25億元增加至2012年的255.24億元。相對差距總體上則呈縮小趨勢，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值縣際分布的變異系數(shù)由2007年的2.9513在波動中逐漸縮小至2012年的1.8578，基尼系數(shù)則由0.7137穩(wěn)定縮小至0.5867。但是，這兩個指標(biāo)較高的絕對值也反映出湖北省工業(yè)發(fā)展的縣際相對差距仍然是比較高的。

變異系數(shù)和基尼指數(shù)的變化實(shí)際上也反映了工業(yè)在地區(qū)間集散程度的變化。指數(shù)值逐漸增大，說明工業(yè)經(jīng)濟(jì)的集中程度在提高；相反，指數(shù)值逐漸減小，說明工業(yè)經(jīng)濟(jì)的分散程度在提高。從這個意義上解讀.2007年以來湖北省工業(yè)在縣域之間的分布盡管有分散化的趨勢，但是地區(qū)集中程度仍然較高。圖1反映了2012年湖北省工業(yè)經(jīng)濟(jì)的縣際分布狀況。總體上看，全省工業(yè)主要集中在自黃石城區(qū)和武漢向西北延伸至襄陽城區(qū)和十堰城區(qū)一線、自武漢向西經(jīng)仙桃、潛江至宜昌城區(qū)一線，以及襄陽城區(qū)向南經(jīng)荊門城區(qū)至宜昌城區(qū)一線的鄰近縣域，形似“A型骨架”；省域邊緣地帶尤其是鄂東和鄂西邊緣縣域的工業(yè)發(fā)展水平則較低。其中，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值占全省份額在2%及以上的縣域有10個，依次為武漢城區(qū)、襄陽城區(qū)、宜昌城區(qū)、鄂州市、黃石城區(qū)、十堰城區(qū)、荊門城區(qū)、潛江市、仙桃市和大冶市，幾近全省規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的一半，達(dá)到了46.38%。工業(yè)總產(chǎn)值占全省份額在0.2%以下的縣域有23個，主要集中在恩施、宜昌、十堰以及黃岡和咸寧等省域邊緣縣域，占全省的份額僅為2.96%。

二、湖北縣域本土市場規(guī)模的時空格局

我們采用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架下的市場潛力模型 測度湖北省縣域工業(yè)的本土市場規(guī)模。某地區(qū)工業(yè)的市場規(guī)模是所有地區(qū)（包括該地區(qū)自身和周邊地區(qū)）對其工業(yè)制成品需求的總和，它不僅受各地區(qū)需求規(guī)模的影響，還決定于該地區(qū)工業(yè)制成品對所有消費(fèi)地的進(jìn)入性以及廠商集中所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和空間競爭等因素的綜合作用。其中，市場進(jìn)入性不僅取決于距離，還與開放程度、貿(mào)易壁壘等因素有關(guān)。基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)經(jīng)典模型，我們推導(dǎo)出了作為工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)地的縣域i的市場潛力方程：

其中，M代表本土市場規(guī)模；i代表工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)地，j代表工業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)地；Y代表地區(qū)總收入，以地區(qū)生產(chǎn)總值衡量；n代表工業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)，以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)衡量；w代表工資率，以城鎮(zhèn)在崗職工平均工資衡量；T代表運(yùn)輸成本。在假設(shè)所有地區(qū)完全對外開放的條件下，僅以隨距離變化的運(yùn)費(fèi)成本衡量運(yùn)輸成本T=e，其中t是單位運(yùn)費(fèi)，D是兩地距離。不同運(yùn)輸方式的單位運(yùn)費(fèi)不同，本文主要考慮公路運(yùn)輸方式，并設(shè)定單位運(yùn)費(fèi)T=0.8 Uu/t·km，且在研究期內(nèi)保持不變。距離則以最短公路交通線路長度衡量。縣域內(nèi)部距離按d=（2/3）計(jì)算，其中A表示該縣域的國土面積。

市場潛力方程中還有兩個重要參數(shù)，即差異化工業(yè)制成品的替代彈性a和支出份額μ。其中，a值越接近于1。意味著消費(fèi)者傾向于追求更多種類的差異化產(chǎn)品。根據(jù)相關(guān)研究以及我們前期關(guān)于湖北省的研究結(jié)果，設(shè)定a=1.8。工業(yè)制成品的支出份額μ被假設(shè)為常數(shù)，對其取不同的值，雖然會影響每個地區(qū)市場潛力的絕對值，但不會對地區(qū)間的相對值產(chǎn)生任何影響。根據(jù)相關(guān)研究提供的經(jīng)驗(yàn)值，設(shè)定μ=0.6。

顯然，市場潛力方程衡量了生產(chǎn)地可以獲得的所有消費(fèi)市場對其工業(yè)制成品的總需求。因此，測度工業(yè)市場潛力的一個關(guān)鍵前提是合理界定工業(yè)制成品可以進(jìn)入的消費(fèi)市場。湖北省居中國中部，在國內(nèi)市場一體化加快的背景下，“九省通衢”的區(qū)位優(yōu)勢意味著其對其他省份的市場進(jìn)入性將大大提高。基于此，我們假設(shè)各縣域工業(yè)制成品不僅可以自由進(jìn)入省內(nèi)所有縣域，也可以自由進(jìn)入外省市場。這時工業(yè)市場潛力可以稱為國內(nèi)市場潛力。也就是本文所謂的本土市場規(guī)模（記為M），是省內(nèi)市場規(guī)模（也即省內(nèi)市場潛力，記為M1）和外省市場規(guī)模（也即外省市場潛力，記為M2）之和。當(dāng)然，由于假設(shè)了市場進(jìn)入是完全自由的。沒有任何貿(mào)易壁壘的限制，本文計(jì)算各縣域的本土市場規(guī)模實(shí)際上是潛在的本土市場規(guī)模。考慮到西藏和海南省的特殊性，暫不考慮這兩個外省市場。基于數(shù)據(jù)可獲得性和研究可操作性，將外省市場分別作為一個整體考慮，沒有細(xì)分至縣級區(qū)域。所有的數(shù)據(jù)來自于2008-2013年的湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒和中國統(tǒng)計(jì)年鑒，其中缺乏的數(shù)據(jù)從湖北省各地市州統(tǒng)計(jì)年鑒中補(bǔ)齊。

表2列出了2007-2012年湖北省83個縣區(qū)本土市場規(guī)模平均值的空間格局變化。縣區(qū)工業(yè)的本土市場規(guī)模平均值由2007年的24.922增加至2012年的64.728，其中，省內(nèi)市場規(guī)模由0.700增加至2.291，外省市場規(guī)模則由24.222增加至62.438。但是，本土市場規(guī)模的空間分布隨時間變化并不大。可以看到，變異系數(shù)和基尼系數(shù)值的年際波動都非常小，各縣區(qū)本土市場規(guī)模的相對差異變化不大：反映全域空間自相關(guān)程度的Moran I值的年際變化也很小，說明各縣區(qū)在本土市場規(guī)模上的空間集散程度基本上保持穩(wěn)定。由于湖北省本土市場規(guī)模縣區(qū)之間分布的空間格局隨時間變化不大，以各縣區(qū)2007-2012年6年間本土市場規(guī)模的平均值分析全省本土市場規(guī)模縣際分布的空間格局（下圖2）。

總體上看，全省83個縣域工業(yè)的省內(nèi)市場規(guī)模（圖2中的上圖）呈現(xiàn)以武漢市及其鄰近縣域、宜昌城區(qū)和襄陽城區(qū)為高等級中心，以廣大中部地域?yàn)榇蔚燃墔^(qū)域，以偏居鄂西、鄂南和鄂東邊緣地區(qū)的縣域?yàn)榈偷燃墔^(qū)域的空間特征，與湖北省“一主兩副”的城鎮(zhèn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局基本一致.也與全省工業(yè)發(fā)展水平較高縣域分布的“A型骨架”相接近。外省市場規(guī)模（圖2中的下圖）則明顯地由東向西逐漸降低。其中，偏居鄂東邊緣的黃岡市各縣域以及武漢城區(qū)和鄂州市是高值連片集中地區(qū)，而潛力值最高的黃梅縣正位于省域最東端：深處鄂西北和鄂西南邊緣的恩施州、宜昌市和十堰市的各縣域則是低值連片集中地區(qū)。外省市場規(guī)模自東向西逐漸降低的基本格局，說明了市場進(jìn)入性對地區(qū)工業(yè)的本土市場規(guī)模的直接影響。在完全開放的條件下，鄂東地區(qū)由于其在交通距離上對市場規(guī)模較大的中國東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的可進(jìn)入性較高，外省市場規(guī)模普遍較高；隨著向西部延伸，對東部地區(qū)的進(jìn)入性逐漸降低，外省市場規(guī)模隨之逐漸降低。

三、本土市場規(guī)模影響工業(yè)增長的實(shí)證檢驗(yàn)

以每個縣域2007-2012年工業(yè)總產(chǎn)值的6年均值衡量其工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，相應(yīng)地，以每個縣域2007-2012年6年間本土市場規(guī)模的平均值作為衡量其本土市場規(guī)模的指標(biāo)，考察湖北省工業(yè)的本土市場規(guī)模與工業(yè)發(fā)展縣際分布之間的相關(guān)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)。工業(yè)總產(chǎn)值與省內(nèi)市場規(guī)模顯著正相關(guān)，Pearson相關(guān)系數(shù)為0.678，與外省市場規(guī)模并沒有顯著的相關(guān)性。這說明，湖北省縣域工業(yè)發(fā)展總體上顯著地依賴于省內(nèi)消費(fèi)市場的進(jìn)入性，而與省外市場需求的關(guān)聯(lián)性并不高。為了規(guī)范檢驗(yàn)本土市場規(guī)模對工業(yè)增長的影響，采用如下基于面板數(shù)據(jù)的增長回歸模型考察工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響因素：

其中，t代表年份，i代表縣域，y代表工業(yè)產(chǎn)出水平，以規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值衡量。顯然，被解釋變量就是第t年縣域i工業(yè)總產(chǎn)值的年增長率。解釋變量中引入了滯后一年的工業(yè)總產(chǎn)值項(xiàng)，是為了控制初始狀態(tài)對工業(yè)產(chǎn)出增長率的影響。根據(jù)新古典理論的趨同假說，初始期產(chǎn)出水平高的縣域，工業(yè)產(chǎn)出的增長速度較慢；初始期產(chǎn)出水平低的縣域，工業(yè)產(chǎn)出的增長速度較快。即，縣域工業(yè)增長速度與其工業(yè)發(fā)展水平之間呈顯著負(fù)相關(guān)，各縣域之間的工業(yè)產(chǎn)出水平最終會趨于相同。因此，預(yù)期β1<0且通過顯著性檢驗(yàn)。M代表縣域工業(yè)的本土市場規(guī)模，分別以國內(nèi)市場規(guī)模M、省內(nèi)市場規(guī)模M1和外省市場規(guī)模M2衡量。根據(jù)相關(guān)研究的結(jié)論，預(yù)期β2>0且通過顯著性檢驗(yàn)。x代表其他有可能影響地區(qū)工業(yè)增長的因素，控制其他因素的影響：s為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

基于相關(guān)研究以及湖北省縣級行政區(qū)數(shù)據(jù)資料的可獲得性.引入兩個控制變量：一是縣域?qū)ν忾_放度（open），以出口貿(mào)易總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量，控制海外需求對工業(yè)增長的影響；二是地方財(cái)政支出（G），以地方財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量。一般而言，地方財(cái)政支出主要用于提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，地方公共產(chǎn)品越豐富越有利于改善地區(qū)投資環(huán)境，對廠商進(jìn)入的吸引力越強(qiáng)。根據(jù)Hausman檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)的結(jié)果，采用截面固定效應(yīng)模型。由于混合數(shù)據(jù)截面單元數(shù)（83個縣域）遠(yuǎn)大于時期數(shù)（5個年度），為了避免截面異方差問題對估計(jì)有效性的影響，采用截面加權(quán)的廣義最小二乘法消除截面異方差問題。采用橫截面加權(quán)面板校正標(biāo)準(zhǔn)誤方法算參數(shù)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤，并以此計(jì)算回歸系數(shù)的統(tǒng)計(jì)量。

下表3列出了回歸結(jié)果。模型的顯著性均通過了檢驗(yàn)。F統(tǒng)計(jì)量在1%水平顯著，模型的擬合效果非常理想，可以解釋全部工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長原因的50%以上。滯后期工業(yè)總產(chǎn)值系數(shù)的估計(jì)值顯著為負(fù)，這說明一旦控制了本土市場規(guī)模以及對外開放度和公共產(chǎn)品提供等因素后，湖北省各縣域的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出顯著的條件收斂特征。對外開放度變量的系數(shù)估計(jì)值在兩個模型中都顯著為正，說明近年來出口貿(mào)易對湖北省縣域工業(yè)增長仍具有顯著的驅(qū)動作用。反映公共產(chǎn)品提供規(guī)模的地方財(cái)政支出變量的系數(shù)估計(jì)值都顯著為正，說明近年來各縣域財(cái)政支出起到了促進(jìn)工業(yè)增長的效果。

我們重點(diǎn)考察本土市場規(guī)模對縣域工業(yè)增長的影響。模型I中，本土市場規(guī)模系數(shù)的估計(jì)值顯著地為正，驗(yàn)證了本文的核心假說：本土市場規(guī)模是縣域工業(yè)增長的促進(jìn)因素。然而，本土市場規(guī)模的兩個組成部分與地區(qū)工業(yè)增長的相關(guān)性并不完全一致。模型Ⅱ的擬合結(jié)果表明，縣域工業(yè)增長與省內(nèi)市場規(guī)模顯著正相關(guān)，但與外省市場規(guī)模卻呈現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)。究其原因，主要是市場進(jìn)入性影響了地區(qū)工業(yè)能否將潛在的市場需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的市場優(yōu)勢。相對而言，省內(nèi)區(qū)際貿(mào)易的自由度較高.各縣域工業(yè)制成品可以較為暢通地進(jìn)入省內(nèi)其他縣域，因此各縣域就可以較好地發(fā)揮省內(nèi)市場規(guī)模促進(jìn)工業(yè)增長的作用，從而實(shí)現(xiàn)湖北省工業(yè)增長與省內(nèi)市場規(guī)模的同步。但是，由于空間距離及“邊界效應(yīng)”的客觀存在，湖北省各縣域工業(yè)制成品要進(jìn)入外省市場顯然會面對更多的距離障礙及壁壘限制。因此，現(xiàn)實(shí)中湖北省各縣域工業(yè)制成品對外省消費(fèi)市場的進(jìn)入性較低，使得其不能把潛在的規(guī)模更大的外省需求轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的工業(yè)增長的動力.導(dǎo)致了全省工業(yè)增長與外省市場規(guī)模的負(fù)相關(guān)。

四、結(jié)論與政策建議

本文基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架下的市場潛力方程，測度湖北省縣級區(qū)域的本土市場規(guī)模：利用2007-2012年湖北省83個縣級區(qū)域構(gòu)成的面板數(shù)據(jù)，計(jì)量分析本土市場規(guī)模對地區(qū)工業(yè)增長的影響。結(jié)果表明，隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，湖北省縣域工業(yè)的本土市場規(guī)模逐漸擴(kuò)大，本土市場規(guī)模對本地區(qū)工業(yè)增長也起到了顯著促進(jìn)作用。然而，現(xiàn)實(shí)中各縣域工業(yè)制成品進(jìn)入外省市場的自由度較低，使得其不能將潛在的外省市場規(guī)模轉(zhuǎn)化為工業(yè)增長的動力。導(dǎo)致了地區(qū)工業(yè)增長與外省市場規(guī)模的負(fù)相關(guān)。

基于以上結(jié)論，提出以下政策建議：（1）湖北省地區(qū)工業(yè)布局不僅要考慮各地區(qū)自身的生產(chǎn)供給能力因素，還要比較分析各地區(qū)的本土市場規(guī)模，推進(jìn)地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)。（2）推進(jìn)和融入?yún)^(qū)域一體化，提高縣域工業(yè)產(chǎn)品對省內(nèi)外消費(fèi)市場的進(jìn)人性。省域邊緣地區(qū)既要強(qiáng)化與鄰近的省內(nèi)中心城市的分工合作，又要主動加強(qiáng)與鄰近省份的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，提高對外省消費(fèi)市場的進(jìn)人性。尤其是鄂東地區(qū)應(yīng)抓住長江經(jīng)濟(jì)帶、長江中游城市群建設(shè)的戰(zhàn)略機(jī)遇，突破省際貿(mào)易的邊界效應(yīng)，提高對鄰近省區(qū)消費(fèi)市場的進(jìn)入性，將潛在的外省市場轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的工業(yè)增長動力。（3）縣域工業(yè)應(yīng)該面向省內(nèi)外消費(fèi)市場的消費(fèi)特征，調(diào)整工業(yè)制成品的供給結(jié)構(gòu)，增加有效供給，充分發(fā)揮目標(biāo)市場需求規(guī)模的增長效應(yīng)。