讓窮人和富人各得其所

譚保羅

里約奧運(yùn)會(huì)，它到底有多“尷尬”，這已經(jīng)不是我們討論的重點(diǎn)。我們應(yīng)該探求比“最窮奧運(yùn)”更深層次的東西：這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)到底出了什么問(wèn)題？

在這里，必須要開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的根本的問(wèn)題是，它的國(guó)民和企業(yè)并沒(méi)有被很好地組織起來(lái)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，他們?cè)谧鰟e的。如果再通俗易懂一點(diǎn)，就是這個(gè)國(guó)家的政治治理有點(diǎn)問(wèn)題—窮人和富人都沒(méi)有各得其所。

巴西導(dǎo)演費(fèi)爾南多·梅里爾斯曾拍過(guò)一部電影《上帝之城》，有人說(shuō)在這部片子里看到了希望，也有人說(shuō)只看到了絕望。

出生貧民窟的黑人小孩布斯卡，膽小如鼠，拿著槍就會(huì)渾身出汗，所以沒(méi)有像其他玩伴那樣走上綠林好漢的道路。但他有一雙明亮的大眼睛，富有藝術(shù)家氣質(zhì)，熱愛(ài)攝影，勤勞肯干，想找個(gè)攝影方面的正經(jīng)工作。

在人生道路上，他不斷與童年的玩伴們分道揚(yáng)鑣，最終獲得了報(bào)館的工作，成了一名中產(chǎn)階級(jí)。而且，他的初夜是與一位白人女性，盡管后者的年齡可以做他的媽媽。顯然，這是這部電影希望的一面。

但這部電影中，負(fù)能量的一面顯然更多。布斯卡的舊時(shí)玩伴很多都死于非命，整個(gè)一生匆匆來(lái)去，渾渾噩噩。其中一位作了黑社會(huì)頭目的朋友，殺人如麻，但最后被一群孩子用槍打成了馬蜂窩。

電影總歸會(huì)“高于生活”，可能放大了一個(gè)社會(huì)的黑暗面，但一個(gè)不容否認(rèn)是事實(shí)是：巴西貧民窟上演的“逆襲”故事，非常少，少得可憐（球星等會(huì)再說(shuō)）。而其他大國(guó)，比如美國(guó)、中國(guó)，在國(guó)家崛起的過(guò)程中，窮人“逆襲”的故事可以寫(xiě)幾百本書(shū)。

在20世紀(jì)上半葉，美國(guó)紐約的布魯克林也算是貧民區(qū)，路上混混兒成群，窮人家的孩子喋血街頭。但是，這里卻成長(zhǎng)出超級(jí)多的金融家、文豪乃至政治家。最近力挺希拉里、貶損川普的大富豪布隆伯格就在這里長(zhǎng)大。他的財(cái)富是川普的8倍，而他的母親曾做過(guò)幫人擦地板的女傭。

再看中國(guó)，郭廣昌、俞敏洪、陳九霖們當(dāng)年不過(guò)是“每天吃著梅干菜”或者“體育課穿著大補(bǔ)丁”的窮孩子。但這些農(nóng)家子弟，卻通過(guò)個(gè)人奮斗，成了大集團(tuán)掌舵人或者行業(yè)領(lǐng)袖。

而在巴西，似乎很少看到以上這樣的故事。當(dāng)然，極為少數(shù)的窮孩子通過(guò)踢球，進(jìn)入上流社會(huì)。但兩個(gè)問(wèn)題不容忽視：一是這條道路本身就是個(gè)不比買(mǎi)彩票高多少的小概率事件，甚至還低于創(chuàng)業(yè)成功。

二是，不少窮孩子成為球星后，都迷失了方向，招妓、淫亂、吸毒、財(cái)務(wù)崩潰等丑聞如影隨形。成名后的墮落，讓他們根本無(wú)法承擔(dān)窮人榜樣的角色。

談了窮人，還要談富人。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，窮人的故事，反映了財(cái)富的分配和階層的流動(dòng)。而富人的遭遇，則折射了這個(gè)國(guó)家治理的水平和經(jīng)濟(jì)的效率。

巴西新晉首富豪爾赫·雷曼是個(gè)瑞士裔的巴西人，控制著全球最大的啤酒帝國(guó)，旗下有200多個(gè)啤酒品牌。但在早年，他的子女曾遭遇過(guò)綁架和槍?xiě)?zhàn)式襲擊，后來(lái)他只得將家人轉(zhuǎn)移國(guó)外。富人被襲或綁架，香港也發(fā)生過(guò)，但這只是個(gè)案，在巴西卻不是。

一些生活在巴西的華人說(shuō)，這里的中產(chǎn)階層都癡迷于給汽車加裝防彈玻璃和雙層鋼板。但不要忽略，在一些后發(fā)國(guó)家，對(duì)富人的治理也存在著一個(gè)怪異的“矛盾”：一方面，政府連富人基本人身安全都無(wú)法保證。但另一方面，國(guó)家卻會(huì)在某些方面縱容富人，特別是代表富人利益的特殊集團(tuán)。

比如，圣保羅和里約熱內(nèi)盧是巴西的前兩大城市，兩地的GDP曾一度超過(guò)全巴西的4成。但兩地之間的高鐵項(xiàng)目卻遲遲無(wú)法推開(kāi)，因?yàn)榘臀魇秋w機(jī)大國(guó)，存在著一個(gè)飛機(jī)工業(yè)的利益集團(tuán)，他們顯然不愿意看到高鐵這個(gè)飛機(jī)的“替代品”給自己帶來(lái)挑戰(zhàn)。而對(duì)于利益集團(tuán)的阻撓，聯(lián)邦政府束手無(wú)策。

總之，我認(rèn)為，一個(gè)良好的國(guó)家治理，其標(biāo)準(zhǔn)只有一條，就是讓窮人有希望感，讓富人有安全感。巴西暫時(shí)還沒(méi)有做到，希望奧運(yùn)能有所改變。

對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，窮人的故事，反映了財(cái)富的分配和階層的流動(dòng)。而富人的遭遇，則折射了這個(gè)國(guó)家治理的水平和經(jīng)濟(jì)的效率。