英國脫歐如何影響全球科技產(chǎn)業(yè)

海莉·冢山（Hayley Tsukayama）王賽錦/譯

英國脫歐如何影響全球科技產(chǎn)業(yè)

海莉·冢山（Hayley Tsukayama）
王賽錦/譯

選自美國《華盛頓郵報》 2016年6月24日

英國脫離歐盟已經(jīng)成為無可挽回的事實，此次投票結果對全球科技產(chǎn)業(yè)提出了很多新的問題。

在英國，絕大多數(shù)科技公司都反對英國脫離歐盟。一項科技產(chǎn)業(yè)集團的調(diào)查顯示，87%的英國科技公司想留在歐盟，其中，70%的科技公司擔心，脫離歐洲會對倫敦作為科技中心的名譽有損。在英國設立了辦事處的公司，比如微軟，在投票中也反對英國脫離歐盟。

現(xiàn)在，結果已無可變更，那么我們就只能介紹一下英國以及海外的科技公司，在這個決定之下所面臨的重大問題了。

數(shù)據(jù)流動和數(shù)據(jù)隱私：美國和歐盟正在對其最近的數(shù)據(jù)隱私協(xié)議進行最終調(diào)整，該協(xié)議管控美國及歐洲之間的數(shù)據(jù)流動。然而，歐盟中的重量級選手忽然退出，無疑會給美國及其他地區(qū)的數(shù)字流入流出美國帶來一些問題。

但是，盡管投票結果已出，但是該地區(qū)的一些事務還是會暫時維持現(xiàn)狀。

“雖然結果已出，但是《數(shù)據(jù)保護法案》（The Data Protection Act）依然在該地區(qū)具有法律效力。”英國信息委員會辦公室宣布，它同時表示，脫歐并不意味著英國不受歐盟即將出臺的數(shù)據(jù)保護改革措施的約束。然而，英國在這一特定領域不大可能偏離歐盟的政策，因為歐盟標準基本上已經(jīng)成為全球標準了。專家表示，如果英國回避這些監(jiān)管條例，那么它將面臨嚴重后果。

投票之前，隱私法專家愛德華多·烏斯塔朗（Eduardo Ustaran）寫道：“在保護個人數(shù)據(jù)中，它將會被排除在先進且有遠見的國家團體之外。”然而，這并不意味著英國脫歐對世界數(shù)據(jù)經(jīng)濟不會造成任何影響。某種意義上說，英國投票脫離歐洲也會使對那些隱私保護嚴重的國家（如德國和法國）的制衡消失不見。德國和法國是對抗主要美國科技公司的領頭羊——尤其是對谷歌（Google）“被遺忘權”的裁決。

數(shù)字民主研究中心（Center for Digital Democracy）主任、隱私倡導專家杰夫·切斯特（Jeff Chester）說：“這有助于加大關注保護隱私權的歐盟成員國的呼聲。”

一些樂觀主義者認為，更少的歐盟監(jiān)管將會促使英國公司更加繁榮。但是投票之后的不確定性確實令人感到不安。

計算機與通信工業(yè)協(xié)會主席艾德·布萊克（Ed Black）說：“歐洲的經(jīng)濟如此重要，如果此事以及歐洲現(xiàn)存的政策提議損害了歐洲的科技和經(jīng)濟實力，那么就太丟人了。”

資金：很多英國科技公司反對脫歐的一項重要原因就是，初創(chuàng)企業(yè)籌集資金將會變得更加困難。倫敦的科技工業(yè)在過去幾年里已經(jīng)有了不錯的發(fā)展。

英國很大程度上受益于歐洲投資基金（European Investment Fund，簡稱EIF），該機構提供了歐洲大約41%的風投資金。其主要投資方是歐洲投資銀行（European Investment Bank）。

但是，如果英國不再是歐洲的一部分，那英國所需的投資資金將會干涸，英國將不得不調(diào)整其醫(yī)療科技、金融科技和其他科技行業(yè)的資金來源。

就這一點，EIF稱，眼下它將繼續(xù)維持與英國的交易。但是，投票結果給初創(chuàng)市場帶來很多不確定性，英國將不得不重新與EIF進行協(xié)商談判。

該集團在一份聲明中說：“EIF注意到，英國人民投票脫離歐盟，我們感到遺憾。但是，EIF會積極地與歐洲投資銀行及其他相關機構進行協(xié)商，確立英國在EIF活動中的角色，從而決定英國未來與歐洲以及歐盟的關系。”

其他領域也有資金上的擔憂。尤其是視頻游戲行業(yè)擔憂新的稅收環(huán)境不會像在歐盟時那么有利。

移民：英國科技公司——以及在英國開設了辦事處的全球科技公司——也擔憂，脫歐會從根本上損害他們招募高技術工作人員。脫離歐盟之后，人員不能自由流動，英國公司現(xiàn)在很擔心會缺乏高質(zhì)量的工作者。這或許會在稍晚的協(xié)議中解決。但是現(xiàn)在，很多國內(nèi)外的專業(yè)技術人員都開始關心英國脫歐之后對他們的生活會造成什么影響。

這些擔憂和當下美國科技公司呼吁美國進行移民改革相映成趣。科技行業(yè)反復言說，它們需要招募國外高技術的工作人員，以此來滿足市場需求。

美國移民改革游說集團FWD.us主席托德·舒爾特（Todd Schulte）指出，雖然美國和英國的境況很不相同，但是都急需國外人才。

“在全球化的經(jīng)濟中，如果你試圖向世界推銷產(chǎn)品和服務，那么多樣化的員工隊伍就是很大的資產(chǎn)。”他說道。

同樣，有些原本要落戶倫敦的公司因為擔憂，也開始物色其他地方了。一些初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)開始評估，倫敦是否依舊是它們開辦公司的理想之所。

快遞初創(chuàng)公司——Starship Techonlogies的首席運營官阿蘭·馬丁森（Allan Martinson）說道：“對我們來說，倫敦無疑是我們在歐洲設立總部的絕佳之地，但是今天，如果我們要和歐洲大陸展開貿(mào)易，我們可能要考慮尋找其他地點了。”

原文標題：How Brexit Affects the Global Technology Industry