微創小切口人工全髖關節置換術治療晚期股骨頭壞死療效分析

邢政偉　　劉海爽

微創小切口人工全髖關節置換術治療晚期股骨頭壞死療效分析

邢政偉劉海爽

目的 分析微創小切口人工全髖關節置換術治療晚期股骨頭壞死的臨床效果及運用價值。方法 選取2014年7月～2016年1月在我院收治的42例晚期股骨頭壞死患者作為研究對象，根據手術方式不同分為兩組，各21例。對照組行傳統人工髖關節置換術，觀察組行微創小創口全髖關節置換術。對比觀察兩組患者術后臨床效果。結果 觀察組治療優良率為95.2%，對照組為47.6%，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 對晚期股骨頭壞死患者實施微創小切口人工髖關節置換術，治療效果顯著，具有一定臨床價值。

全髖關節置換術；創傷性股骨頭缺血性壞死；臨床療效

[Key words]Total hip arthroplasty， Traumatic avascular necrosis of the femoral head， Clinical effect

股骨頭壞死主要由于髖關節脫位或股骨頸骨折而使股骨頭血液運行機制遭到破壞，進而導致患者整個或部分股骨頭壞死[1]。近幾年，隨微創醫療科技的發展，微創小切口人工髖關節置換術得到廣泛關注[2-3]。本研究旨在分析探討微創小切口人工髖關節置換術對治療晚期股骨頭壞死的臨床療效，選取我院收治的部分晚期股骨頭壞死患者進行分組研究，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2014年7月～2016年1月在我院收治的42例晚期股骨頭壞死患者作為研究對象，根據不同手術方式分為兩組，各21例。觀察組男15例，女6例，年齡43～70歲，平均（59.4±3.8）歲；對照組男14例，女7例，年齡44～71歲，平均（60.6±3.4）歲，兩組患者一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），可進行對比研究。

1.2方法

觀察組行微創小切口人工髖關節置換術：（1）患者取側臥位，行全麻，于外側做一6～10 cm單切口，切開臀大肌并切斷轉子附著處外旋肌群，向后方牽引；（2）將大部關節囊切開，使髖臼與股骨頭得到充分暴露，將股骨頸使用電鋸截斷后取出，切除髖臼圓韌帶殘端及孟唇，將顯露的圓韌帶窩磨平；（3）于前傾20°、外展45°進行髖臼擴髓，放置假體試模確定其穩定性、松緊度等，植入假體；（4）將外旋肌群縫合附著于轉子嵴處鉆的3～4孔上，對術野進行反復沖洗，放置引流管并縫合創口。

對照組行傳統人工髖關節置換術：（1）患者取側臥位，行全麻，逐層切開皮膚使股骨頭及髖臼緣得到充分暴露；（2）檢查髖臼并修復缺損處，將適當的髖關節假體植入、復位；（3）檢查確認不存在脫位情況后清洗創面、置入引流管，縫合創口。

1.3療效評定標準

對比觀察兩組患者術后臨床效果，療效評定標準以Harris評分[4]為依據：總分100分，優≥90分；80≤良≤89分；70≤可≤79分；差＜70分。優良率=（優+良）/總例數100%。

1.4統計學分析

采用SPSS18.0軟件計算數據信息，計數資料用n（%）表示，χ2檢驗，以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2　結果

觀察組治療優良率為95.2%，對照組為47.6%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組患者臨床療效對比n（%）

3　討論

股骨頭壞死是骨科臨床常見疾病之一，晚期股骨頭壞死多伴有股骨頭變形、碎裂、塌陷等，嚴重影響患者正常生活，臨床上多采用人工髖關節置換術對其進行治療，并取得顯著療效，近幾年，隨微創科技的不斷發展，采用微創小切口人工髖關節置換術治療晚期股骨頭壞死效果更加顯著[5-6]。

微創手術小創口組織工程及基因治療更加適用于晚期股骨頭壞死患者，可最大程度上避免患者軟組織損傷，且利于術后恢復，手術簡單易操作[7-8]。本研究中，觀察組治療效果優于對照組47.6%，差異有統計學意義（P＜0.05），表明微創小切口置換術可有效改善患者髖關節功能，治療效果較傳統模式更加顯著。

綜上所述，對晚期股骨頭壞死患者實施微創小切口人工髖關節置換術治療效果顯著。

[1] 陳廷，董斌，徐高偉，等.人工全髖關節置換術治療Ficat分期Ⅲ、Ⅳ期股骨頭壞死療效觀察[J].蚌埠醫學院學報，2015，40（7）：896-898.

[2] 劉曙光，張育民，姚建鋒，等.髖部骨折內固定術后全髖關節置換術的療效分析[J].中國骨與關節損傷雜志，2015，30（12）：1236-1239.

[3] 吳兆先.微創小切口人工全髖關節置換術治療股骨頭壞死68例療效觀察[J].吉林醫學，2014，35（15）：3318.

[4] 尤明蘭.微創小切口人工全髖關節置換術治療股骨頭無菌性壞死的護理體會[J].實用臨床醫藥雜志，2014，18（20）：91-93.

[5] 徐闖，劉明廷，戚大春.人工全髖關節置換術后3次翻修1例[J].濱州醫學院學報，2015，38（5）：393-395.

[6] 王萬軍，張國鋒，沈是銘.微創人工全髖關節置換術在股骨頭壞死的應用[J].浙江創傷外科，2014，19（6）：971-973.

[7] 高明宏，劉安慶，陳浩.微創旋切減壓植骨鉭棒支撐治療股骨頭壞死的臨床研究[J].中國醫師雜志，2015，17（1）：10-12.

[8] 呂戰兵，荊波，田利衛.晚期股骨頭壞死應用微創小切口人工全髖關節置換術治療的效果[J].中國實用醫刊，2016，43（2）：13-14.

Clinical Analysis of Minimally Invasive Total Hip Arthroplasty for the Treatment of Femoral Head Necrosis in Patients With Advanced Femoral Head Necro

XING ZhengweiLIU Haishuang Department of Orthopedics， The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University， Zhengzhou He'nan 450000，China

ObjectiveTo analyze the clinical effect and application value of minimally invasive total hip arthroplasty for the treatment of femoral head necrosis in patients with advanced stage of femoral head. Methods 42 patients with advanced femoral head necrosis in our hospital from July 2014 to January 2016 were selected as research subjects， according to the different surgical methods， they were divided into two groups， 21 cases in each group. The control group were treated with underwent conventional total hip arthroplasty， the observation group were treated with underwent minimally invasive incision total hip arthroplasty. The clinical effect of the two groups were compared and observed. Results The excellent and good rate of the observation group was 95.2%， and the control group was 47.6%，the difference was significant （P ＜ 0.05）. Conclusion The minimally invasive small incision total hip arthroplasty for the treatment of patients with advanced femoral head necrosis has obvious therapeutic effect， which has certain clinical value and is worth popularizing and applying.

R684

A

1674-9308（2016）20-0073-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.20.048

鄭州大學第一附屬醫院骨科，河南 鄭州450000