土耳其的“變臉”幅度才是關(guān)鍵

宋曉軍

8月18日，美國《財政時報》網(wǎng)站刊登了該報記者加弗（Rob Garver）撰寫的一篇題為《中國與俄羅斯在敘利亞結(jié)盟給美國制造麻煩》的報道。看到這個標(biāo)題，我馬上就想到了文章的標(biāo)題和內(nèi)容似乎與兩天前幾位愛好軍事的朋友的思路是一樣的。兩者的思路都源自兩則消息：一是中國軍事代表團訪問敘利亞，雙方就加強人員培訓(xùn)和中國軍隊向敘提供人道主義援助等達成共識;二是俄羅斯兩型戰(zhàn)機首次從伊朗哈馬丹空軍基地起飛打擊敘境內(nèi)極端組織武裝。當(dāng)他們在與我交流時說出這個想法后，我的回答是：也許土耳其的“變臉”幅度才是關(guān)鍵。

8月12日，土耳其外長恰武什奧盧（右）在安卡拉同到訪的伊朗外長扎里夫舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會，雙方表示將在解決敘利亞沖突問題上加強合作

巧合的是，同樣是在8月18日的兩則消息為我的回答提供了“佐證”。一是“以色列情報網(wǎng)”網(wǎng)站獨家報道說，美國匆忙將在土耳其因吉爾利克空軍基地里的50～70枚B-61型航空核彈撤往羅馬尼亞的德韋塞盧空軍基地;二是伊朗英文電視臺報道說，到訪的土耳其外長恰武什奧盧表示：沒有俄羅斯與伊朗的參與，敘利亞問題不可能有“一個永久性的解決方案”。很顯然，如果這兩則消息屬實并兌現(xiàn)的話，那對未來敘利亞局勢的影響將是不可預(yù)測的。具體說到軍事上對敘利亞局勢的影響，根據(jù)美國軍方公布的統(tǒng)計數(shù)字，從2014年9月美軍開始空襲敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國”目標(biāo)后，截至2016年7月，美軍對敘利亞的空襲平均每天出動的飛機僅為6架次，而其中至少一半以上的戰(zhàn)機是從距離敘利亞僅100多公里的因吉爾利克空軍基地起飛的。也就是說，土耳其“變臉”的幅度，決定著美國在敘利亞空中打擊能力的大小。

當(dāng)然，土耳其的“變臉”還引發(fā)了美國政界對土耳其是否脫離北約的討論。如8月18日彭博新聞社在一篇綜述中就引述美國前駐土耳其大使杰弗里（James Jeffrey）的話說：如果土耳其離開北約，將使美國在與俄羅斯和伊朗博弈時出現(xiàn)非常不利的局面。其實杰弗里的擔(dān)心并非沒有道理。從制衡俄羅斯和伊朗的角度看，土耳其不僅地理位置無法替代，而且其軍隊規(guī)模在北約中也僅次于美國位列第二。“冷戰(zhàn)”后，也許美國認(rèn)為土耳其與俄羅斯及伊朗的歷史積怨根深蒂固而導(dǎo)致它們之間不可能結(jié)成某種同盟，所以才將土耳其首批納入了F-35戰(zhàn)機的八國聯(lián)合生產(chǎn)聯(lián)盟，同時還將“薩德反導(dǎo)系統(tǒng)”的AN/TPY-2雷達以前置方式部署在了土耳其用以監(jiān)測伊朗發(fā)射的彈道導(dǎo)彈。而不久前土耳其戰(zhàn)機突然擊落俄羅斯戰(zhàn)機一事，也不能排除是土耳其空軍的某些人在向美國傳遞著的一種暗示：即土耳其軍方是美國在歐亞大陸橋上一支不能失去的制衡力量。換句話說就是，土耳其的“變臉”幅度將決定美國在該地區(qū)究竟是一個“制衡者”還是一個“被制衡者”。

最后我想說的是，今年2月2日美國國防部長卡特在詮釋國防部所提交的2017財年國防預(yù)算時表示，五角大樓的資金要求符合去年的國會預(yù)算協(xié)議，但支出的焦點將發(fā)生改變，以應(yīng)對美軍面臨的五大挑戰(zhàn)：俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗和“伊斯蘭國”。6個月后，因為土耳其在一場未遂軍事政變后的突然“變臉”，卡特強調(diào)的“五大挑戰(zhàn)”中的三個——俄羅斯、伊朗和中國卻被媒體猜測可能會在解決敘利亞危機上“結(jié)盟”。那么這三個國家所謂的“結(jié)盟”到底與“變臉”幅度尚不確定的土耳其之間有什么關(guān)系呢？現(xiàn)在我們所能知道的只是：俄羅斯與中國是“上海合作組織”的創(chuàng)始成員國，伊朗是“上海合作組織”的觀察員國，而土耳其則是“上海合作組織”的對話伙伴國。