山東大學控制科學與工程學院 馬曉靜 李金旭
?
永磁同步直線電機模糊PID控制的研究
山東大學控制科學與工程學院馬曉靜李金旭
與傳統的永磁同步電機相比,永磁同步直線電機具有體積小、效率高、輸出扭力大等優勢,因此在城市交通、加工中心及半導體等行業得到了廣泛的應用。本文以永磁同步直線電機為主要研究對象,分別采用模糊PD控制、模糊PID控制方法設計直線電機控制的速度控制器,并與傳統PID速度控制器進行對比。同時,針對直線電機中固有的一些擾動因素,如摩擦力擾動、電機推力波動等,對兩種控制器進行優化設計,削減、抑制擾動因素的不良影響,實現對系統給定速度信號的快速、精確響應,使系統滿足設計指標。
永磁同步直線電機(PMSLM);速度控制器;矢量控制;模糊PID控制
直線驅動技術是以直線電機為主要研究對象,以電磁感應原理為理論基礎,集電磁學、電力電子技術、自動控制原理、現代控制理論、信號分析與處理、機械工程、動力工程等學科為一體的新技術。在民用和軍用領域,都體現了巨大的實用價值。本文以實際應用為背景,根據相應的設計指標,針對直線電機控制系統中的實際問題,對控制策略進行研究,設計出可以滿足系統性能指標的控制器。
1972年德國工程師F.Blaschke提出了旋轉電機矢量控制原理,即根據磁場定向控制方法,通過檢測與控制交流電機定子電流矢量,分別控制交流電機的勵磁電流和轉矩電流,從而實現對交流電機轉矩的控制。該原理是針對旋轉電機提出的,但由于矢量控制技術得到了日益發展和不斷完善,該原理也適用于直線電機,并且獲得了廣泛應用。
具體就是控制電機的電樞磁通勢和勵磁磁場定向空間角度,稱為“角度控制”。在實際情況中,當電樞磁通勢與勵磁磁場的夾角為90度,即稱為“磁場定向控制”。此時電樞磁通勢與勵磁磁場正交,電機具有較好的去耦特性,單位電流產生最大電磁推力。
永磁同步直線電機和永磁同步旋轉電機的數學模型類似,首先假設:1)鐵心飽和忽略;2)渦流和磁滯損耗不計;3)阻尼繞組忽略;4)反電動勢為正弦曲線。

只考慮電機的基波分量,則直線電機磁鏈方程為:

其中,λd、λq、λPM分別為d、q軸和等效永磁體的磁鏈;分別為d、q軸和等效永磁體的電感和電流;當電動機的永磁體是如圖直線安裝時,則為常數。
d-q軸模型電壓方程為:其中,ud、uq分別為d、q軸動子電壓,分別為d、q軸動子磁鏈,Rs為動子電阻,v為線速度,為極距,微分算子。

電磁推力表達式為:


其中,Kf為電磁推力系數。
機械運動方程為:

其中,v為動子速度,B為摩擦系數,M為動子及其所帶負載的總質量,Ff為總阻力,FL為負載阻力,Ff為端部效應力,Fsf為動子與導軌的滑動摩擦力,s為動子線位移。對(2.20)、(2.22)進行拉氏變換得:

由以上兩式,可得永磁同步直線電機的系統方框圖,如圖2.1所示。電流環控制結構帶有一個電流負反饋的功放驅動級,如圖2.2為帶有電流反饋功放級的電機系統方框圖。其中為給定電流控制信號,一般電流環中的ACR(Automatic current regulator)為常數。其功放驅動級相當于電流源,電樞電流由控制,另外,電流環的比電機速度環的響應速度快很多,因此,反電勢回路的影響可忽略不計。

圖2 .1 永磁同步直線電機系統方框圖

圖2 .2 帶電流負反饋的直線電機模型方框圖

圖2 .3 簡化后的永磁同步直線電機模型方框圖

圖2 .4 簡化后的系統方框圖
為提高系統抗外部擾動Ff的能力,并維持快速的響應速度,將整個系統設計為一個速度環、電流環雙閉環的串級控制系統。
根據以上分析,串級控制系統的模型方框圖如圖2.4所示。該系統使用傳統PID控制以及模糊控制對控制器進行優化,使系統滿足既定的性能指標。
傳統PI控制設計:

圖4 .1 PID速度反饋控制系統方框圖
如圖4.1所示,系統開環傳遞函數為:

根據系統要求,首先對速度控制器進行選擇。針對恒定干擾信號,積分環節可使干擾的穩態誤差為零,即在階躍干擾信號Ff信號下,系統響應無靜差。綜上所述,速度控制器選取為PI控制器。所以Gc(s)傳遞函數為:

所以系統開環傳遞函數為:

當無干擾時,誤差傳遞函數為:

有Ff擾動時,由Ff擾動帶來的誤差傳遞函數為:

所以,由終值定理可知,當系統輸入為階躍速度信號時,擾動Ff帶來的誤差為零。
按控制器串聯工程設計方法,即在串聯校正基礎上,將期望特性進一步簡單化,使系統開環對數幅頻特性成為中頻區斜率為(-40dB)—(-20dB)—(-40dB)的形狀,因此系統開環期望傳遞函數如式(4-1)所示,并以取得的最佳性能來確定參數。這就是工程設計法的主導思想。

本文使用三階最佳設計法進行整定。三階最佳設計法公式如下:

wc為中頻段的剪切頻率。按照模最佳(即閉環系統幅頻特性的模恒等于1準則),可以推導出所謂“三階工程最佳”或“對稱最佳”參數,由此可得期望的控制器參數:

則系統開環傳遞函數為:
仿真結果如下圖所示,將傳統PI控制、模糊控制以及模糊PID控制整合在一起,更直觀地分析這三種控制策略對系統性能的影響。

圖4 .1 系統的PI控制Simulink仿真圖

圖4 .2 模糊PD控制器Simulink仿真

圖4 .3 模糊PID控制器Simulink仿真
對上述三種控制進行對比分析,列一個如下4.1表格。

表4 .1 傳統PID、模糊、模糊PID控制器性能對比

圖4 .4 仿真結果對比分析
本文以永磁同步直線電機為研究對象,分別采用傳統PID控制、模糊PD控制以及模糊PID控制方法設計永磁同步直線電機的速度控制器,并進行實驗對比分析。得出結論:模糊PID控制結合了傳統PID抗干擾性強和模糊控制器響應速度響應快的優勢,在提高系統動態性能的同時,使系統變為無差,從而,提高了系統的穩態性能,模糊PID控制具有很強的實用性。
[1]張春良,陳子辰,梅德慶.直線電機驅動技術的研究現狀與發展[J].農業機械學報,2002,33(5):119-123.
[2]郭慶鼎,孫宜標,王麗梅.現代永磁電動機交流伺服系統[M].中國電力出版社,2006.
[3]仇翔,俞立,南余榮.永磁同步直線電機控制策略綜述[J].微特電機,2005,33(10):39-43.
[4]李曉丹.模糊PID控制器的設計研究[D].天津大學,2005.
[5]魏源.直線感應電機直接推力模糊控制研究[D].中南大學,2013.
[6]張春良,陳子辰,梅德慶.直線電機驅動技術的研究現狀與發展[J].農業機械學報,2002,33(5):119-123.
馬曉靜(1992—),碩士研究生,現就讀于山東大學控制科學與工程學院,主要研究方向為工業自動化。