文 安惠
網購文具有風險 選購文具需謹慎
文 安惠
在2015年9月,即學校開學前夕,江蘇省質量技術監督局發布2015年學生文具產品監督抽查(風險監測)質量分析報告。本次監測共購買了100批次文具樣品,其中筆類產品39批次、橡皮31批次、修正類產品30批次,重點監測了文具產品中塑化劑、有機溶劑殘留量和鹵代烴等指標。
本次監測中,承檢單位模擬消費者購買了筆、橡皮、修正液三類文具。在網絡電商共購買50批次的樣品;在南京市場共購買48批次的樣品;在江蘇省的生產企業抽取了2批次樣品。本次監測樣品中,不少產品標簽標識中缺少應有的信息,存在嚴重缺陷。根據存在標簽問題的樣品數量分布,可以發現來自網絡電商比市場的高一倍,說明網購產品標簽存在問題較多。
專家苗梅介紹,在選購文具時,標簽中至少應包含有產品名稱、生產廠名、廠址、產品標準編號、產品使用說明、適用年齡范圍、安全警示等。切勿購買“三無”產品。特別關注散裝文具的標簽標識。如產品標識不全,表明企業質量意識較差,這類企業的產品質量更容易出現問題。購買標簽標識不全的產品,出現質量問題時,維權困難。
塑化劑被研究證實是一種環境激素,對機體多個系統均有毒害作用。成長中的青少年受傷害更大,影響男孩睪丸生長和發育致男孩“女性化”,導致女孩性早熟等。
在筆類產品風險監測中,受檢的筆類樣品38批次,檢出塑化劑19批次,占了五成。含量都沒有超過HJ 572-2010標準限量要求。專家介紹,筆類產品中,塑化劑主要存在于軟質PVC塑料護手的筆類。建議家長在選購時,盡量選購沒有塑料護手的筆類產品。
受檢的橡皮擦樣品31批次,檢出塑化劑28批次,檢出率90.3%,超過HJ 572-2010標準限量要求的10批次,超標率32.3%。橡皮擦中所含過高的塑化劑都是生產過程中人為添加的。
苯、甲苯、乙苯、二甲苯屬于苯系物,是對人體具有較大毒性的有害物質。在筆類產品風險監測中,甲苯+乙苯+二甲苯總和超過HJ 572-2010標準限量要求的38批次,超標率97.4%,其中有4批次樣品超標100倍。而30批次修正類產品(修正液、修正帶)中有10個樣品超標,超標率33.3%。因為筆類產品在紙上書寫或涂改后,苯類有機溶劑會快速散發,使用者非常容易吸入,影響健康。并且筆類的使用頻率遠遠高于修正液,因此該類產品存在較大的質量隱患。
選購筆類或修正類產品時,如有可能,建議打開筆帽或瓶蓋,聞聞是否有刺鼻異味,盡量購買異味小的產品。苯類物質殘留量高的文具,刺鼻異味很明顯。
由于目前國家強制性標準未對文具中塑化劑、甲苯、乙苯、二甲苯等指標做出要求,因此,這些指標的監管基本處于缺失狀態。

遠離花哨文具、香味文具
對于家長們最擔心的塑化劑問題,記者了解到,筆桿中部護手的材料、塑料橡皮擦、花哨文具是塑化劑的重災區。此外,香味文具是另一個重災區,香味橡皮、香味水彩筆、香味水筆……尤其深受女孩子的喜愛。對于低齡幼兒來說更危險,他們經常會誤認為可以吃而放進嘴里。這些文具往往標識不清晰,也并沒有適用的年齡提示。
辨清標準
有業內人士表示,歐盟安全標準針對鉛筆中鉛等化學物質含量則有一套更加嚴格的規定,較國內的標準來說,其對危險元素的含量要求更為嚴苛。專家表示,消費者在選擇產品的時候,可以參考包裝上的安全標準,比如,一般國內文具參考的是“GB21027-2007”的《學生用品的安全通用要求》,其中給出了鉛、汞、砷等8種重金屬元素的遷移限量。
而有的產品則采用歐盟標準或美國標準,消費者可以在包裝上看到CE或ASTM的標示。
專家表示,如有CE標示代表該產品符合歐盟標準。
據了解,由于目前我們國家強制標準中并沒有提及對文具中塑化劑含量標準的要求,但我國的環境保護標準參考了國際上的要求,對學生用品中的有害物質行了規定。對企業來講,只有自愿申請環境標志產品才需參照執行。同時這類的檢測又代表著高昂的代價,所以只有相當規模的正規企業才會主動送檢。以國內最大的木質鉛筆品牌馬可鉛筆為例,由于其產品銷往全球80個國家、地區,其每年用于專業檢測的費用就超過500萬元,以確保產品達到所有的標準。
越簡單的產品越好
中國國家輕工業鉛筆質量監督檢測中心主任盧靖表示:國內文具產品質量參差不齊,很大程度上緣于我國在文具標準的制定方面相對落后,缺乏健全的標準體系。此外,國內消費者購買文具時往往更關注外形和氣味,忽視質量安全這一關鍵問題。其實,產品設計越簡單,存在問題的可能性會越低。
因此,專家也推薦消費者,可以選擇一些設計簡單、材料天然的產品。目前市場上流行環保、原木的產品,如原木鉛筆、原木彩鉛,其筆身沒有一點油漆,減少安全隱患。此外,不少兒童繪畫的水彩筆、勾線筆等也以全無一點氣味,安全無毒為特點,消費者可以放心選購。