王樹真
“基地”想撤不容易
從戰(zhàn)略的角度看,美國海外軍事基地的分布可劃分為3個(gè)戰(zhàn)略區(qū)——即歐洲、中東和北非區(qū);亞洲、太平洋和印度洋區(qū);南北美洲區(qū),以及14個(gè)基地群。
截至2015年,美國在德國有174個(gè)軍事基地。冷戰(zhàn)時(shí)期,為了阻止蘇聯(lián)人入侵,美國的決策者開始在德國部署海外軍事基地。但是如今,美國在德國的眾多軍事基地淪為雞肋。
日本的軍事基地,則來源于美國以美日關(guān)系為核心的、在亞太布防的需要。但現(xiàn)在,再在日本維持大量長期的軍事基地,是否必要也值得思考。畢竟,美軍在亞太的中心也開始轉(zhuǎn)向過去投入相對較少的南海。
在許多海外軍事基地附近,美國大兵和當(dāng)?shù)孛癖姷年P(guān)系一直緊張。
美國曾把波多黎各維切克島當(dāng)作炸彈的試驗(yàn)場,一年中的180天那里都在試驗(yàn)各種炸彈。當(dāng)?shù)孛癖娤破鹆舜笠?guī)模運(yùn)動(dòng)抗議美國的軍事基地。2003年,美國不得不將其關(guān)閉。在2001年6月5日,還發(fā)生了駐菲律賓美軍在演習(xí)歸來時(shí)遭遇武裝襲擊事件,一名美軍士兵失蹤。
即便如此,在美國的政治體制下,要削減海外軍事基地,并不是一件容易的事情。
“美軍如果要增加或減少一個(gè)軍事基地,首先得對基地進(jìn)行評估,做一個(gè)方案。這個(gè)方案還需要經(jīng)過國會(huì)的審批,才能進(jìn)入實(shí)際的增減程序。”軍事科學(xué)院世界軍事研究部研究員樊高月說,上述周期需要至少三年。
即使五角大樓有意裁減海外軍事基地,類似的裁減計(jì)劃在國會(huì)通過的幾率也并不高。“美國軍事基地的種種建設(shè)和花銷,甚至成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。”樊高月說,一些州的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)很大程度上來自軍事基地,裁掉特定基地,很有可能遭到特定利益相關(guān)方的反對。
收縮歐洲,擴(kuò)展亞非
冷戰(zhàn)結(jié)束以來,美軍海外軍事基地總體數(shù)量逐步減少。但是,這種變化在不同地區(qū)很大的區(qū)別。
“9·11”以后,美國借助反恐戰(zhàn)爭,軍事力量順利進(jìn)入中亞、南亞,在烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦和阿富汗等國設(shè)立新的軍事基地。
美國已經(jīng)在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭區(qū)域建成上百個(gè)新的軍事基地,當(dāng)大部分國家都在逐漸撤出的時(shí)候,美國反而在波斯灣和中東維持了非常強(qiáng)大的軍事力量。
在中東,美國改變了孤立的打擊IS的做法,IS在中亞的空間被壓縮在阿富汗及南亞地區(qū),美軍通過反恐戰(zhàn)爭,將力量進(jìn)入到過去無法達(dá)到的地區(qū),并形成了新的基地網(wǎng)絡(luò),從全局來看,大大減少了控制全球的戰(zhàn)略“空白點(diǎn)”。
同樣是空白點(diǎn)的,還有南亞、中歐、東歐以及非州地區(qū),與建設(shè)“小美國”式的固定軍事基地不同,現(xiàn)在美國更傾向于建設(shè)“小而巧”的浮萍基地。
比如,美國設(shè)在吉布提的基地,目前部署有1600人,目的就是要在蘇伊士運(yùn)河出現(xiàn)危機(jī)時(shí),迅速擴(kuò)充軍事力量,控制周邊國家和運(yùn)河的航道。而美國在新加坡樟宜設(shè)立的基地也具有同樣的意義,該基地能夠停靠航空母艦,并為其提供給養(yǎng),幫助美軍在關(guān)鍵時(shí)候迅速控制馬六甲海峽。
在東歐加強(qiáng)軍事部署,是美國有意而為之的。美國已經(jīng)開始與羅馬尼亞和波蘭開展聯(lián)合軍事演習(xí)。此外,美國還在東歐建設(shè)了很多倉儲式的設(shè)施,把重型的裝備存儲在這個(gè)區(qū)域,以備不時(shí)之需。
可以看到,美國對外的安全政策盡管在收縮,但在東歐、中東地區(qū)的軍事基地建設(shè)卻在強(qiáng)化。同樣被強(qiáng)化的,還有南亞和非洲。
奧巴馬政府期間,對在非洲的軍事基地進(jìn)行了大量的擴(kuò)張。這些軍事基地大部分都只有很少的員工,但從設(shè)計(jì)上卻能夠快速將軍隊(duì)派遣到非洲大陸的任何一個(gè)角落。