我賭中國贏

羅振宇

當美國的霸主地位下莊之后，請問下一任霸主該是誰？誰會繼位成為中央國家呢？翻翻世界地圖就會知道，只有兩個候選人，一個中國，一個印度。這兩個都是大胖子，都有10億級的人口，都被西方欺負了那么多年，這兩個大胖子都蹲在地上看了100多年了?，F在如果美國這一套玩不轉了，下面繼任的會是誰呢？在印度和中國之間，你會賭誰贏呢？

我從來不是一個民族主義者，但是在這道選擇題當中，我賭中國贏。為什么？

二戰之后，想從邊緣國家變成中央國家，是每一個獨立民族的天然愿望，不管是誰都會這么想：得崛起，得帶領這個國家強大起來。

可是有誰做到了？從目前來看，把這一步走完的國家和地區屈指可數，比如說新加坡、韓國、中國臺灣。還有誰？沒有了。這些國家和地區之所以能走完這幾步，有幾個內在的規律。

第一個規律，它們擺脫了資源的詛咒，在資源上幾乎是一窮二白。資源太多才叫資源的詛咒，這跟我們的常識是相反的。資源多的國家，因為地底下隨便一挖就是金子、礦產、石油，所以其他產業就沒法建立。而且因為有這樣確定的財源，軍事集團或者政治集團就會把持，那么現代化的經濟結構和政治結構就沒辦法建立。所以，你以為上帝是你表哥，特意給你在地底下埋了些好東西，其實是在害你。

二戰之后崛起的國家和地區，第一個共同點就是資源上一窮二白，什么都沒有。新加坡有什么？那么小一個國家，所有航班都是國際航班，有什么資源？韓國如此，中國的臺灣也如此。

第二個規律，人口基本都控制住了。為什么崛起的都是小國或者是一個地區呢？比較好控制人口。

第三個規律，都擺脫了所謂趕超的夢想。什么叫趕超？就是把國門一關，美國人有什么，我也得有。當年我們中國人把門一關，開始造大飛機，造自己的汽車廠，可這是用國家的過度投資堆出來的，在國際上毫無競爭力，雖然東西造出來了，但成本上不劃算，最后就被套牢了。印度現在的汽車產業就是這樣。把國門一關，繼續維持既不掙錢、效率又低、用國家資本來保障的產業，騎虎難下，左右為難。

真正崛起的國家和地區全部是不趕超、不封閉，干脆接入全世界的分工體系，從最臟最苦最累的活兒干起的，無論是當年的新加坡、韓國，還是中國的臺灣地區，都是這樣，反而獲得了一個成長的機會。

第四個規律，這幾個地方都是強人政治。你別跟我講什么民主，韓國當年正是樸正熙時期，臺灣也處于國民黨的威權時期，經濟大起飛。為什么？其實道理也很簡單，如果我們向西方資本打開大門，接入全球經濟體系之后，那些民族主義分子就會抗議，說政府把外資引進來是賣國求榮，迫害我們的民族產業。如果這個國家或地區是完全民選制的，又沒有控制力，那誰會上臺？委內瑞拉總統查韋斯這種人會上臺，打著民主主義的旗號，爭取到多數選票。

所以只有威權政治——在政治上有絕對的控制力，才能夠執行這一套策略。資源陷阱、人口陷阱、趕超陷阱和政治陷阱全部繞過的國家和地區，在過去的50年里屈指可數，只有新加坡、韓國和中國的臺灣做到了。

聽完這些，你想到了什么？對，中國也基本湊齊了這四個條件，而印度還差得遠，這就是我賭中國贏的原因。