紅2、6軍團從湘鄂邊到康東北長征經(jīng)過

關于行動的方針

1935年11月19日，紅2、6軍團自桑植的劉家坪出動，經(jīng)湘中湘西，橫貫貴州云南，渡金沙江入西康，到甘孜與紅四方面軍會合，共計費時7個月又10天，行程約1萬余里。整個長征經(jīng)過可分下列四個時期說明：由劉家坪至石阡、江口為第一時期；由石阡至黔西、大定、畢節(jié)退出為第二時期；黔西、大定、畢節(jié)退出后至中甸為第三時期；中甸以后為第四時期。

第一時期

第一，2、6軍團沖破敵人“圍剿”后，敵人新的大舉“圍剿”形勢和我軍退出蘇區(qū)的決定。

（一）2、6軍團在龍山、來鳳、宣恩地區(qū)將敵“圍剿”沖破后，主力進入津市、澧縣、臨澧、石門地區(qū)補充整理，開辟東面廣大游擊區(qū)域，威脅常德、岳陽。

（二）敵在“圍剿”失敗后，繼續(xù)布置新的大舉“圍剿”，一方面以原有的兵力共約87個團，鞏固和增筑南西北三面封鎖線；另由鄂贛增調(diào)新的兵力約42個團，從東面向西壓迫，企圖逼退我軍于龍山、桑植、永順間狹小地區(qū)，包圍封鎖而聚殲之。這時南西北三面之敵為防堵性質(zhì)，東方為攻勢。

（三）當時各方面的條件：

1.日本正積極圖華北，白區(qū)反帝斗爭高漲，寧粵沖突呈現(xiàn)緊張。

2.一、四方面軍已在川西北會合，并開始突破敵之封鎖，進入成都、雅安附近活動。

3.我主力經(jīng)半年戰(zhàn)斗后，在津市、澧縣、臨澧、石門地區(qū)得到約6000新戰(zhàn)士補充，計有4、6、17、18師12個團，紅校約1個團，4個獨立團（約等于兩個團）及少數(shù)游擊隊。

4.原有活動地區(qū)，東西約300里，南北百余里，地方工作基礎薄弱，糧食缺少，地形上不利大兵團進行戰(zhàn)斗。

5.2、6軍團及湘鄂邊蘇區(qū)位置長江中部，接近武漢、長沙，它的存在發(fā)展對一、四方面軍的配合作用與對敵威脅均頗大，故蔣介石決心以大力進攻。

（四）行動方針決定的經(jīng)過：

1.最初擬在一、四方面軍東進川陜地區(qū)配合下，依據(jù)原有蘇區(qū)及東部游擊地區(qū)，抓住有利時機擊破東面急進之敵，破壞其向西逼退我軍包圍于龍山、桑植、永順狹小地區(qū)之計劃，再尋求機動，在運動中擊滅其他方向之敵。但因一、四方面軍未有東出計劃，以及東部地形關系和主觀方面條件，認為在當時敵情下，依據(jù)活動在不寬廣地區(qū)擊破敵新“圍剿”是困難的，因此向軍委建議主力轉移到石阡、鎮(zhèn)遠、黃平地區(qū)活動。

2.軍委1935年10月15日對我軍行動的指示是：“在現(xiàn)小地區(qū)內(nèi)固守固失策，決戰(zhàn)防御亦不宜，輕于嘗試遠征，減員必大。可否在敵包圍線外原有蘇區(qū)附近，誘敵出堡壘，用進攻路線集中全力以擊破之。”10月19日又指示：“取守勢是最失策，遠征損失大，可否在赤區(qū)外圍和附近地區(qū)誘敵，各個擊破之。”但說明這是一些建議，由我們按實況決定。

3.按當時情況，北面除敵封鎖外，地形極壞，且有清江、長江；西面附近地區(qū)敵兵力較大，有碉堡網(wǎng)，且西北有烏江、長江；東面地區(qū)狹小；南面有澧水、沅水之隔。且我主力突出封鎖線外，敵必進入蘇區(qū)，不易再回原區(qū)；而在附近雖可能取得戰(zhàn)斗上的一些勝利，但難能久停。因此，最后決定突出封鎖線，向湘黔邊之石阡、江口、鎮(zhèn)遠、黃平方向轉移（本擬由西南突破向湘黔邊前進，因敵特別防我由西南面突出，故決由東南渡澧水、沅水）。

第二，出動前后部署與經(jīng)過。

（五）出動的部署：

1.原有區(qū)域內(nèi)留1個主力團，并以地方游擊部隊在主力出動后集中編為1個團，擔任龍山、桑植、永順地區(qū)游擊戰(zhàn)爭，盡量吸引周圍敵人，掩護地方組織工作（準備秘密條件下工作）。

2.將地方獨立團分編為第5師及第16師，隨主力行動，以后方機關裁員補充主力，出動時全部人員近17000人。

3.當時估計，敵在我軍突出后，重新部署追堵，有短時間間隙可利用，決定采取逐步向湘黔邊轉移（不直接走到），盡量避免部隊減員。擬首先分布在湘中沅、資兩水地區(qū)，進行補充、籌款，擴大抗日反蔣號召，發(fā)動群眾斗爭。爭取在廣大堡壘稀少地區(qū)，當敵尾追部隊接近時，集中力量求得運動戰(zhàn)中擊敵。并預定先打擊尾追之蔣系主力樊嵩甫縱隊，盡可能避免進入桂粵邊境。

（六）突出沅水南后的形勢與經(jīng)過：

1.順利地渡過澧水、沅水之封鎖線后，2軍團于11月27日占辰溪、浦市、溆浦等城鎮(zhèn)，6軍團同時期內(nèi)占新化、錫礦山、藍田。長沙、寶慶震動。

2.敵在我軍突破澧水封鎖線時，即開始新的追堵部署，其大要是：以樊縱隊4個師和李覺縱隊3個師為“追剿”主力，樊敵經(jīng)慈利渡沅水，向新化、溆浦開進，李敵由沅陵、瀘溪向辰溪、溆浦開進。以陶廣縱隊3個師和郭汝棟縱隊8個團進沅水西岸，為堵截部隊。以湯恩伯縱隊兩個師（10個團）調(diào)長沙、岳陽防守，并作預備兵力。新化、溆浦以南較空虛（僅幾個保安團）。敵似防我西進，如不能給我打擊，則極力將我向南（兩廣）壓迫。

3.在我軍占領新化、溆浦、辰溪后之兩三天，李縱隊先頭即逼近浦市、辰溪，樊敵進至新化、溆浦以北地帶。我軍當即放棄辰溪、新化，集結主力第4、5、6及17師，遠出迎擊樊敵之右縱隊，調(diào)集余部任對李敵鉗制之任務。但因情況變化，樊敵未打到，而李敵乘虛進占溆浦城。當時樊、李靠近，陶、郭分布沅水西岸，溆浦、新化間地區(qū)已不能停留。

4.依據(jù)軍委當時電報，首先向東南再求西進之指示，我軍分途向東南的寶慶、新化間移動（曾企圖打擊南追之樊敵，但因李敵迅速靠攏未果），造成再渡資水之形勢，迷惑敵人（當時樊、李兩敵靠攏尾追，湯敵由長沙向?qū)殤c開進，陶敵到溆浦南沅水東岸之龍?zhí)叮傧蛭骷边M，并決心側擊阻我之陶敵（陶敵向南急伸阻我）。瓦屋塘戰(zhàn)斗，因陶敵先一日到達布防，戰(zhàn)斗無結果（我傷亡300余）。我軍繼經(jīng)綏寧、洪江間北轉渡沅水（此時桂敵廖磊部約6個團進入桂湘邊之會同、綏寧等縣境防堵），轉入全部追堵的敵軍之西面，進到湘黔邊廣大地區(qū)。

第三，湘黔邊活動與繼續(xù)西進之決定。

（七）適應我軍在湘黔邊創(chuàng)造新根據(jù)地之總目的，決心在晃縣、芷江間反擊尾追之敵，以求得新的有利局勢之開展。便水戰(zhàn)斗未能取得預期的勝利，僅給急追之敵以創(chuàng)傷（敵我均傷亡在1000左右），但表示我軍有戰(zhàn)斗能力與決心，使其不敢輕于猛進。

（八）便水戰(zhàn)斗后，我們向西北轉進，占領江口、石阡，并準備休整幾天打追敵與西打黔敵。敵對我軍估計與調(diào)動是：

1.敵防我由湘黔邊北進再轉回原有蘇區(qū)，同時防我在湘黔邊境創(chuàng)造新根據(jù)地。

2.其部署是：以李縱隊尾我進路后追，以樊、郭、陶3個縱隊繞至我軍東北，防我北進；以許紹宗及徐源泉之一部鞏固酉陽、秀山；開始調(diào)動駐黔部隊從西面防堵；湯縱隊則調(diào)回湘南防粵桂。敵此時不能打擊我軍，仍企圖將我軍向桂黔邊壓迫。

（九）我軍向北迷惑敵人，在敵重新部署下，大部在石阡、江口線得到近一星期之休息。依據(jù)下列敵我形勢和各種條件，放棄在湘黔邊創(chuàng)造根據(jù)地企圖：

1.因便水反擊敵人，未能給敵以有決定意義之打擊，開展新的有利戰(zhàn)斗局勢。

2.敵依據(jù)原有碉堡線（已成碉堡網(wǎng)地區(qū)），已成包圍逼近形勢，我軍處在狹小地區(qū)，漸成被動局勢。

3.以石阡為中心地帶內(nèi)，糧食缺乏，居民稀少，地形不利進行運動戰(zhàn)。

4.軍委指示：“在未給敵嚴重打擊時不宜久停一處……離敵策源處較遠的地方活動，但勿入太荒野地，敵力雖多，我能進退自如，主動在我。”“烏江下游障礙大，上游障礙較小，黔南黔西均少大河障礙，給養(yǎng)亦不困難。”同意西打駐黔蔣軍，但須取進攻姿勢。

根據(jù)上述情況及軍委指示，乃決繼續(xù)西移，尋求在廣大地區(qū)進行運動戰(zhàn)，并擬在黔省西部爭取創(chuàng)立根據(jù)地。

第二時期

第一，由石阡到黔川滇邊——黔西、大定、畢節(jié)。

（十）我軍突破鎮(zhèn)遠、黃平、余慶封鎖線后，占領甕安、平越，側擊黔敵未收大效，進入黔省中部逼近貴陽（占領扎佐、修文），有北渡烏江形勢。當時堵我之黔敵急趕貴陽，李敵隨后跟進，郭、樊縱隊向遵義地區(qū)轉進，郝夢齡敵沿烏江北岸防堵。但陶縱隊停止在松林麻江線，追敵此時不甚積極。

（十一）軍委指示：“應以佯攻貴陽姿勢，速轉黔西、大定、畢節(jié)地區(qū)，群眾地形均可作暫時根據(jù)地。”據(jù)此我軍即渡烏江，進占黔西、大定、畢節(jié)等城市。

（十二）到黔西、大定、畢節(jié)后，軍委指示：“建議你們的行動有二：（1）在黔滇川境廣大區(qū)域與敵人在運動戰(zhàn)中消滅敵之一部，爭取根據(jù)地與我們配合作戰(zhàn)。（2）入川……與我們直接會合作戰(zhàn)，1、3軍亦可出陜南配合。”“目前你們戰(zhàn)略當以第一項為宜”。

（十三）根據(jù)軍委指示及我們估計，在全國革命形勢激劇開展條件下，2、6軍團應保持在長江南岸活動。黔西、大定、畢節(jié)在地形、群眾、糧食與反動統(tǒng)治力量等條件上，均有利我軍活動，故決在該地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。

第二，黔西、大定、畢節(jié)根據(jù)地布置及斗爭經(jīng)過。

（十四）敵之部署是：以萬耀煌、郝夢齡兩縱隊為主力，配合樊、郭敵由遵義向黔西逼進，以99、23等師及李縱隊布置烏江上游防堵，以川敵約30個團位赤水河北及長江一帶防我入川，以滇敵孫渡縱隊8個團在威寧、宣威地帶堵我入滇，企圖包圍消滅我軍于黔西、大定、畢節(jié)地區(qū)。而以東面之萬、郝、樊等蔣系部隊行動較積極。

（十五）我們除以小部任鉗制方面并擔任掩護地方工作外，集結主力迎擊東面急進之敵，爭取在運動戰(zhàn)中各個擊滅東面敵人，消滅其一部，以開展有利局勢。

（十六）與敵戰(zhàn)斗經(jīng)過：（1）有力地阻止了東南面敵人，但未能迅速占領東北面有利地勢（三重堰），又未能堅決打擊首先急進之敵；（2）未完成西南移動及東北伸出擊敵之計劃；（3）對萬敵估計之錯誤；（4）幾次迎擊敵人，因敵情變化未收大效；（5）最后敵靠近，而我成被動局勢。

第三，黔西、大定、畢節(jié)之退出。

（十七）因未能給敵以致命打擊，東面敵占黔西、大定，三路靠攏，逼近畢節(jié)城（地形上畢城不保），周圍約120團敵人，包圍線內(nèi)之活動范圍狹小，而短期內(nèi)地方工作基礎薄弱，給養(yǎng)條件困難，故決自動退出畢城。

（十八）在黔西、大定、畢節(jié)時軍委曾指示：“（甲）目前時局將有大變動，日在華北月內(nèi)將武力奪取華北五省。（乙）你們即應單獨行動，暫不宜渡江，即在黔滇川湘鄂廣大區(qū)域作運動戰(zhàn)，爭取你們的新根據(jù)地。”在保持在長江南岸活動的原則下，我們在東、南、西南三個方向中選定向安順地區(qū)轉移，進行運動戰(zhàn)，創(chuàng)立暫時根據(jù)地，準備在時局大變動時再東向湘黔邊轉移。

（十九）我軍退出畢節(jié)城后，敵企圖逼我在畢節(jié)、威寧道上（該地帶糧極少，居民稀，山大而道路面簡單）而殲滅之，當時李敵進水城、羊場，郝、郭敵由畢節(jié)、大定急向水城協(xié)同李敵堵截我軍南進，樊、萬敵由畢節(jié)向西急逼，滇敵孫縱隊集中威寧及附近堅工防堵，川敵西移防我渡長江及北進。

（二十）因情況變化，南進困難，改向滇東轉移，李敵急由水城伸入威寧與孫敵會接防堵，西南進又未成，乃被逼于畢節(jié)、威寧道北之彝良、鎮(zhèn)雄間狹小困難地區(qū)。在天候給養(yǎng)困難情況下，敵以高度積極動作企圖在該區(qū)域內(nèi)消滅我軍，亦為我軍長征中處境困難時期。

（二十一）我軍在迎擊樊敵未收大效后，即以急行軍擬向東再南移，突破敵之包圍，進入安順地區(qū)，但敵迅速東調(diào)防我東向，中途遭遇于則章壩、財神塘而未果，乃繼以急行軍乘虛繞過威寧進至滇東，至是乃最后脫離黔滇川邊而開始進入黔滇邊廣大地區(qū)。此時敵我均疲苦，敵比我更甚。

第三時期

第一，滇黔邊的活動。

（二十二）我軍神速進入滇東時，敵主力樊、萬、郝、李等尚在畢節(jié)、鎮(zhèn)雄、黑章地區(qū)，僅孫、郭尾我跟進。宣威戰(zhàn)后，我軍東移滇黔邊界并占盤縣，有東渡盤江姿勢。此時疲勞之敵主力不甚積極，擬移盤江東岸防堵，似有暫隔江休整，重作進攻部署之形勢（敵一部萬耀煌及傅仲芳等師移貴陽安順地帶整理）。

（二十三）我軍根據(jù)下列條件，擬在滇黔邊活動，并創(chuàng)立根據(jù)地：

1.北盤江以西，南盤江以北，牛欄江以東乃一廣大地區(qū)，群眾、地勢、糧食條件均有利我軍活動。

2.反動統(tǒng)治力量較薄弱（滇軍作戰(zhàn)經(jīng)驗少，戰(zhàn)斗力不甚強，黔西為猶國材統(tǒng)治區(qū)域），距反動統(tǒng)治中心南京、武漢較遠，交通不便，增敵進攻困難。

3.當時周圍敵兵力減少，只孫、郭、李、樊、郝縱隊約50余團。川敵在長江北岸；附近黔敵一部如99、93、23師等，退出“追剿”，鞏固黔防（對桂），且敵極疲勞，減員大，士氣極壞，一時無援兵。寧、粵矛盾下，桂敵不致積極，且兵力亦不大；李、郭自稱減員過半，早請調(diào)回湖南；僅孫敵較積極。這有利我軍各個擊破，是我軍遠征過程中最有利環(huán)境。

我軍曾擬集全力首先擊潰孫、郭兩敵，以開展新的局勢，創(chuàng)立根據(jù)地。

第二，北渡金沙江與四方面軍會合之決定經(jīng)過。

（二十四）宣北戰(zhàn)斗以后，軍委1936年3月23日指示：“如趁此時過金沙江尚有可能”，“我們建議在你們渡河技術有把握條件下及舊歷三月水漲前設法渡金沙江”，“與我們會合大舉北進”。“如果你們決定后我們即布置接應你們”。“如你軍并不十分疲勞，有把握進行運動戰(zhàn)時，則在滇黔邊行動亦好。”

（二十五）因軍委無肯定之指示，我們不知是因戰(zhàn)略上的要求必須渡江會師北進，或恐主力將來北進后，2、6軍團在長江南岸活動過于孤立困難，而要我軍及早北渡，或是軍委估計我們現(xiàn)在處境很難戰(zhàn)勝敵人而要我們北上。3月29日在盤縣，我們曾請求軍委決定我們行動，其電文如下：“在目前敵我力量下（即包括敵之樊郝萬郭李孫等縱隊），于滇黔川廣大地區(qū)內(nèi)，求得運動戰(zhàn)中戰(zhàn)勝敵人創(chuàng)立根據(jù)地的可能，我們認為還是有的。”我們“渡河技術是很幼稚，但如在第三渡河點或最后路線通過，在春水未漲之前或不致感受大的困難。”“最近國際國內(nèi)事變新發(fā)展情況我們不能甚明了，在整個戰(zhàn)略上我軍是否應北進，及一、四方面軍將來大舉北進后，我軍在長江南活動是否孤立均難明確估計，因此我軍究應此時北進與主力會合，或應留在滇黔川邊活動之問題，請軍委決定，以上望在一二天內(nèi)電告。”

（二十六）軍委30日復電：“1、依據(jù)國際國內(nèi)情況民族革命高潮在生長，蘇維埃運動有些發(fā)展，但不能過分估計，蔣敵雖削弱，亦不能計算他在何時崩潰。2、最好你軍在第三渡河點或最后路線北進與我們會合一同北進。亦可先以到達滇西為目的。我們當盡力策應。3、在困難條件下可在滇黔川廣大地區(qū)活動，但須準備較長期的運動戰(zhàn)。4、究應如何請按實況決定，不可受拘束。”因為軍委復電雖未肯定決定，但其意是以北渡為妥，故最后決定北渡金沙江與主力會合。

第三，北渡金沙江之經(jīng)過。

（二十七）當時敵主力在盤江東岸，距我有四五日行程以上，孫、郭兩敵在我西北成對峙停止狀況，我軍決經(jīng)昆明以北渡普渡河，爭取在元謀北渡金沙江，經(jīng)華坪、永北北進。

（二十八）我軍突過孫敵，逼近昆明，孫敵以急速行軍趕至昆明、普渡河，會合昆明及迤西駐軍，扼阻普渡河，嚴防我入迤西地帶，企圖壓迫我軍于功山地帶消滅之。與敵接觸后，我再逼昆明，乘虛在富民西渡，因求脫離追敵（孫、郭），防川敵北阻，順利渡過金沙江，乃以急行軍到達金江（最后路線）之江邊，雖接應部隊未能趕到，亦順利北渡。

（二十九）我軍北渡后，孫敵達江南岸停止，李敵繼到，郭、樊敵趕到永北、華坪，我軍乃進至中甸集結休息，與主力會合計劃大體告成。

第四時期

蔣敵“追剿”最后決心之失敗與我軍繼續(xù)北進。

（三十）當我渡過普渡河進入鶴慶、麗江時，蔣敵尚決心消滅我軍于長江天塹以南之狹小地區(qū)，并有萬一北渡之后消滅我軍之部署。迄我軍進入中甸后，因藏民區(qū)物質(zhì)、地形上限制，“追剿”部隊過于疲困，乃停止而成防我南進之部署。另以川軍（劉湘部李家鈺）及駐川西蔣軍，由大渡河及理化、巴安截斷我們與四方面軍聯(lián)系，并向西南金沙江邊逼迫。在四方面軍配合接應下受阻后，其“追剿”消滅2、6軍團計劃乃全歸失敗。

（三十一）自中甸以后，乃純藏民區(qū)域，氣候、生活習慣全異于漢民地區(qū)，藏民民性強悍，給養(yǎng)困難。我軍在中甸短期休整，即分途經(jīng)德榮、巴安、白玉及經(jīng)定鄉(xiāng)、稻城、理化、瞻化向甘孜北進。中途只與藏騎接觸。

（三十二）中甸以后行軍最緩，部隊一般的情緒雖好，但因糧食困難，居民逃避及生活不慣，病亡大增，體力甚疲勞。

2、6軍團長途遠征

的經(jīng)驗教訓

第一，這次遠征的成功：

（一）2、6軍團突出敵之包圍封鎖后，蔣敵以最大力量與決心，企圖乘我脫離根據(jù)地用“窮追猛剿”辦法消滅我軍。在第一時期追堵敵力計有70余團，第二時期內(nèi)前后計130余團，第三時期內(nèi)60余團，最后時期尚有50余團，努力阻我北渡與四方面軍會合。在萬余里長征中，敵曾幾次努力“包剿”（溆浦、新化間，江口、石阡間，黔西、大定、畢節(jié)間，彝良、鎮(zhèn)雄間，金沙江邊等），我軍并未受到損失，雖未能在運動中大量消滅敵人，但仍給敵一些小的打擊（瓦屋塘、便水、平越、將軍山、黃家壩、以則河、則章壩、宣威、六家、小松元等戰(zhàn)斗），最后能勝利地與四方面軍會合。蔣敵“追剿”消滅我軍之企圖一般是失敗的。

（二）7月余經(jīng)萬余里之長途遠征，大小十余戰(zhàn)，一般的尚保存了有生力量。行軍作戰(zhàn)中，雖有不小的減員，但沿途曾有很大補充。黔西、大定、畢節(jié)退出時兩軍團共比桑植出發(fā)時增加3000余員。盤縣時尚保存桑植時數(shù)目。盤縣后的急行軍到中甸，比桑植時約減少1000名。進入藏區(qū)后得不到補充，比桑植時乃成減少趨勢。現(xiàn)在兩軍團人員計有14000，比桑植出發(fā)時少3000余。武器雖沿途落伍逃亡中有些損失，然現(xiàn)在尚保持桑植出發(fā)時的數(shù)目，部分的還有增加，如5師增加一倍。

（三）這次遠征，活動于湘黔滇康廣大地區(qū)，前后攻占30余縣城，是廣泛地傳播了黨和蘇維埃的政策，特別是擴大了抗日反蔣主張的影響，組織和發(fā)動一些群眾斗爭，揭破了國民黨賣國殃民的罪惡，再一次證明紅軍是不可摧毀的力量。

第二，我們未能完成創(chuàng)造根據(jù)地的主要原因與錯誤：

（四）我們脫離湘鄂邊蘇區(qū)轉入湘黔邊創(chuàng)立新根據(jù)地的決定，一般是正確的。這一企圖失敗的原因：

1.對敵估計上的錯誤。認為敵不能迅速追進，未估計到敵新“圍剿”部署已成，兵力集結，易于轉為“追剿”部署。

2.因此在湘中時我軍兵力過于分散，失去消滅敵人時機（如打陳光中及李敵之時機）。

3.瓦屋塘、便水戰(zhàn)斗又未能給敵有力打擊，致成被動局勢。

4.發(fā)動群眾斗爭與統(tǒng)一戰(zhàn)線策略具體運用得不夠，最后政治紀律松懈。

（五）放棄湘黔邊及轉入黔西、大定、畢節(jié)，在川黔滇邊創(chuàng)根據(jù)地的決定亦是正確的，未能成功的原因：

1.進入黔西后，未能乘勝占領有戰(zhàn)略意義之地區(qū)，又未能以堅決的戰(zhàn)斗奪取這些地帶。

2.未能乘敵調(diào)動兵力部署未妥之有利時機，堅決各個擊破敵人，東北出動計劃過遲。

3.對敵估計上的錯誤，如對萬敵之急進估計不夠，以致失去一些戰(zhàn)略要地（如大定瓢兒井），各方敵又逼近，我成被動局勢。

（六）幾次戰(zhàn)斗中某些戰(zhàn)術上的錯誤（未有總結）。

第三，我們所得的主要經(jīng)驗：

（七）在不可免的脫離根據(jù)地而采取長距離之轉移時，為保持有生力量，可采取逐步轉進這一策略。

1.可以減少部隊遠行軍的疲勞，減少落伍和疾病。

2.可在中途停留時，爭取人員物資的補充，可能使部隊擴大，保持有生力量，惟須避免進入過窮僻地帶。

3.但力量不宜過于分散，要準備在有利時機消滅敵人。

4.更便利做群眾工作，擴大政治影響。

這種策略下完成遠征計劃不一定是削弱有生力量，正確的運用甚至可以壯大部隊，造成創(chuàng)造新根據(jù)地更有利的條件（我軍若非中甸后進入藏民地區(qū)關系，可能比桑植時還要壯大）。

（八）為著順利地創(chuàng)造新的根據(jù)地，必須：

1.在到達預定根據(jù)地地區(qū)前，求得運動中取得有利戰(zhàn)斗的勝利，求得消滅敵之有生力量，并可采取曲線的行軍，聲東擊西以迷惑欺騙調(diào)動敵人，造成有利消滅敵人的良機，握住主動地位，以疲困敵人。

2.既到預定根據(jù)地區(qū)后，必須抓住敵進攻部署未妥善的時機，克服暫時的疲勞，集結主力，乘敵調(diào)動而各個擊破之，鞏固戰(zhàn)略要地。必要時應伸出基本根據(jù)地帶以外，遠出迎擊單個前進之敵，或調(diào)動敵人于有利地帶求得擊滅之機動。要力求連續(xù)勝利的戰(zhàn)斗，以挫追敵，使之疲困而停止急追，轉入緩進或不得不重新部署。這才能保持基本根據(jù)地區(qū)，并使我們能得到休整與補充，開展根據(jù)地之基本群眾工作，聚集力量，準備迎擊敵人新的進攻。

（九）我軍在遠征中，不應避免有利的戰(zhàn)斗，并應抓住有利時機求得運動中消滅敵人（但總要以能取得大小勝利為前提，不可避免的戰(zhàn)斗自在外）。這不獨不致?lián)p壞戰(zhàn)士情緒，反可增高勇氣，同時使敵不敢輕于猛進，我取得休息的可能，但須避免無利的戰(zhàn)斗。在奪取要點，通過封鎖線與搶渡口時，應不惜疲勞和不可免的減員。若處處避免戰(zhàn)斗，見敵即走，反增部隊之疲勞，降低戰(zhàn)士情緒，增大敵人勇氣，實際是一種退卻逃跑。

（本文是任弼時同志的一份手稿，原題為《2、6軍團從湘鄂邊到康東北長途遠征經(jīng)過報告大綱》。原載《任弼時選集》，人民出版社1987年9月版。）