企業也要勇于“擠泡沫”

企業也要勇于“擠泡沫”

浙江省政府咨詢委學術委副主任、研究員

對應有效需求提供有效供給，其實就是最大的“擠泡沫”

每年一度召開的中央經濟工作會議，數這次的最實誠：不但講明了10個方面工作重點的全面轉變，五大政策支柱的聯動配套，還實打實地部署了“三去一降一補”的結構性改革“硬任務”。

“三去一降一補”，展開來就是“去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”這五件事。去產能即為“積極穩妥化解產能過剩”。這次是要下決心剃一剃“僵尸企業”這個“瘌痢頭”了。去庫存即為“化解房地產庫存”。要通過農民工市民化消化存量，通過購租并舉和取消限制性措施搞活市場。去杠桿即為“防范化解金融風險”。要打破“剛性兌付”的魔咒，置換地方政府和降低企業的債務負擔，加強金融業的全方位監管和風險專項整治，堅守住不發生系統性和區域性風險的底線。降成本即為“幫助企業降低成本”。不但包括降低制度性交易成本、稅費負擔、社會保險費，還包括企業財務成本、能源和物流成本，等等。補短板即為“擴大有效供給”。對7000萬人的精準扶貧、精準脫貧，肯定是最突出的“補短”。但另外“在社會事業發展、生態環境保護、民生保障等方面也存在著一些明顯短板（習近平對“十三五”規劃《建議》說明）”。這次會議中又點到了企業技改、產業創新、基礎設施和人力資本投資以及農業生產等。短板應相對而言，不等于所有不足和弱項皆為短板。

無論如何，在一年的工作中觸及如此眾多領域的結構性改革任務，還是歷年來所僅見。其中很多舉措，對企業來說都是極大的利好。但是，可能產生的利好因素，委實也不能高估了。“一降一補”或可稱為“冬令進補”，但“一二三去”，絕對是“刮骨療傷”（徐王嬰語）。經濟發展已然進入“新常態”，企業再指望“普降喜雨”總是不行。形勢日見嚴峻，政策有待落地，一切還屬靜氣凝神、練好內功最為靠譜。

“去杠桿”就是去債務，是擠掉虛擬經濟領域里以貨幣形態存在的泡沫，是為了改善從國家到企業所有的資產負債表。而“去產能”和“去庫存”，則是要擠掉實體經濟領域里以實物形態存在的泡沫，無非一個是制造業，一個是房地產業，但都是看得見摸得著的行當。

“三去”很重要，但對于實體企業來說，重中之重還是要落在“去產能”上。早在2012年7月間，我曾發表《醒世恒言“過剩論”》，文中直指今天所說的“產能過剩”，其實不分“姓社姓資”，和馬克思當年解剖的近代資本主義“生產過剩危機”的道理是相通的。因而，也“不妨拿來以我為主、為我所用，從而揭示我國長期以來宏觀經濟重大失衡的總根源，下決心貫徹落實擴大內需特別是擴大國內消費的長期方針，下決心調整優化多年偏頗的國民收入分配結構，下決心改弦更張物本主義的發展觀和粗放的經濟增長方式”。

就企業而言，既然其生產經營活動的大背景是市場經濟，那就不可能沒有過剩。關鍵是在于，在相對過剩的供給中，能否快人一步、高人一頭？獨占鰲頭當然是最好的，但幾無可能。等而次之只要是相對強勢，就能夠嶄露頭角、脫穎而出。

過剩和萎縮的需求相聯系，供給更因興起的需求而勃發。有了彩色膠卷，黑白膠卷就過時了；有了數碼攝影，膠片攝影也過時了；有了手機拍照，數碼相機又過時了。要不就是精工制造以滿足人類生活的傳統需求，要不就是標新立異以追逐時尚化、高技術引發的新興需求。企業無論何等規模及何種技術，至少你總要占好一頭。

無論是否推進所謂的“供給側結構性改革”，企業都是在以自身提供的（產品和服務）供給在滿足社會需求，但誰反應快、做得好，特別是服務周到，讓消費者體驗到最精致的產品和最滿意的服務，誰就是大浪淘沙最后的勝利者。優勝劣汰、成王敗寇，市場經濟的競爭法則下歷來如此。只不過是前些年從短缺經濟走過來，鈔票太好賺了。如今卻要“拼了老命”才能活得下去，對這種“唯品會（品質至上）”的新常態，大家還不怎么適應。

對應有效需求提供有效供給，其實就是最大的“擠泡沫”。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，時代一點兒也不顧及庸人們的顧影自憐、怨天尤人，而勝利則永遠屬于那些自我加壓、擠去泡沫的企業！