王小強(安陽市第七人民醫(yī)院外科,河南 安陽 455000)
?
經(jīng)皮肝膽管引流治療肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎的效果觀察
王小強
(安陽市第七人民醫(yī)院外科,河南 安陽 455000)
目的 探討經(jīng)皮肝膽管引流治療肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎的臨床效果。方法 選取本院2010年2月至2014年7月收治的36例肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎患者為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,每組各18例,對照組患者實施傳統(tǒng)開腹膽總管切開減壓術(shù)治療,研究組患者實施經(jīng)皮肝膽管引流術(shù)治療,觀察并比較兩組患者的血清膽紅素水平、手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、引流時間以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者術(shù)前血清膽紅素水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組患者術(shù)后14 d時的血清膽紅素水平明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、引流時間均明顯短于對照組,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為55.6%,研究組為27.8%;研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)皮肝膽管引流用于治療肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎的臨床效果顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低,患者術(shù)后恢復(fù)快。
經(jīng)皮肝膽管引流;肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎;臨床效果
急性重癥膽管炎是指膽管嚴(yán)重的急性梗阻性化膿性感染,常伴膽管內(nèi)壓升高,是最嚴(yán)重的感染性急腹癥,絕大多數(shù)由綠膿桿菌、大腸桿菌、變形桿菌等引起[1],病死率較高,近年來隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展其診治得到很大進展,但是如不及時治療其病死率仍然很高。肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎為急性重癥膽管炎中的一種,其治療以手術(shù)為主,傳統(tǒng)的手術(shù)方法為開腹解除梗阻[2],近年來隨著科技的發(fā)展,經(jīng)皮肝膽管引流被應(yīng)用到肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎的治療中,有研究[3-4]顯示其療效顯著,本研究主要探討經(jīng)皮肝膽管引流治療肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎的臨床效果,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
表2 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、引流時間的比較(±s)

表2 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、引流時間的比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 術(shù)后下床活動時間(h) 引流時間(月)對照組 18 95.2±25.7 75.4±12.9 1.0±0.5研究組 18 28.6±12.5* 23.5±4.2* 3.1±1.6*
1.1一般資料:選取本院2010年2月至2014年7月收治的36例肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎患者為研究對象,所有患者均經(jīng)臨床檢查及B超檢查確診為肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎,其中男性患者19例,女性患者17例,年齡37~78歲,平均年齡為(67.2±12.9)歲,其中膽腸吻合術(shù)后膽管狹窄3例、膽石癥23例、膽管蛔蟲1例、腫瘤9例。按照隨機數(shù)字表法將36例研究對象分為研究組和對照組,每組各18例,兩組患者的年齡、性別、病情等一般資料均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。
1.2方法:對照組18例患者實施傳統(tǒng)開腹膽總管切開減壓術(shù),患者入院后行常規(guī)術(shù)前檢查,術(shù)前囑患者禁飲食、飲水,完善各種術(shù)前相關(guān)的檢查,給予保肝、抗感染、抗休克等對癥治療。給予連續(xù)硬膜外麻醉,常規(guī)術(shù)前消毒,經(jīng)腹直肌或右側(cè)肋下緣切口,依次切開皮膚、皮下組織等直至暴露膽囊,切開膽總管進行減壓,術(shù)閉常規(guī)關(guān)閉腹腔,術(shù)后留置引流管。
研究組18例患者實施經(jīng)皮肝膽管引流術(shù),患者入院后行常規(guī)術(shù)前檢查,術(shù)前囑患者禁飲食、飲水,完善各種術(shù)前相關(guān)的檢查,給予保肝、抗感染、抗休克等對癥治療。術(shù)前行MRI及超聲檢查,以確定最佳穿刺位置,患者仰臥位,給予2%利多卡因局部麻醉,手術(shù)時在超聲下確定穿刺點,穿刺成功后拔出枕芯,經(jīng)過針套導(dǎo)入導(dǎo)絲,擴張管進入膽管后退出擴張管,置入引流管,固定引流管,連接引流袋,術(shù)閉。
1.3觀察項目:兩組患者均于術(shù)前及術(shù)后14 d檢測血清膽紅素。觀察并比較兩組患者的血清膽紅素水平、手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、引流時間以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率(%)表示,采用卡方檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者血清膽紅素水平的比較:兩組患者術(shù)前血清膽紅素水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組患者術(shù)后14 d時的血清膽紅素水平明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體結(jié)果見表1。
表1 兩組患者血清膽紅素水平的比較(mmol/L,±s)

表1 兩組患者血清膽紅素水平的比較(mmol/L,±s)
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后14 d對照組 18 245.9±54.3 125.1±31.5研究組 18 247.2±53.1 94.7±28.4 t值 0.131 4.122 P值 >0.05 <0.05
2.2兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、引流時間的比較:研究組患者的手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、引流時間均明顯短于對照組,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體結(jié)果見表2。
2.3兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況的比較:對照組患者出現(xiàn)腹痛4例、高熱寒戰(zhàn)6例,并發(fā)癥發(fā)生率為55.6%;研究組患者出現(xiàn)腹痛3例、高熱寒戰(zhàn)2例,并發(fā)癥發(fā)生率為27.8%;研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體結(jié)果見表3。

表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況的比較[n(%)]
急性重癥膽管炎病情危重、發(fā)病急驟、發(fā)展迅速,常伴有中毒性休克[5],如不及時處理可產(chǎn)生嚴(yán)重后果,是膽管良性疾病死亡的主要原因,本病最主要的治療方法是及時解除梗阻并通暢引流,以往主要采用開腹膽總管切開減壓術(shù),其手術(shù)創(chuàng)傷大,患者術(shù)后恢復(fù)緩慢且不適合年齡較大的患者。近年來隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)皮肝膽管引流術(shù)被應(yīng)用到臨床,其創(chuàng)傷小,在B超下定位操作增加了其安全性和準(zhǔn)確性,且操作簡便,術(shù)后恢復(fù)快[6]。有研究結(jié)果顯示,經(jīng)皮肝膽管引流治療肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎的臨床效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開腹膽總管切開減壓術(shù),認(rèn)為其并發(fā)癥少、患者恢復(fù)快。本研究結(jié)果顯示,研究組患者術(shù)后14 d時的血清膽紅素水平明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者的手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、引流時間均明顯短于對照組,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為55.6%,研究組為27.8%;研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。吳武軍等[7]的研究結(jié)果顯示, 患者均在X線引導(dǎo)下成功進行經(jīng)皮肝膽管引流, 經(jīng)皮肝膽管引流管均保持通暢,無死亡及出血、膽漏、腹膜炎等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,其認(rèn)為經(jīng)皮肝膽管引流用于治療肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎的成功率較高,創(chuàng)傷小,耐受性好,引流效果可靠,能充分降低膽道壓力,降低手術(shù)風(fēng)險,為手術(shù)創(chuàng)造了機會和條件。楊志堅等[8]的研究結(jié)果也顯示經(jīng)皮肝膽管引流用于治療肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎是一種有效的治療方法。
綜上所述,經(jīng)皮肝膽管引流用于治療肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎的臨床效果顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低,患者術(shù)后恢復(fù)快,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 金來法,孫偉軍,孫玲國,等.急性重癥膽管炎56 例診治體會[J].浙江創(chuàng)傷外科,2013,18(3):356-357.
[2] 吳階平,裘法祖.急性梗阻性化膿性膽管炎//黃家駟外科學(xué)[M].5 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:1401.
[3] Waibel BH,Rotondo MF.Damage control surgery: it's evolution over the last 20 years[J].Rev Col Bras Cir,2012,39(4):314-321.
[4] 徐姝嫣,孫源源.ERCP治療急性化膿性梗阻性膽管炎42例分析[J].南通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2013(6):584-585.
[5] Tsuyuguehi T,Takada T,Kawarada Y,et al.Techniques of bili- ary drainage for acute cholangitis: Tokyo Guidelines[J].J Hepatobiliary Pancreat Surg,2007,14(1):35-45.
[6] 何名森,黃躍衡.經(jīng)皮肝穿刺膽管置管引流術(shù)治療肝內(nèi)型重癥急性膽管炎[J].中華肝膽外科雜志,2000,6(2):132-133.
[7] 吳武軍,杜立學(xué),楊俊武,等.經(jīng)皮經(jīng)肝膽管引流在肝內(nèi)梗阻性重癥膽管炎損傷控制中的臨床價值[J].中華肝膽外科雜志,2014,20(2):101-104.
[8] 楊志堅,文明波,姚紅兵,等.PTCD技術(shù)在急性重癥膽管炎治療中的應(yīng)用[J].腹部外科,2013,26(1):38-40.
R657.4+5
B
1671-8194(2016)19-0041-02