高職院校護理學專業開設醫院感染學課程的研究*

李　春，馬錦萍，劉成武，付顯華

(廣州醫科大學衛生職業技術學院護理系，廣州 510925)

?

高職院校護理學專業開設醫院感染學課程的研究*

李春，馬錦萍，劉成武，付顯華

(廣州醫科大學衛生職業技術學院護理系，廣州 510925)

醫院感染是一個全球性公共衛生問題，極大地威脅著患者和醫護人員的身心健康。國外對醫院感染的研究起步較早，20世紀60年代美國建立全國性的醫院感染監測系統，目前已實現了以感染控制技術指南、患者安全評價及經濟效益評估為整體模式的監測評價體系，并對醫院感染提出了“零容忍”的新理念[1-2]。而我國20世紀80年代中后期才逐步重視對醫院感染的研究，發展速度也明顯滯后。目前，醫院感染學早已作為一門獨立的學科列入國外高等醫學教育課程中，在我國開設這門課程的醫學院校還比較少[3]，而護理工作者作為醫院感染預防與監控的主要力量，其醫院感染防控知識、技能掌握程度及醫院感染防護意識等直接關系到患者的安全和醫務人員本身的健康[4-5]。因此，高職院校護理專業無醫院感染學課程設置，無統一規范的教材，無系統的醫院感染學教育的“三無”局面必須改變，將醫院感染學課程納入教學計劃，在高職院校護理專業中增設醫院感染學課程勢在必行。本研究通過對有無進行醫院感染學教育的兩組高職護理專業學生進行對比研究，旨在探索高職院校護理專業增設醫院感染學課程的必要性，以及開設醫院感染學課程的重點和方法，以為醫院感染學課程的開展提供科學依據。

1　資料與方法

1.1一般資料擬以本校2012級護理專科的兩個班學生200人為研究對象，選取1個班為對照組，另1個班為試驗組，兩個班的學生均是參加全國普通高考統一招生的學生，兩個班學生的人數及分布均衡。對2012級護理專業觀察組學生進行醫院感染學課程教育，對照組學生未進行醫院感染學課程教育，待全體學生結束實習后，進行對比研究。

1.2方法

1.2.1課程設置與安排本次醫院感染學課程以《現代醫院感染護理學》為教學參考教材，并經院內專家討論編制出科學的教學大綱，制訂出嚴密的教學任務書和教案，課程全程由筆者本人擔當教學老師。課程開課時間安排在第2學年第2學期，總學時數為19學時，上下課實行簽名制度以保證學生的出勤率，確保研究結果的準確性。多媒體技術被引入于教學全過程，部分章節安排觀看教學錄像片。教學全程注重課堂授課的靈活性和趣味性。課程設置與學時安排，見表1。

1.2.2評價方法本次研究評價方法包括調查問卷和操作技能抽查。調查問卷由院內專家討論設計，在經信度分析Cronbach′s α系數為0.805后，進行預試驗修正。調查問卷由2部分組成，其中第1部分為學生的一般情況(包括性別、年齡、上學期基礎學科成績等)、醫院感染認知情況(包括醫院感染知識與技能、防護意識等2個維度10個條目，每個條目下有5道選擇題)，第1部分內容為本次研究調查的重點和要點。第2部分內容針對對照組和觀察組略有不同：觀察組學生調查教學內容、教學方法、教學計劃的滿意度，而對照組學生調查醫院感染預防與控制的認識及需求。第2部分的調查主要是概括性地了解對照組關于醫院感染知識的自我認知，以及收集對照組對本次教學的意見和建議，有利于為后期研究課程的改進提供參考。其中調查了10項關于醫院感染的內容，每一項賦分10分，0～2分為完全不知；>2～6分為模糊；>6～10分為熟悉。認知正確率=熟悉學生人數/學生總人數×100%。操作技能抽查通過分別抽取對照組及觀察組部分學生進行操作技能情況調查。本次調查于學生實習完返校后立即進行，調查問卷由培訓合格后的調查員統一發放，并要求學生仔細填寫，操作技能抽查采用組內隨機抽樣，并由院內護理學教師組成的考評組對學生操作進行打分。

表1　醫院感染學課程設置與學時安排

2　結　果

2.1調查人群基本情況本研究擬調查200人，最終實際調查198人。觀察組100人，其中女96人，男4人；對照組98人，其中女95人，男3人。對調查人群在性別、年齡分布及各基礎學科成績進行統計分析，結果顯示兩組性別、年齡分布均衡，各組基礎學科成績比較，差異無統計學意義(P>0.05)。

2.2醫院感染認知狀況觀察組學生的醫院感染認知情況平均分為(81±7)分，對照組為(56±13)分，兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)，可認為觀察組醫院感染認知狀況優于對照組。對10項醫院感染內容進行有序分類Mann-Whitney秩和檢驗，結果顯示，除消毒目的、正確洗手方法外，觀察組對其他各項醫院感染內容的認知均優于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)，可認為進行醫院感染課程教育十分必要。同時，兩組學生對醫院感染診斷原則及職業暴露的處理措施的認知正確率均較低，而對于正確洗手、消毒目的認知正確率較高；兩組學生對醫院感染的概念、醫院感染重點管理部門的認知正確率相差較大，見表2。

2.3實習期間常見護理基礎操作情況通過對5項常見護理操作項目進行兩組間有序分類Mann-Whitney秩和檢驗，結果顯示，按六步洗手法洗手、戴口罩情況、折安瓿的時候用紗布包裹的學生所占百分比，以及針刺事故發生率組間比較，差異均有統計學意義(P<0.05)，初步認為觀察組在手衛生、職業防護意識等方面優于對照組。其中，對照組發生針刺事故的學生比例為28.6%(28/98)，而觀察組為14.0%(14/100)，說明觀察組職業防護意識大大加強。198名護理專業學生實習期間常見護理基礎操作情況，見表3。

2.4實踐操作技能情況護理操作技術的正確與否是直接影響醫院感染的重要因素。本次調查各組均抽取了30人進行實際護理操作，以了解各組學生的實際操作技能。對4項常見護理操作項目進行兩組間的χ2檢驗，結果顯示，兩組在4個項目的合格率比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，見表4。

表2　兩組學生醫院感染認知狀況比較

*：P<0.05，與對照組比較。

表3　兩組實習期間常見護理基礎操作情況比較(n)

*：P<0.05，與對照組比較。

表4　兩組實踐操作技能抽查情況比較(n=30)

2.5對照組學生對醫院感染學的認識及需求結果顯示，54.1%(53/98)的學生認為自己對醫院感染學基本內容不夠了解(略知一二或不知道)，79.6%(78/98)的學生認為開設醫院感染課程存在必要性。對照組學生對醫院感染學的認知及需求，見表5。

表5　對照組學生對醫院感染學的認知及需求(n=98)

2.6觀察組學生對醫院感染學課程的滿意度結果顯示，41.0%(41/100)的學生認為課程內容不夠深入，58.0%(58/100)的學生認為講授的內容體現了本專業的特性，23.0%(23/100)的學生不滿意課程所安排的時間段，17.0%(17/100)的學生對課時量的安排不滿意。見表6。

表6　觀察組學生對醫院感染學課程的 滿意度情況(n=100，n)

3　討　論

3.1開設醫學感染學課程的必要性醫院感染理論知識水平是影響醫院感染的重要因素，有資料表明，護理專業學生對醫院感染知識的知曉率不高，相關技術操作存在較多不足[6-8]。而本次研究也表明，未接受醫學感染學課程的學生在實習結束后醫院感染相關理論知識水平依然低下，認知水平平均分為(56±13)分，尤其對醫院感染診斷標準等難點的認知正確率均較低。盡管學生已接受了將近2年的護理知識教育，但由于沒有開設醫院感染學課程，學生未能形成系統的醫院感染認知體系。馬銳等[9]調查發現，護理學生在校學習期間接受醫院感染相關知識的培訓率僅為40.8%，這直接影響了護理學生對醫院感染知識的知曉情況，由此提出學校應重視醫院感染相關知識的培訓，加強護理學生入院前的早期教育。在進行醫院感染學課程后，觀察組的醫院感染理論知識水平平均分為(81±7)分，醫院感染內容的認知正確率明顯提高。

醫院感染防護意識的提高可有效避免不必要的感染發生[10]，也是醫院感染學教學應重點培養的素質。本研究結果顯示，觀察組在手衛生、職業防護意識等方面均優于對照組，初步認為實習前的醫院感染學課程對其常見護理操作行為的規范，醫院感染防護意識的提高均起到了很大的作用，而良好的醫院防護意識和行為習慣，將顯著提高護士的工作應用能力，保障護理工作的安全高效，避免或減少醫院感染的發生。

然而，醫院感染學一直未被正視列入護理教育的教學大綱，護理學專業學生在校期間未受到醫院感染相關知識的系統教育。本次調查結果顯示，對照組54.1%的學生認為自己對醫院感染學基本內容不甚了解，40.8%的學生認為自己僅部分知道；38.8%的學生未聽說醫院感染的案例；大部分學生主要通過醫學書籍、雜志及醫院舉辦的有關專題報告獲得醫院感染知識；79.6%的學生認為開設醫院感染課程存在必要性，這說明他們對醫院感染知識有迫切需求。

3.2開設醫學感染學課程的初步設想

3.2.1課程內容設計本次調查結果顯示，41.0%的觀察組學生認為課程內容不夠深入，只有58.0%的學生認為講授內容體現了本專業的特性。這可能是因為醫院感染學部分內容與護理學生之前所學基礎護理學存在交叉，學生對這部分知識比較熟悉，認為這些章節的知識是重復的，如消毒滅菌、抗菌藥物的應用等均與其他課程有交叉。但護士實習或工作中在這些方面仍存在不足的情況不容忽視。有資料表明，臨床護理管理人員對擬開設的醫院感染課程的章節內容中，居于前3位的依次是洗手與無菌技術，清潔、消毒、滅菌，預防與隔離[11]，因此，對于醫院感染學課程而言，這方面的內容仍是必不可少的，但在講授的過程中應注意其獨特性和側重點。同時，從實踐操作情況來看，對照組與觀察組的護理操作技能并無明顯差異，這可能與本課程實踐操作內容過少有關。學生動手機會少，其操作技能的提升主要來自醫院實習，因此在以后的課程編排上應增加實踐操作，注重學生操作技能的提升，使學生以良好的狀態進入醫院實習階段。課程還應回應社會需求，與時俱進，注重時效性。本次研究采用《現代醫院感染護理學》作為教學參考教材，課程編排仍存在一定的不足，這就需要更多的醫院感染專業人員、高等院校教育者共同參與研究，緊緊把握臨床醫院感染防控知識的時代發展趨勢，從教學實踐出發，編排出更貼合高等職業院校護理學專業教育需求的教材。

3.2.2課程教學時間及教學方法本次研究將醫院感染學課程安排在第2學年第2學期開設，共19課時，主要針對的是即將進入臨床實習的高年級學生，但23.0%的學生不滿意課程所安排的時間段，并有17.0%的學生對課時量的安排不滿意，這不僅與高年級學生學習任務重有關，同時醫院感染學課程學分較少，可能一定程度上影響了學生學習該課程的積極性及對該學科的態度。因此，除了考慮合理安排醫院感染學課程的開課時段外，還應增加該課程學時、學分，使學生更加重視醫院感染學課程教育。

本研究還顯示，26.5%的觀察組學生對本課程的教學方法不太滿意，認為教學中理論聯系實際不理想，

而這也可從實踐操作情況調查中看出，觀察組與對照組在操作技能方面并沒有明顯差異，可認為之前的醫院感染學課程對學生的操作能力并沒有很大提升，這可能與本課程的教學主要以理論學習為主，課堂缺乏對學生動手能力的培養，安排的實踐課也較少。而張倩等[12]對護理學生進行質性研究表明，學生對臨床試驗課印象深刻，表現出濃厚的興趣，參與積極性很高。通過調研醫院感學課程的授課方式發現，97.1%的臨床護理專家認為應采用理論授課與醫院見習并重的方法[11]。

本次研究初步調查了護理學專業學生在實習后對醫院感染知識的知曉程度及操作技能水平，了解了學生的醫院感染防護意識，并提出高職院校護理學專業開設醫院感染學課程十分必要，同時還對醫院感染學課程的設置進行了有益探索。當然，本次研究僅為初步的探索性研究，所得結論尚需不斷的深入研究予以證實；同時，醫院感染學課程的設置也需要更多教育工作者和醫院管理者的共同努力、積極參與，才能制訂出更加貼合實際，滿足需求的醫院感染學課程。

[1]Peterson AM，Walker PH．Hospital-acquired infections as patient safety indicators[J]．Annu Rev Nurs Res，2006(24)：75-99.

[2]Finch R．Gram-positive infections: lessons learnt and novel solutions[J]．Clin Microbiol Infect，2006，12(8)：3-8.

[3]劉大鉞，劉建明，楊永潔，等．《臨床醫院感染學》課程設置與教學探討[J]．中華醫院感染學雜志，2014，24(3)：757-758．

[4]王芹．113 838例住院患者醫院感染及危險因素的logistic回歸分析[J]．中華醫院感染學雜志，2011，21(16)：3344-3346．

[5]何美琴．住院患者醫院感染的危險因素分析及護理干預[J]．護理實踐與研究，2011，8(16)：82-83．

[6]曾智勇，曲海燕，劉興明，等．實習醫護學生手衛生認知程度調查分析[J]．西北醫學教育，2007，15(4)：703，712．

[7]左改珍，虞德才，陳義芬，等．實習護生醫院感染知識知曉率調查分析[J]．中國感染控制雜志，2005，4(4)：381-382．

[8]李惠萍．醫護實習生醫院感染及職業防護認知調查[J]．護理研究，2006，20(26)：2366-2368．

[9]馬銳，雷海粟．實習護生對醫院感染知識知曉及手衛生執行情況[J]．中華醫院感染學雜志，2011，21(2)：295-296．

[10]胡榮珍，楊柳，曹先偉．對醫學實習生進行醫院感染知識教育的研究[J]．中國感染控制雜志，2007，6(2)：125-126．

[11]蔣新軍，陳燕，晉溶辰，等．臨床護理管理人員對開設醫院感染課程態度及建議的調查研究[J]．中國護理管理，2013，13(9)：90-91．

[12]張倩，李芳芳，葉旭春，等．護理本科生對醫院感染學課程設置和教學效果的評價[J]．中華護理教育，2012，9(3)：119-121．

·醫學教育·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.19.046

廣州市教育科學“十二五”規劃2013年度課題資助項目(2013A097)。作者簡介：李春(1974-)，講師/主管護師，本科，主要從事護理教育研究。

R47

B

1671-8348(2016)19-2724-03

2015-12-25

2016-02-26)