張善存
三、關聯詞位置不當
【典例】
①你因為不努力學習,(你)所以成績下降。(同一主語)
②因為你不好好學習,所以老師很為你的成績擔心。(不同主語)
【典例解析與方法歸納】
上述兩句話,同樣都是由表示因果關系的關聯詞聯接起來的因果復句,為什么關聯詞語的位置卻不一樣呢?主要因為兩個句子前后分句的主語情況有別。句①的兩個分句主語都是“你”,句②前一個分句的主語是“你”,后一個分句主語則是“老師”,主語情況的差異決定了關聯詞語位置的不同。一般說來,復句中關聯詞語順序的排列分這樣兩種情況:
前后分句同一主語時,主語在前,格式為:主語+前關聯詞+主語(常省略)+后關聯詞。
前后分句不同主語時,關聯詞在前,格式為:前關聯詞+主語①+后關聯詞+主語②。
簡記為:同后異前(復句中,兩個分句同一主語時,關聯詞語在主語后邊;不同主語時,關聯詞語在主語前邊)。
辨析病句時,如果句中有關聯詞語,應該首先考慮其位置是否得當。例如:
“由于技術水平太低,這些產品質量不是比沿海地區的同類產品低,就是成本比沿海的高。”(句中的關聯詞語“不是……而是……”的位置就用錯了,因為前比質量,后比成本,主語不同,“不是”應放在“質量”前。)
其次要關注關聯的分句內容是否存在順序上的不當。
四、動作行為的順序不當
【典例】
我國首座自主建造、設計、開發的第六代深水半潛式鉆井平臺,在我國南海海域正式開鉆,標志著我國海洋石油工業深水戰略邁出了實質性步伐。
【典例解析與方法歸納】
在一定時間內,任何事物的發生、發展、變化都有一個循序漸進的過程,表現在動作行為上,自然就有先后之別,如果順序亂了,句子自然就有語病。上例中,第一個分句中的“建造、設計、開發”,顯然應該是“設計、開發、建造”的排列順序,這樣才合乎情理。
五、邏輯順序不當
【典例】
雖然現在所學的一些專業課,對我們很陌生,學起來比較吃力,不過我相信,在老師的幫助下,只要下苦功,就一定能夠學好。
【典例解析與方法歸納】
說“專業課”對我們很陌生,這是不符合生活邏輯的,屬于典型的主客顛倒,應在“對我們”后加入“來說”,或者調整為“雖然我們現在對所學的一些專業課很陌生……”。
屬于類似邏輯順序不當情況的,還有否定適當、前后不呼應、受動與施動顛倒等不合乎邏輯的表達,只要憑事理推斷,這些并不難判斷出來。例如:
①落實和樹立科學發展觀,發展和重視農業產后經濟,應當成為解決我國“三農”問題的重要組成部分。(按照思維和事物的邏輯順序,應調整為“樹立和落實”“重視和發展”。)
②這家老字號食品廠規模不大,但從選料到加工制作都非常講究,生產的食品一直都是新老客戶備受信賴的。(末句的施動者是“新老客戶”,受動者是“食品”,應調整為“食品一直都備受新老客戶的信賴”才合理。)
③王夫人喪子后好不容易再次得子,無論從母性本能還是從自身權益出發,王夫人對寶玉都彌足珍貴。(“王夫人”“寶玉”主客顛倒。)