港媒反思香港為何20年“奧運無金”

本報駐香港特約記者 楊偉民

里約奧運會再掀體育熱潮，但香港自從1996年奧運會上奪得帆板金牌后，至今仍“一金難求”。有港媒分析認為，精英運動員的培訓要從基層如學校及小區著手，但香港做得明顯不足。

據香港《明報》10日報道，聯合國教科文組織2013年發布的學校體育課程文件顯示，香港中小學體育課時中位數為每周90分鐘，不及日本、韓國及內地。以日本為例，小學每周體育課時約125分鐘，中學增至130分鐘；韓國中小學有每周120分鐘的體育課時，中國內地則有105至135分鐘。與此同時，香港衛生署的數據也顯示，香港小學生的過重及肥胖率在2008/09學年達到最高峰的22.2%，在2014/15學年雖已回落至10年前的18.7%水平，但仍維持每5名學生有一人肥胖的情況。

按照現在的世衛準則，5至17歲的學童每天應有60分鐘中度至劇烈的運動量。浸會大學體育學系副教授雷雄德說，單靠學校的體育課時難以評估運動效能，因此學生在課堂學會基本運動技能，應在課余時間繼續運動；但現在的學生為應付功課量及學分，根本無暇出外運動。當談到為何現在香港隊在奧運仍“一金難求”時，雷雄德表示，取得獎牌與否要視技術、心理、天氣、觀眾或場地環境等不同因素，不能一概而論，但精英運動員的培訓要從學校及小區著手，只是現在的家長即使為子女報運動班，也只為滿足入學需要，不是培養學童的運動興趣，令訓練無法持續，“要使香港有好的運動員爭取佳績，必須先改變現有的體育及藝術文化”。

與奧運會同樣進行得如火如荼的立法會選舉，對香港體育議題也不太關注。查閱各主要政黨的競選政綱可以發現，體育政策大多僅占一小部分，部分政綱更對體育只字不提。其中公民黨在競選政綱中，以1100多字闡述體育政策，占4萬多字政綱的2.4%。民主黨在政綱中建議減少學童的家課量，讓他們課外時間多做運動，并提出提供就業機會，保障運動員生計。另一主要泛民政黨工黨，則未提及任何與體育直接相關的政策。在建制派政黨或獨立候選人方面，民建聯建議政府推動“低碳健康生活”。理工大學社會政策研究中心主任鐘劍華認為，立法會候選人難以單憑體育政策吸引選民，加上香港體育發展不是以地區作為基礎，因此體育很難成為選舉議題。

值得關注的是，在本屆里約奧運會，香港的“中國情結”顯得更為復雜。英國BBC中文網的一篇文章稱，香港的本土意識經過十多年的發酵，不單更重視香港本地運動員，同時對內地運動員的愛恨“非常分明，而且是恨得多，愛得少（傅園慧就是少　數　分子）”。像香港混血游泳運動員何詩蓓透露自己拒絕代表愛爾蘭出賽而選擇了香港隊，即使未能晉級決賽仍受到激賞。不少觀眾還因香港獨家直播奧運會的無線電視直播中國女排對陣意大利，卻沒有直播香港選手李皓晴參戰的乒乓女單32強而非常不滿。前無線體育記者伍家謙還提到，現在香港體育新聞的用語，許多都已不再是港人熟悉的詞匯，如“開幕禮”變成“開幕式”，“集訓”變成“拉練”。報道稱，香港民政事務局局長劉江華正在安排奧運會后邀請中國隊金牌運動員訪港，時間大概會在8月底，即香港立法會選舉前夕。

香港《星島日報》10日發表社論稱，香港回歸后出生的一代，沒有經歷過華人被視為“東亞病夫”的年代。打破西方人對華人這種偏見的，先有上世紀70年代李小龍的功夫，接著是80年代的射擊好手許海峰，在奧運場上為中國取得金牌零的突破，“今天的香港，大家也應該把政治分歧放下，一齊為中華健兒歡呼打氣”。▲