韓媒：比歐盟大的中國為何沒分裂

韓國《中央日報》8月10日文章，原題：相當于兩個歐盟的中國緣何沒有分裂？　中國現在仍然“健在”，英國卻退出歐盟。那么，比歐盟更大的中國為什么沒有走向分裂呢？

中國歷代領導人都傳承著所謂“天下統一”的精神。秦始皇之后直到2016年的今日，中國大約73%的時候都處于統一，分裂時間只占27%左右。而在西方，從某種意義上講，分裂與獨立一直都是貫穿歐洲的關鍵詞。歐洲的統合與分裂時代在歷史長河中的比例與中國正好相反。

將原本不屬于一體的多個事物合并為一體，叫做統合。相反，原本屬于一個整體的事物在分裂為多個之后重新成為一體，叫做統一。羅馬利用關于個人利益的法律即私法實現了歐洲統合，而中國則利用關于國家組織的法律即公法實現了大陸統一。羅馬雖然也是一個統一帝國，但它在很大程度上屬于一個城市聯邦國家，每個城市都擁有警察權、司法權等自主權力。相反，秦始皇立足于統一和富國強兵的功利主義法律觀，在全國實施郡縣制度，由中央直接派遣官員負責治理郡縣。這種地方行政組織一直延續到21世紀的中國。

歐洲的統合是一種同化。這種同質化過程僅憑國家系統難以實現，需要宗教的力量。歐洲也正是因為有了基督教的宗教統合，才使得人們對政治統一的要求并不強烈。而秦始皇以法家思想為基礎構建的法制體系使中國即使在因為內亂分崩離析、或者被其他民族征服走向崩潰的時候，依然具備足以恢復統一向心力的深厚力量。

通過重視個人權益的私法和追求靈魂和平的宗教實現統合的歐洲各國，像是一個隨時可能拆開重組的樂高玩具。而利用國家組織制度和法家思想凝聚在一起的中國則像是一床除非強力撕扯，否則不會分裂開來的絎縫被。▲

（作者姜孝白［音］）