DC2退網(wǎng)方案探討

朱雪平 畢永剛

【摘要】 闡述電信某運營商現(xiàn)網(wǎng)DC2省內(nèi)交換中心的退網(wǎng)方案。結(jié)合實際情況對退網(wǎng)方案進(jìn)行分析，并同時對方案的可操作性進(jìn)行了論證，對目前適用網(wǎng)絡(luò)的方案提出了一些規(guī)劃建議。

【關(guān)鍵詞】 DC2退網(wǎng) 關(guān)口局 IMS

一、引言

隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷演進(jìn)，各大運營商均提出傳統(tǒng)固網(wǎng)PSTN網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)的要求。根據(jù)某電信運營商集團的要求，某省已經(jīng)在2014年底完成了長途網(wǎng)DC1設(shè)備的退網(wǎng)，由省內(nèi)一對中繼網(wǎng)關(guān)DC-TG1和DC-TG2共同分擔(dān)。

DC2省內(nèi)交換中心的退網(wǎng)也已經(jīng)提上了日程。目前DC2本身只是作為本地話務(wù)的匯聚，而不具備匯接省內(nèi)長途話務(wù)的功能?？紤]到省內(nèi)固網(wǎng)用戶數(shù)量有限，IMS網(wǎng)絡(luò)具有良好的承接固網(wǎng)用戶的能力，同時結(jié)合光進(jìn)銅退的進(jìn)一步實施，固網(wǎng)PSTN用戶將從傳統(tǒng)交換機上進(jìn)行逐步剝離。

二、現(xiàn)網(wǎng)情況

現(xiàn)網(wǎng)固網(wǎng)PSTN用戶可分為3類：SIP用戶，H.248用戶和TDM用戶。DC2同時兼做端局、匯接局、固網(wǎng)關(guān)口局、SSP功能。目前可承載固網(wǎng)DC2業(yè)務(wù)的為固網(wǎng)IMS、綜合關(guān)口局設(shè)備。某省已經(jīng)完成固網(wǎng)IMS網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，設(shè)備S/P/ I-CSCF、MGCF、MMTEL、ENUM/DNS、HSS/SLF、AGCF在省會集中設(shè)置，IM-MGW、SBC等分地市部署。

在移動網(wǎng)側(cè)已經(jīng)完成了綜合關(guān)口局的建設(shè)，每個地市均設(shè)置2套獨立的關(guān)口局負(fù)責(zé)與其他運營商的互聯(lián)互通。

三、方案介紹

3.1關(guān)口局業(yè)務(wù)割接

首先考慮將DC2固網(wǎng)關(guān)口局業(yè)務(wù)割接至移動網(wǎng)關(guān)口局，形成綜合關(guān)口局，負(fù)責(zé)運營商間統(tǒng)一的互聯(lián)互通。

該割接方案需要統(tǒng)計網(wǎng)管忙時中繼報表信息，首先需要統(tǒng)計各DC2設(shè)備同其他運營商的忙時中繼話務(wù)及可用電路數(shù)的配置情況；其次統(tǒng)計現(xiàn)網(wǎng)移動網(wǎng)關(guān)口局同其他運營商及固網(wǎng)側(cè)忙時中繼話務(wù)及可用電路數(shù)的配置情況。根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，在割接中將涉及兩種方案可能采用。

3.1.1不新增物理中繼

現(xiàn)網(wǎng)移動網(wǎng)關(guān)口局至各局向均開設(shè)了中繼電路，利舊原有中繼電路，將固網(wǎng)業(yè)務(wù)直接割接至移動網(wǎng)原有中繼電路群。該方案需要考慮如下兩點問題：

1、需詳細(xì)核實割接后移動網(wǎng)關(guān)口局配置中繼是否滿足需求；

2、至異網(wǎng)運營商需利用原有中繼分出新的中繼群供固網(wǎng)關(guān)口局割接，需要考慮不同運營商間的協(xié)調(diào)問題。

3.1.2新增物理中繼

考慮異網(wǎng)運營商已經(jīng)存在現(xiàn)網(wǎng)至固網(wǎng)關(guān)口局的端口及中繼電路群，因此考慮新增中繼電路方式，保持現(xiàn)有固網(wǎng)關(guān)口局中繼數(shù)量不變，仍然按照原有方式分群開設(shè)中繼電路。該方案需要考慮如下兩點問題：

1、現(xiàn)網(wǎng)移動網(wǎng)關(guān)口局是否有足夠的端口滿足割接，如端口不足則涉及到設(shè)備擴容，將增加設(shè)備投資；

2、傳輸資源是否具備，因固網(wǎng)關(guān)口局和移動網(wǎng)關(guān)口局可能存在異局址情況，要充分考慮傳輸資源的情況。

因固網(wǎng)關(guān)口局業(yè)務(wù)相對較少，而移動網(wǎng)關(guān)口局建設(shè)時均作了端口的預(yù)留；因此在運營商實際操作中建議選擇新增物理中繼的方式來實現(xiàn)割接。這種方式減少了不同運營商之間的協(xié)調(diào)配合難度，及可實時性。

3.2老用戶改造及新用戶接入

由于 “光進(jìn)銅退”的大力實施，老AD用戶將不斷地完成改造，將逐漸支持接入IMS域，實現(xiàn)固話業(yè)務(wù)。新增的軟交換NGN用戶也逐步考慮通過IMS接入。目前用戶的接入主要有H.248和SIP方式，因此可通過已經(jīng)建成的IMS網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)接入。

改造后及新發(fā)展用戶均采用通過IMS網(wǎng)絡(luò)設(shè)置在地市的SBC設(shè)備實現(xiàn)接入。其中SIP用戶通過SBC設(shè)備經(jīng)P-CSCF實現(xiàn)接入，H.248用戶通過SBC設(shè)備經(jīng)AGCF實現(xiàn)接入。

3.3傳統(tǒng)TDM用戶改造

目前無法實現(xiàn)改造的用戶仍需采用原有DC2才能完成固定語音的接入，因此最終傳統(tǒng)TDM用戶的改造將成為退網(wǎng)關(guān)注的重點。目前有如下三種方式可實現(xiàn)用戶的改造，最終完成DC2設(shè)備的退網(wǎng)。

3.3.1新增接入網(wǎng)關(guān)

地市新增IMS網(wǎng)絡(luò)媒體網(wǎng)關(guān)設(shè)備，實現(xiàn)傳統(tǒng)TDM用戶的接入。通過IMS網(wǎng)絡(luò)AGCF設(shè)備實現(xiàn)No.7信令的轉(zhuǎn)接。

該方案需要考慮如下幾點問題：

1、地市機房空間、引電、傳輸資源等問題；

2、新增軟硬件設(shè)備成本問題，以及機房的耗電增加問題；

3、現(xiàn)網(wǎng)AGCF等設(shè)備的改造問題；

4、是施工期及調(diào)測的問題。

3.3.2利舊關(guān)口局設(shè)備

將固網(wǎng)PSTN傳統(tǒng)業(yè)務(wù)割接至現(xiàn)網(wǎng)移動關(guān)口局設(shè)備，通過目前已經(jīng)部署的移動網(wǎng)關(guān)口局實現(xiàn)業(yè)務(wù)的承載。

該方案需要考慮如下幾點問題：

1、目前移動網(wǎng)關(guān)口局資源配置情況；

2、關(guān)口局定義、業(yè)務(wù)劃分及維護(hù)問題；

3、現(xiàn)網(wǎng)關(guān)口局等設(shè)備的改造問題。

3.3.3利舊IMS設(shè)備

根據(jù)目前比較常見的實現(xiàn)方式為利用IMS設(shè)備實現(xiàn)，因此充分考慮現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備性能的前提，采用利舊現(xiàn)網(wǎng)各地市已經(jīng)部署的IM-MGW設(shè)備實現(xiàn)用戶的接入改造，同時由AGCF設(shè)備實現(xiàn)用戶的接入控制。

該方案需要考慮如下幾點問題：

1、目前IM-MGW等設(shè)備資源配置情況；

2、現(xiàn)網(wǎng)AGCF、IM-MGW等設(shè)備的改造問題。

四、結(jié)束語

隨著移動通信技術(shù)的不斷發(fā)展，固定語音業(yè)務(wù)必將逐漸淡出歷史的舞臺。然而，運營商在技術(shù)的發(fā)展與競爭中一定要做好固網(wǎng)用戶的平滑過渡。傳統(tǒng)設(shè)備的退網(wǎng)必將成為趨勢，因此在退網(wǎng)中選擇何種方案實施將是運營商考慮的問題。本文以某運營商現(xiàn)網(wǎng)情況為例，對DC2設(shè)備業(yè)務(wù)割接及退網(wǎng)方案進(jìn)行了闡述，針對實際情況提出了相關(guān)可選建議及應(yīng)注意問題。DC2設(shè)備的退網(wǎng)將會給運營商節(jié)約機房空間、提升網(wǎng)絡(luò)運行安全、減少超齡運行設(shè)備存在、實現(xiàn)節(jié)能減排。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] YD/T 2007-2009，統(tǒng)一IMS的功能體系架構(gòu)（第一階段） [S].

[2] 姜威.光纖通信線路的發(fā)展趨勢[J].科技信息（學(xué)術(shù)版），2008，6（2）：89-90.

[3] 李雪瑩，左輝國.端局整體銅退建設(shè)試點方案[J].信息通信，2011年04期.

[4] 袁源，葉心詩.IMS網(wǎng)絡(luò)群業(yè)務(wù)繼承實現(xiàn)方案[J].電信快報，2011年07期.