淺析區域地下水污染風險評價方法

李費遠

（淮北市環境科學研究所 安徽淮北 235000）

淺析區域地下水污染風險評價方法

李費遠

（淮北市環境科學研究所 安徽淮北 235000）

地下水是水循環的一部分，能夠滿足城市供水需求。隨著地下水資源開發力度日漸增強，其污染程度也隨之加大。地表水污染極易造成地下水污染，在一定程度上降低了人們飲用水質量。風險評價作為一項基礎工作，能夠對區域地下水污染情況進行判斷，幫助人們了解和掌握地下水污染情況，為后續的開展提供參考和借鑒。本文結合區域地下水污染現狀，對區域地下水污染風險評價方法進行分析，最后選取常州市作為案例進行風險評價，希望能夠為我國其他區域地下水污染進行風險評價，從而減少對水資源的污染。

區域地下水；污染；風險評價方法

前言

目前，地下水作為水資源的一部分，是我國供水水源的一部分，但就當前情況而言，我國地下水資源正面臨著巨大的挑戰，大量污染物侵蝕地下水資源。特別是城市地區，城市化進程加快，工業廢水的排放在一定程度上影響地下水資源的利用。因此加強對區域地下水污染風險評價方法的研究具有積極意義，能夠幫助相關人員全面掌握地下水污染狀況，減少水污染治理盲目性。

1 區域地下水污染現狀分析

地下水是水循環的主要組成部分，也是我國城市供水飲用水源。地下水形成與地質構造、巖性及氣象等因素存在密切聯系。受到各個區域的影響，地下水空間分布、補徑及運移等方面存在較大差異。隨著工業化、城市化進一步發展，地下水資源開發程度日漸深化，導致地下水資源受到了嚴重污染。如農業面源、城市雨污水徑流等，據相關數據調查發現，通過對我國195個城市進行檢測，其中98%的城市地下水受到了不同程度的污染，40%的污染仍然繼續惡化。相較于河流等水資源，地下水資源交替程度較差，自凈能力較為薄弱。基于此，對其污染風險評價越來越重要。

2 區域地下水污染風險評價方法

2.1 多因素耦合綜合評價方法

通常情況下，區域地下水污染風險常常會受到自身因素影響，且空間范圍、時間長度及污染源等也會對其產生污染。基于此，為了了解不同因素產生的影響，我們主要采用多因素耦合綜合評價方法。多因素耦合綜合評價方法，強調對地下水污染過程及其對人群健康風險，從中提取出易污性等影響因素，并采用對應的方法對區域污染，特別是具有區域特征污染物的風險進行評價，最后構建各要素空間圖層進行疊加，以此來真實地反應出區域地下水污染風險情況。

2.2 評價步驟

（1）脆弱性評價。地下水脆弱性，是指地下水在自然狀態下，極易遭受到外界污染的程度，采用DRASTIC指標法進行評價。針對評價樣本的各指標特征值比重計算公式如下：

該評價方法中的指標要素具有固定性特點，在不同區域地下水脆弱性影響因素之間互相影響，直接影響評價結果。對此在實踐評價中，評價人員應堅持科學、合理原則，選取合適的區域評價指標，構建對應的體系，結合模糊商榷理論，最后判斷出權重，最終得出地下水脆弱情況。

（2）污染源評價。評價人員充分考慮污染物污染程度、遷移性等，結合我國水中優先控制污染物黑名單，從中找到具有污染特點的物質，并運用如下公式進行評價，公式為：

通過該公式能夠了解污染物參數個數及其權重。

（3）區域特征污染物健康風險評價。運用US EPA推薦的健康風險評價模型，結合相關理論知識對危害進行識別，能夠判斷出區域污染物是否能夠對人體健康產生嚴重影響，同時采用劑量—反應評估方法進行定量評估，從而獲取評價圖[1]。綜上，針對地下水的易污性、污染源分析等，可以采用對應的方法進行風險評價，以此來生成地下水脆弱性、污染源及健康風險等圖形。

2.3 其他評價方法

（1）指數疊加算法，是最早應用的水污染評價方法，在實踐評價中，需要構建準確的指標數據群，然后根據各指標權重及等級核算風險數據，最后通過對風險數據的評估，確定水污染風險等級。通過對地下水本質脆弱性等要素的計算，然后采用加權疊加的方式進行評估，獲得的結果與地下水功能價值進行對比，最終確定風險指數。

（2）污染物模擬評價，是建立在物理、化學及生物學基礎之上的知識，能夠對污染物變遷情況進行了解和評價，以此來彌補指數疊加評價方式存在的不足和缺陷。該方法主要通過架設方式，對評價方式反推風險發生的幾率。根據污染物在地下水環境的污染濃度、分布區域等進行分析，能夠獲取更為準確的污染風險等級。

3 應用案例分析

為了能夠幫助我們更加直觀和系統地了解地下水污染風險評價方法的應用效果，本文選取常州市作為研究對象。常州市位于我國三角洲太湖平原，該區域河流相粗顆粒沉積為主，自上而下沉積物顆粒由細到粗，含水砂層發育較好，蘊藏著非常豐富的地下水資源。常州市工業較為發達，其中電鍍、冶金及機械等企業較多，對地下水資源構成了很大程度的污染，對區域人群健康構成了威脅。因此按照上述評價方法和步驟，對該區域評價如下：

3.1 構建DPASLIC模型

常州市地形坡度在1/500～1/200之間，地形基本不會對脆弱性產生影響，可忽略不計。基于數據可得性來看，可以運用降雨入滲取代脆弱性，構建評價模型。另外，針對研究區現狀及指標選取定性和定量指標，可以確定評價指標，根據評價結果，其中級別越高，影響越大。

針對污染物有效形態進行評價，能夠了解并掌握生態系統潛在風險。一般來說，土壤理化性質，可對地下水中的重金屬有效形態產生不同程度影響。因此借助該指標能夠了解并掌握地下水脆弱性[2]。表1為常州市區包氣帶土壤重金屬有效形態含量。

表1 常州市區包氣帶土壤重金屬有效形態含量

利用新建的DPASLIC模型對研究區進行地下水脆弱性分析，利用AecMap9.3圖層賦值功能，生成脆弱性指數圖。

3.2 區域污染源特性評價

選取對地下水污染風險影響較大的存在形式、衰減特征等五個污染源性質參數，對各個參數設置分值范圍為1～10，其中威脅最大的為10，如表2。

表2 地下水污染源參數權重

3.3 健康風險評價

本研究主要采用模糊化原理、采用專家咨詢法將風險評價標準設置為六個等級，從低風險至極高風險，然后計算得出化學優速污染物通過飲水途徑的人均年風險總值和區域不同風險水平對不同評價標準等級隸屬度值，進而獲得不同的風險等級，為后續工作做好鋪墊[3]。通過對結果的分析和對比發現，常州市地下水污染風險總體水平處于較高的水平，說明地下水資源污染較為嚴重，其中污染程度最高的區域在安家——鄭陸一線以北以及城區東南部一帶。

4 結論

根據上文所述，基于地下水資源在城市供水等方面占據的重要地位，應加強對水污染風險進行系統評價和判斷。在實踐中，應充分考慮影響地下水資源的相關因素，構建多因素耦合性模型，實現對污染的全面性評價。除此之外，還可以采用指數疊加、污染物模擬等方法進行評價，以此來獲取準確的評價結果，為污水治理提供科學合理的指導。

[1]楊彥，于云江，王宗慶，李定龍，孫宏偉.區域地下水污染風險評價方法研究[J].環境科學，2013（02）：653～661.

[2]劉增超，董 軍，何連生，席北斗，孟 睿，李一葳，嚴剛剛.基于過程模擬的地下水污染風險評價方法研究[J].中國環境科學，2013（06）：1120～1126.

[3]滕彥國，左 銳，蘇小四，王金生，蘇 潔，李仙波，張文靜.區域地下水環境風險評價技術方法[J].環境科學研究，2014（12）：1532～1539.

X820.4

A

1004-7344（2016）32-0308-02

2016-10-31