陳茜
教學鈍感是一種教學智慧,它體現在教師有意識地“裝糊涂”,把思考的機會更多地“讓”給學生,為學生搭建思索的平臺,引而不發,可以更好地激發學生參與教學的熱情,樹立學生的信心。
一、 拓寬文本內容
下面,是我在執教《我應該感到自豪才對》一文中的一個片段:
師:(范讀)“原來我的駝峰、腳掌、睫毛有這么大的用處啊!”請同學們評價一下我的朗讀。
生:老師讀得很有感情,讀出了小駱駝的自豪之情。
生:老師讀得是很有感情,但是,老師漏掉了“在沙漠里”四個字,這與老師平時對我們提出的“五不”讀書要求(不加字、不漏字、不添字、不讀破句子、不回讀)有出入。
師:謝謝你的提醒,我在讀這句話時,確實漏掉了這幾個字。那么,我讀的句子和書上的句子意思有什么不同?
生:我覺得沒有什么不同,意思差不多。
生:我不同意他的看法。我覺得如果去掉“在沙漠里”這個特定的場所,小駱駝的三件法寶在一般土地上就沒有這么大的用處。
生:我覺得有沒有“在沙漠里”無所謂。因為,在課文的前面已經交代了小駱駝的媽媽是把小駱駝帶進了沙漠里。
師:你們說的都挺有道理的,到底誰有理呢?請各小組討論交流一下。(小組討論)
生:我覺得應該按照課文中的句子來讀。雖然前面已經交代了是在沙漠里,但結尾小駱駝說的一番話,更加強化了是在“沙漠”這個特殊的場所。
生:我如果是小紅馬,我會說:“你有沒有本事跟我到陸地上比一比誰跑得快呢?”(學生大笑)
師:通過同學們的認真分析,我們都進一步明白了小駱駝最后一句話的意思。想不想聽老師正確而有感情地讀一遍。(學生鼓掌)
在這個教學片段中,針對課文的難點,我首先故意犯了一個“錯誤”——讀漏了詞語,從而引導學生對此展開思考。接著,肯定正反雙方說的都有理,從而引發學生積極討論,從中得出正確的詮釋,這不是比直接把答案告訴學生,更讓他們快樂嗎?
二、 深化文本本質
下面,是我在執教《楓橋夜泊》一詩時的片段:
師:月亮落下去了,到處都是白白的霜,楓樹和漁火交相輝映。這是一幅多么美的景色啊!(話音剛落)
生:老師,你說得不對。詩人張繼考試落第,心情很差。這些美麗的景色與作者的心情相對比,更寫出了詩人的“愁”。
生:我同意她的看法。這首詩的詩眼是“愁”字,下一句中的“夜半鐘聲到客船”——詩人躺在船艙里,想著自己渺茫的將來,睡不著覺。半夜姑蘇城外寒山寺的鐘聲,一聲接一聲地傳入詩人的耳中,更增添了詩人的愁苦之情。
生:我覺得他說得真好。在中國古代,許多讀書人都把入仕做官當作自己的一大理想,當詩人的理想化為泡沫破滅時,他又怎能高興得起來呢?
生:何況第一句詩中還有一個“烏啼”,烏鴉在中國是一種不吉祥的鳥,“月落”和“霜滿天”都寫出了詩人的凄冷之情。
師:同學們的精彩言論也給老師上了生動的一課。老師明白了:品讀古詩和品讀文章一樣,也要聯系上下文和作者的心境。
在這首詩的教學流程中,我先提出一個與古詩相悖的觀點,引導學生從文本之中發現錯誤,并予以有條有理地反駁。學生在反駁論點的同時,能夠開動腦筋積極思考,并聯系上下文進行揣摩,從古詩的字詞中,察覺古詩的意境。我“糊涂”了一次,學生們卻一次又一次地從文本的品讀中清醒,最后,師生共同得出品讀古詩的要點。
三、 激活文本形象
下面,是我在執教《荷花》一文中的片段:
生:課文結尾說“我仿佛覺得自己就是一朵荷花”,我不太明白這一句話。作者明明是在看荷花,可為什么會覺得自己就是一朵荷花呢?
師:是啊,老師在讀到這里的時候,也不太明白,誰能給我倆解決難題呢?(課堂上小手林立)
生:因為荷花很美。微風吹來,荷花搖曳起舞。作者看得出神,以為自己也在與荷花一起翩然起舞。
生:這種情形就與我們看動畫片進入情境一樣,與里面的人物同喜同悲,說明作者看荷花入神了。
師:這個詞用得很準確。
生:作者從入神之中走出,才想起自己原來不是荷花,而是在看荷花呢!與前面銜接自然,這正是文章的結尾,使整篇文章讀來渾然一體。
師:同學們用“情景類似法”來比擬文章的場景,這一點值得提倡。你們的回答給我釋了疑,解了惑。(問第一個說不明白的學生)你現在明白了嗎?
生:(點點頭)明白了。
作者前面寫荷花的美麗姿態,后面筆鋒一轉,寫了自己的感受,這正是文章難以理解之處。在教學流程中,學生們很敏感,一下子抓住了課文的難點。而教師沒有就難點講難點,是說自己也不明白,就這個問題請教一下學生。試問:哪個學生不想成為老師的老師呢?這樣,就把學生的思維積極性充分調動起來了。學生們的思維發展空間很大,這樣一個難以理解的問題,不也被同學們在課堂上精彩的生成給解決了嗎?
教師有意識地“讓”機會,有選擇性地“讓”機會,會換來學生精彩的生成。學生的思維空前活躍,課堂上智慧的語言火花時時閃現,這不正是我們語文教師所要追求的嗎?
(作者單位:安徽省青陽縣實驗小學)