董萍
一、 尊重兒童個性,開展趣味閱讀
在開放的教學中,由于兒童是學習的主體,他們充滿了好奇心和求知欲,對問題樂于思考,敢于質疑。但由于各自的生活閱歷以及興趣愛好的差異,對問題的看法往往不完全一致,常常提出不同的見解和主張,這樣,課堂中就會涌現出大量的信息,這些都是寶貴的課程資源,是課堂教學中的重要組成部分。在教學中,教者要善于捕捉那些基于兒童立場的課堂生成點,呵護童心,讓兒童個性飛揚,使課堂情趣盎然。如教學《海洋——21世紀的希望》一課,有這樣一個案例片段。
師:同學們,你們喜歡海洋嗎?都喜歡它的什么呢?(生答略)
師:讀了課文,你知道在作者的眼中,海洋是什么樣的呢?
生:海洋很大方,它使得航行便利,給予人們水產品和食鹽,為人類造福。
師:你從哪些詞中感受到海洋的大方?能從文中找出“大方”的近義詞嗎?(生:慷慨。)請讀出這份慷慨﹗(生讀)
生:在作者眼中,海洋就像一個喜怒無常的小孩,有時它很大方,但有時也會大發脾氣,掀翻船只,沖垮海堤,毀滅沿海的城鎮,給人類帶來可怕的災難。
師:你從哪兒感受到海洋的暴怒,能通過朗讀來表達這種暴怒嗎?(生讀)
師:所以,人們熱愛海洋,又敬畏海洋。不過,科技在進步,時代在發展,21世紀的海洋又將是怎樣的面貌呢?再讀讀課文,你會有新的發現。(生讀)
生:我發現海洋不但很慷慨,簡直就是一個富有的“資本家”,它蘊藏著石油、天然氣、煤、鐵、銅等多種礦產資源,還擁有許多高蛋白食品。
生:海洋本領高強,它能利用自身海浪、潮汐和海水溫差的能量來發電;通過海水淡化的方法,可以緩解地球上干旱地區的水荒。
……
《海洋——21世紀的希望》雖然是一篇科普類說明文,但其生動、俏皮的文本語言,深深感染了學生。何不從童心出發,由兒童感興趣的話題生發開去,引導趣味閱讀?于是,教者沒有逐句逐段地串講串問,沒有設置中心問題,(為什么說海洋是21世紀的希望?)沒有硬牽著學生去研讀文本,而是堅持從兒童的視角出發,從兒童的閱讀興趣入手,充分尊重兒童的閱讀感受,讓兒童在精神愉悅中感知、理解文本內容,欣賞生動、形象的文本語言,激發熱愛海洋、保護海洋的美好情感,使兒童感受、理解、欣賞、評價的能力,在趣味閱讀中得到逐步有效提升。
二、 設置矛盾沖突,開展自主閱讀
好的語文課堂應是語韻叢生涌動、意蘊深厚的,教者要順著兒童的閱讀思路一路往前,時不時來點矛盾沖突,讓課堂掀起思辨的狂瀾,還兒童閱讀的自主權、言語的自由權,彰顯本色語文課堂的魅力。就以《黃河的主人》一課的教學片段為例。
師:你的朗讀把我們帶到了黃河洶涌的激流旁,如此小而輕的羊皮筏子,你敢坐嗎?
生1:不敢坐。
師:為什么?讀書,說出理由。
生1:因為黃河水波濤洶涌、濁浪排空的氣勢,令人膽戰心驚。
生2:不敢,因為羊皮筏子太輕、太小,隨波逐流,一個大浪撲來,定會人仰筏子翻,會有生命危險。
……
生4:我不怕,我敢坐。
師:好,來了個膽大的!一起讀第1自然段,看他敢不敢。(出示句子:黃河滾滾。那萬馬奔騰、濁浪排空的氣勢,令人膽戰心驚。生齊讀)還敢坐嗎?(生:敢。)
師:還敢說大話!一起再讀一讀這句話(出示句子:那是什么,正在洶涌的激流里鼓浪前進?從岸上遠遠望去,那么小,那么輕,浮在水面上,好像只要一個小小的浪頭,就能把它整個兒吞沒。)你真的敢坐嗎?
生4:我還是敢。
師:“勇者無敵!當然也是有原因的,能說說你的理由嗎?”(生答略)
上述案例中,面對令人膽戰心驚的羊皮筏子,大部分兒童不敢坐,這在情理之中。如果就這樣平鋪直敘下去,課堂就會波瀾不驚。這時,教者緩下腳步,蹲下身子,靜等花開,意外驚喜如期而至:還有人敢于挑戰,果然敢坐黃河上的羊皮筏子!課堂呈現矛盾沖突了,這是多么可貴的教學資源??!基于兒童立場的生成點出現了!教者既不肯定前者,也未肯定后者,而是讓兒童帶著問題自主閱讀課文,從字里行間尋找理由,品文悟情,水到渠成;語言訓練,步步推進,課堂訓練實實在在,情趣盎然。
三、 直面課堂意外,開展探究閱讀
面對課堂意外,最有效的辦法是基于兒童的立場,尊重兒童主體意愿,了解這些“意外”背后的真相,巧妙引導兒童自主、合作、探究,積極發現,于無形中習得知識,收獲學習的樂趣。如教學《彭德懷和他的大黑騾子》一課時,教者是這樣處理課堂意外的。
生:彭德懷殺大黑騾子,是為了解決過草地的紅軍戰士的口糧問題,他很愛大黑騾子,但他好像對戰士們不夠好,從文中“不耐煩”“怒吼”“發火”等詞語可以看出,他殺大黑騾子也是形勢所逼,萬不得已。
師:再讀讀課文,找一找“不耐煩”“怒吼”“發火”等詞語,分別出現在課文的哪些句子中?聯系上下文,說說這些詞語表達了彭德懷怎樣的思想感情?(生默讀課文并作圈畫批注,隨后表達)
生:因為大黑騾子為部隊馱運過糧食和傷病員,還為革命立過功,彭德懷跟大黑騾子有著深厚的感情,所以殺大黑騾子他內心也是十分悲痛難過的。但他深深知道,大家和他一樣對大黑騾子有感情,故而強忍痛苦,表面顯得“不耐煩”,還沖戰士“怒吼”,更顯出他的大將風度。
生:“發火”一詞,看出彭德懷對大黑騾子愛得很深,但他更愛戰士。從上文“他眼見戰士們一個個因饑餓而昏倒在地,便把目光盯在自己的坐騎大黑騾子上?!边@句話可以看出來。
生:彭德懷是部隊的指揮員,想到的首先是每一位和他出生入死的戰友,在他的心目中,戰士的生命遠遠勝過坐騎。所以,在戰士們遭遇最危難的時刻,彭德懷決意殺大黑騾子。
上述案例中,兒童根據“不耐煩”“怒吼”“發火”等詞語,讀出了彭德懷對大黑騾子的愛,同時也有人對“愛戰士”這一觀點提出了質疑。此時課堂遭遇到了意外,如果教師回避這一意外,學生心中的疑云會更加深重,也會讓課堂陷入教師的話語權威之中,使兒童的學習主體地位蕩然無存,不僅兒童的質疑幼苗被無情地扼殺,學習熱情也會消失殆盡。所以,教師應當遵從兒童的學習立場,蹲下身子傾聽產生這一疑問的背后根源,因勢利導,積極引領兒童深入文本,與文字對話,與作者對話,與同伴對話,共同探究,尋求文字背后的意蘊,使課堂彰顯生命的樂章。
四、 引發現場辯論,開展反思閱讀
現行教材中有不少文章人文意蘊深厚,但因時代背景離兒童生活較為久遠,閱讀理解起來有一定的難度,有時他們質疑提出的觀點會互相背離,這就讓閱讀課堂呈現爭鳴的態勢。兒童的思維碰撞出智慧的火花,課堂不斷動態生成,各種信息應運而生,種種矛盾也會紛至沓來。此時課堂的主體依然應當是兒童,教師依然應當基于兒童的立場,點撥、引導兒童梳理歸納各種信息,就各自的理解感悟進行交流甚至辯論,在彼此交互中進行閱讀反思、閱讀批判,提升自己的閱讀感悟。教學《把我的心臟帶回祖國》一課時,有學生說“19世紀初,肖邦的祖國波蘭遭到歐洲列強的瓜分,十分之九的領土遭到了沙皇俄國的侵吞。波蘭人民陷入了被欺凌、被壓迫的深淵。這時候,祖國波蘭是多么需要肖邦呀,可他為什么要遠離祖國去巴黎呢?他是不是在逃避?”一石激起千層浪,引發全班同學的熱議:有的說:“我覺得肖邦很愛國,從‘日夜思念一詞可以看出來。此外,肖邦臨終都不忘祖國,要求他的姐姐把他的心臟帶回祖國。這種至死不渝的念頭,就是刻骨銘心的愛國之舉”。有的說:“我認為肖邦也是被逼無奈才離開自己的祖國的,從‘不得不這個詞語看出來?!钡灿型瑢W說:“就在他離開祖國的那幾天,華沙爆發了反抗沙俄統治的起義,他完全可以留下來用音樂鼓舞人民起來戰斗。”(此時此刻,教師引導學生辯論:肖邦到底愛不愛國?)
上述課例中,由于兒童對課文的時代背景缺乏深入了解,在與文本對話中產生了截然不同的見解,這種分歧,不能簡單給予肯定或否定,而應帶著兒童在文本中多次穿行,細讀慢品,結合時代背景,聯系上下文,激勵兒童明辨深析思考。真理越辯越明,在生生辨析中回讀課文,使兒童獲得更為深刻的感悟,從而養成了兒童良好的閱讀習慣,提升了兒童的閱讀品位。
(作者單位:鹽城市迎賓路小學)