加巴噴丁與卡馬西平治療復發性三叉神經痛的臨床隨機對照分析

王平生

【摘要】 目的 探討加巴噴丁與卡馬西平治療復發性三叉神經痛的臨床效果。方法 130例復發性三叉神經痛患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各 65例。對照組采用卡馬西平進行治療， 觀察組采用加巴噴丁進行治療， 觀察兩組患者的治療效果。結果 治療后， 觀察組患者治療總有效率為 92.31%， 而對照組患者的治療總有效率為 76.92%。兩組治療總有效率比較， 差異有統計學意義 （P<0.05）。觀察組患者治療后第1、2周的 VAS評分分別為（3.32±0.12）、（3.02±0.13）分， 對照組分別為 （4.43±0.42）、（4.18±0.64）分。兩組比較， 差異有統計學意義 （P<0.05）。結論 在復發性三叉神經痛患者的治療中， 加巴噴丁的治療效果較卡馬西平顯著， 能夠有效緩解患者的疼痛， 降低并發癥發生率， 值得臨床進一步推廣及運用。

【關鍵詞】 加巴噴丁；卡馬西平；復發性三叉神經痛；對照；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.131

三叉神經痛是腦神經科常見的疾病， 可分為原發性及復發性， 復發性三叉神經痛包括占位性病變及血管壓迫， 治療比原發性疾病更棘手， 一次治療失敗會給患者帶來較大的影響， 嚴重影響患者的生活及生存質量[1]。為幫助患者更好地治療， 本文特探討加巴噴丁與卡馬西平治療復發性三叉神經痛的臨床效果， 對本院收治的 130例復發性三叉神經痛患者進行研究， 以供臨床參考， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取 2011年 4月～2014年 5月本院收治的130例復發性三叉神經痛患者作為研究對象， 隨機分為對照組和觀察組， 各65例。對照組患者：男35例， 女30例， 年齡 50～77歲， 平均年齡 （62.25±5.21）歲。觀察組患者：男 36例， 女 29例， 年齡 51～78歲， 平均年齡 （62.32±5.29）歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義 （P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組治療方法：對照組采用卡馬西平進行治療， 第 1天， 給予患者睡前口服 100 mg卡馬西平片；第 2天， 口服卡馬西平100 mg， 2次/d；第3天， 增至3次/d， 持續治療 7 d；第 2周根據患者對藥物耐受性情況， 逐漸增加劑量至 200 mg， 3次 /d；第 3周維持劑量在 250～400 mg， 3次 /d；第 4周后結束。觀察組治療方法：觀察組采用加巴噴丁進行治療， 第 1天， 給予患者睡前口服 300 mg加巴噴丁；第 2天， 口服加巴噴丁300 mg， 2次/d；第3天， 改為3次/d口服；服藥第 8～14天， 根據患者的疼痛緩解情況， 將加巴噴丁劑量增至600 mg， 3次/d；在第3周， 對于疼痛控制不佳患者， 將劑量調整至 800 mg， 3次 /d， 對于病情穩定患者不增加劑量， 直至第 4周結束。

1. 3 觀察指標 觀察兩組患者的治療總有效率及第1、2周的 VAS評分。

1. 4 療效評定標準 當治療后患者的 VAS評分降低>75%， 稱為顯效；當治療后患者的 VAS評分降低 50%～75%， 稱為有效；當治療后患者的 VAS評分降低 <50%， 稱為無效。總有效率 =顯效率 +有效率。

1. 5 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

治療后， 觀察組患者治療總有效率為 92.31%， 其中， 顯效、有效及無效分別為46、14及 5例；而對照組患者的治療總有效率為 76.92%， 顯效、有效及無效分別為38、12及15例。兩組治療總有效率比較， 差異有統計學意義 （P<0.05）。觀察組患者治療后第1、2周的 VAS評分分別為（3.32±0.12）、（3.02±0.13）分， 對照組分別為 （4.43±0.42）、（4.18±0.64）分。兩組比較， 差異有統計學意義 （P<0.05）。

3 討論

三叉神經痛是一種發病因素較復雜的疾病， 癥狀較嚴重， 可影響患者的生活， 以往臨床上主要采用手術進行治療， 但患者治愈后極易復發。復發性三叉神經痛的治療更棘手， 患者會因此產生較大的壓力， 嚴重影響患者的生活質量[2]。卡馬西平是治療復發性三叉神經痛常用的藥物， 可有效阻止細胞膜的鈉通道， 抑制大腦異常高頻放電， 從而對三叉神經痛進行干預， 療效顯著， 在臨床上被廣泛的運用， 但是從臨床應用情況來看， 其不良反應較高， 使其在臨床運用上受到限制[3]。目前， 臨床上正探討一種安全、有效的藥物治療復發性三叉神經痛的藥物。加巴噴丁為新型的抗癲癇藥物， 近年來研究證實， 其可有效的治療復發性三叉神經痛[4]。

加巴噴丁是臨床上常用的抗癲癇藥物， 其作為GABA （γ-氨基丁酸）的類似物， 可作為治療痙攣的首選藥物， 但是其抗癲癇效果更理想， 并且， 其對神經病理疼痛的治療效果也較為顯著， 因此， 加巴噴丁具有較為廣闊的臨床應用背景[5]。經臨床研究證實， 加巴噴丁與外周神經損傷的異常放電活動抑制作用有關， 其可有效抑制中樞神經系統鈣通道， 抑制周圍神經的傳導， 增加GABA的介導通路的異質性輸入， 并通過血腦屏障產生GABA樣抑制效應， 從而發揮其鎮痛及鎮靜作用；加巴噴丁易被吸收， 經過肝臟代謝， 對肝腎功能的危害較小， 不良反應較少[6-10]。

綜上所述， 在復發性三叉神經痛患者的治療中， 加巴噴丁的治療效果較卡馬西平的治療效果顯著， 能夠有效緩解患者疼痛， 降低并發癥發生率， 值得在臨床上進一步推廣及運用。

參考文獻

[1] 吳信真， 寧巧明， 嚴興福， 等 .加巴噴丁對三叉神經痛患者血漿 SP和 β-EP的影響 .中國疼痛醫學雜志， 2011， 17（11）：663-665.

[2] 趙序利， 許永廣， 宋文閣， 等 .抗癲癇藥物治療神經病理性疼痛的對照研究 .中國疼痛醫學雜志， 2012， 18（2）：73-77.

[3] 路言琴 .加巴噴丁治療三叉神經痛臨床療效觀察 .現代診斷與治療， 2013， 24（5）：1114-1115.

[4] 黃云峰， 韋程瀚 .加巴噴丁聯合神經阻滯治療原發性三叉神經痛的臨床觀察 .醫學綜述， 2013， 19（3）：543-545.

[5] 丁松青 .頭痛寧聯合卡馬西平治療原發性三叉神經痛的療效分析 .中國基層醫藥， 2011， 18（8）：1091-1092.

[6] 廖發玲 .加巴噴丁在老年人帶狀皰疹后三叉神經痛中的應用. 中國現代醫生， 2011， 49（16）：62-63.

[7] 劉潔， 白曉光， 劉暾， 等 .盧非酰胺選擇性抑制大鼠 C纖維介導的傷害性初級傳入發揮鎮痛作用 .神經解剖學雜志， 2015， 31（2）：131-137.

[8] 程遠， 陳淑萍， 鄭潔萍， 等 . 加巴噴丁對布托啡諾術后鎮痛及鎮靜程度的影響 .浙江中西醫結合雜志， 2014， 24（2）：144-146.

[9] 曲丕盛， 萬海方， 王振， 等. 加巴噴丁與卡馬西平治療復發性三叉神經痛的臨床隨機對照研究.中國全科醫學， 2013， 16（27）： 2444-2446.

[10] 朱德平， 張亞男， 徐萍蓉. 加巴噴丁、卡馬西平治療原發性三叉神經痛的隨機對照試驗.華西醫學， 2008， 23（4）：790-792.

[收稿日期：2016-02-29]