孫 宇(遼寧省沈陽(yáng)市第五人民醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110023)
?
刺絡(luò)放血結(jié)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)40例臨床與護(hù)理
孫 宇
(遼寧省沈陽(yáng)市第五人民醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110023)
【摘要】目的 對(duì)刺絡(luò)放血聯(lián)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)的效果及護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行分析探討。方法 將我院2013年1月至2015 年10月收治的80例腦卒中運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組40例患者行體針治療,觀察組40例患者以刺絡(luò)放血聯(lián)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組的治療有效率為97.50%,對(duì)照組的治療有效率為70.00%,觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)腦卒中運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者以刺絡(luò)放血聯(lián)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練可有效緩解患者的臨床癥狀,提高治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】刺絡(luò)放血;語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練;腦卒中;運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)
腦卒中失語(yǔ)癥為臨床常見(jiàn)癥狀,是因腦血管意外導(dǎo)致大腦的一定區(qū)域出現(xiàn)器質(zhì)性病變,導(dǎo)致患者語(yǔ)言能力喪失,其中運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)表現(xiàn)為理解能力正常,但是語(yǔ)言表達(dá)障礙[1]。我院近年來(lái)對(duì)運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者采用刺絡(luò)放血聯(lián)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練的方式治療,取得確切效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:我院2013年1月至2015年10月收治的80例腦卒中運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者,將患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組40例患者,其中男23例,女17例;年齡為52~75歲,平均年齡為(63.8±4.4)歲;病程為27~44 d,平均病程(36.6±3.2)d;疾病類(lèi)型:腦梗死33例,腦出血7例。觀察組40例患者,其中男25例,女15例;年齡為56~74歲,平均年齡為(64.2±4.7)歲;病程為29~43 d,平均病程(37.4±3.6)d;疾病類(lèi)型:腦梗死30例,腦出血10例。兩組患者的性別、年齡、病程等基本資料無(wú)顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法:對(duì)照組行體針治療,取外玉液、金津、啞門(mén)、廉泉、通里及內(nèi)關(guān)穴,手法采取平補(bǔ)平瀉,1天1次,12次為1個(gè)療程,2個(gè)療程之間間隔3~5 d,持續(xù)2個(gè)療程。
觀察組患者取仰臥位,舌頭上卷,充分暴露穴位,對(duì)舌頭攣縮無(wú)法配合的患者,可以無(wú)菌紗布對(duì)舌體下1/3進(jìn)行固定,讓舌體上卷,以暴露穴位。行常規(guī)消毒之后,以5號(hào)注射長(zhǎng)針頭,對(duì)玉液、金津穴進(jìn)行點(diǎn)刺,直至出血2、3滴。以無(wú)菌棉簽進(jìn)行壓迫止血,1周3次,1個(gè)療程12次,持續(xù)2個(gè)療程。
語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練:在患者入院后1周先行舌的訓(xùn)練,以壓舌板于舌部進(jìn)行摩擦,或在患者舌頭伸出時(shí),以紗布把持,行上下左右活動(dòng)。入院1周之后進(jìn)行唇音練習(xí),并由護(hù)理人員進(jìn)行示范,對(duì)患者的錯(cuò)誤發(fā)音及時(shí)糾正,并及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì)、表?yè)P(yáng)。入院2~3周之后,開(kāi)始語(yǔ)句練習(xí),護(hù)理人員可讀簡(jiǎn)短的句子,讓患者復(fù)述,或找些畫(huà)報(bào)、書(shū)看,讓患者自行閱讀,理解。在患者入院4~5周之后,指導(dǎo)患者開(kāi)展簡(jiǎn)單的語(yǔ)言交流,多同患者進(jìn)行談話,談?wù)撈浔容^感興趣的主題,以提高患者談?wù)摰呐d趣。
1.3 觀察指標(biāo)。療效評(píng)價(jià)[2]:參考《漢語(yǔ)失語(yǔ)癥的檢查法》中的相關(guān)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)患者的理解、自發(fā)談話、復(fù)述及命名的言語(yǔ)得分進(jìn)行記錄,按照得分情況對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià):痊愈:得分>90%;有效:治療后提高10%;無(wú)效:治療后得分沒(méi)有進(jìn)步,甚至降低。治療有效率為治愈率與有效率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件包處理分析,對(duì)計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn),以例數(shù)百分比的形式表示,對(duì)計(jì)量資料以t檢驗(yàn),以(±s)的形式表示,當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的治療有效率為97.50%,對(duì)照組的治療有效率為70.00%,觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。

表1 兩組患者的治療有效率對(duì)比[n(%)]
中醫(yī)指出[3],心主神志,心功能正常,則思維清晰,語(yǔ)言表達(dá)正常,腦卒中患者多因痰、瘀、風(fēng)、火等阻滯經(jīng)絡(luò),引得舌脈閉阻、心志失常,導(dǎo)致語(yǔ)言功能障礙。研究指出[4],刺絡(luò)放血可疏通經(jīng)絡(luò)、醒腦開(kāi)竅、瀉熱消腫,通經(jīng)絡(luò),開(kāi)舌竅,對(duì)于語(yǔ)言障礙療效確切。
康復(fù)學(xué)作為新興學(xué)科,其應(yīng)用價(jià)值越來(lái)越得到廣大患者及醫(yī)務(wù)工作者的認(rèn)可。筆者結(jié)合自身實(shí)踐得出,語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練對(duì)運(yùn)動(dòng)后失語(yǔ)具有一定療效,聯(lián)合刺絡(luò)放血效果更為理想。本研究結(jié)果表明,觀察組患者的治療有效率為97.50%,對(duì)照組的治療有效率為70.00%,觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),也證明了上述觀點(diǎn)。
總之,對(duì)腦卒中運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者采用刺絡(luò)放血聯(lián)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練能夠有效提高治療效果,促進(jìn)患者語(yǔ)言功能的恢復(fù),在臨床上值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 段本棟.針刺康復(fù)配合中藥辨證施治治療中風(fēng)偏癱90例臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(6):41-43.
[2] 常靜玲,劉劍,高穎.論中風(fēng)后失語(yǔ)從腎論治的理論淵源及現(xiàn)代生物學(xué)基礎(chǔ)研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(7):1904-1905.
[3] 孫熙罡,周震,魏倩,等.針刺配合語(yǔ)言康復(fù)治療運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)癥隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2014,29(11):3575-3576.
[4] 王凌,劉少明,劉敏,等.針刺及心理干預(yù)配合康復(fù)訓(xùn)練治療卒中后言語(yǔ)障礙:隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)針灸,2011,31(6):481-486.
中圖分類(lèi)號(hào):R473.74
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)16-0225-01