對我國舉證時效制度的法律探析

王亞男 宋亞亞

（河北大學，河北 保定 071000）

對我國舉證時效制度的法律探析

王亞男 宋亞亞

（河北大學，河北 保定 071000）

在我國的審判改革中，舉證時效制度的改革和完善一直為人所關注。舉證時效制度之所以如此受人關注，不僅僅是因為舉證時效制度體現了我國民事訴訟制度的基本價值，比如說維護公平與正義，保護審級利益等等，而且該制度還在我國的司法實踐中發揮了巨大的作用。但由于我國民事訴訟領域發展的時間還比較短，因此隨著我國司法改革的不斷推進，舉證時效制度在我國的司法實踐中暴漏出了相當多的問題，比如說形式正義與實質正義的沖突、在司法實踐中具體操作上存在難題等等，這些都是亟待解決的問題。本文從舉證時效制度的法律概念和內涵入手，分析其立法現狀以及立法進程，并且對國外的優秀立法技術加以借鑒，結合當前我國立法的進步性及其缺陷，提出了一些完善建議，以期為我國的舉證時效制度的完善貢獻自己的一份力量。

舉證時效；舉證能力；證據失權

一、舉證時效制度的法律概述

舉證時效制度已經在我國有了一段時間的應用歷史，其主要是對舉證時間的限制，避免負有舉證責任的相關人過分延遲舉證時間，造成案件審理的困難，并且也能在一定程度上保障證據的可靠性。通常情況下，如果在法律允許的時間范圍內相關人沒有完成舉證責任，那么之后其再進行舉證，法院也不會予以認可。不過在司法實務中有時會存在一些特殊情形，可以適當的對舉證時間進行延遲。

二、我國舉證時效制度的現狀及立法進程

（一）我國舉證時效制度的現狀。

舉證時效制度對于提升庭審的效率和質量有著正向的作用，其可以減少舉證過程中的弊端，打破當事人延長審判的不良企圖。世界上絕大多數國家都在舉證時間限制方面達成了共識，我國在該項制度設立方面相對較晚，這讓我國有機會對外國的一些有效做法進行學習，少走了很多彎路，我國相關立法中明確規定了誰主張誰舉證的原則，并且2013年新的《民事訴訟法》65條對舉證時間進行了嚴格的限制。

（二）我國舉證時效制度的立法進程。

在我國舊《民事訴訟法》中并沒有關于舉證時效的規定。在當時的民事司法活動中一直還沿用著證據隨時提出主義，即在訴訟活動進行中，但凡有對案件查明有利的證據，無論什么時候當事人都可以提出并對其予以采用。因此，舉證提出的時間會對整個案件的審理產生影響，甚至會左右之后的再審。就該種制度來說，隨意性較高，可以提升舉證的靈活性，不過其展示出的優點遠沒有其暴露出來的缺點多。

三、我國舉證時效制度的進步性及其缺陷

（一）我國舉證時效制度的立法進步性。

在我國，舉證時效制度的發展是一個很漫長的階段，前前后后共經歷了21年之久。但是由于《證據規定》和《民事訴訟法》的制定主體不同，在實踐中就會使得具體的制度很難去適用，由于《民事訴訟法》是人民代表大會制定的，它的效力顯然要比司法解釋高。

（二）我國舉證時效制度立法缺陷。

從長遠的角度來說，舉證時效制度能夠讓我國法院審判工作更加的順利，提升法院工作的效率和質量，不過就眼前來講該制度仍離理想狀態存在著一定的差距，在實際應用的過程中出現明顯的不適配性，局限審判工作的進行。具體說來包括：關于舉證時效只是進行了原則性的規定；賦予人民法院過多的自由裁量權；制度彈性過大，不利于維護審判的公平。

四、對解決舉證時效制度的設想

通過對我國舉證時效制度進行分析，我們已經掌握了其存在的弊端，以及弊端背后的原因，因此在今后的工作中應對實踐有所側重，對實際的問題進行解決，提升司法工作的效率，讓舉證時效制度可以更好的進行應用。故從以下三方面就完善我國舉證時效制度給出建議。

（一）關于舉證時效法律規定的具體化。

根據現行法律在實踐中的情況，對其缺陷和不足以司法解釋的方式進行補充，使我國的舉證時效制度能夠更好的在司法實踐中發揮自己的作用，并要在司法解釋中對舉證時效的起算日、結算日、期限、以及訓誡的方式和程度等等進行詳細而具體的規定，對原有的較為原則性的規定進行補充，使法官能夠在判案過程中更好的應用舉證時效制度，達到立法的目的。

（二）關于人民法院的自由裁量權。

要對法官在司法實踐中的自由裁量權進行限制，民事訴訟法主要是對公民的私權進行規定，對于公民的處分以及自由要進行保護和尊重，對于當事人約定的舉證時效要予以采納，另外對于法官的選用也要進行嚴格的考核，從法官的學歷、專業素養、以及品格等方面進行嚴格的篩選，提高法官的素質，以保證司法的公正性。最后，根據配套的司法解釋法官進行自由裁量，防止有些法官借此徇私枉法。

總而言之，在我國經濟快速發展的今天，隨著依法治國理念逐漸深入人心，法律在人民的生活中發揮著越來越大的作用，在我國創設舉證時效制度已經是大勢所趨，而在我國建立和完善舉證時效制度，要正確的對訴訟進行認識，強化程序法的應用，對舉證時間進行明確的限定，對一些傳統陳舊的認知進行剔除，推進適時原則的落實，重視程序正義在訴訟活動中的作用在建立健全我國舉證時效制度的時候，我國要根據司法實踐情況和國家發展水平，同時要注重兼容并蓄，對于外國一些優秀的東西進行學習，要在嚴格執行舉證時效制度的同時，規定出明確的特殊情形。

［1］江偉.民事訴訟法.中國高等教育出版社，2006.

［2］王利明.民法學［M］.中國人民大學出版社，2010.

［3］劉艷.關于設立舉證時效制度的構想［J］.人民法院報，2005（3） .

［4］胡楊.論建立我國民事訴訟的舉證時效制度［D］.2002：1—31.

［5］謝嘯林.論我國舉證時效制度之創設［J］.中國學術期刊電子出版社，2006（3）.

［6］邱國俠，張紅生.民事舉證時效制度之分析［J］.合肥工業大學學報，2004（18）.

［7］陳禮國.民事訴訟舉證時效制度的構建與完善［J］.廣西政法報，2009（3）.

［8］王運海.設立舉證時效制度初探［J］.中國學術期刊電子出版社，2004（2）.

［9］張振華.試論舉證時效制度的設立［J］.中國學術期刊電子出版社，2000（3）.

［10］孫愛民.試論民事訴訟舉證時效制度的理論基礎［J］.河北建筑科技學院學報， 2006（3）.

［11］孫衛國.試析舉證時效制度的完善［J］.河北法學，2000（4）.

［12］［德］ZIVILPROZESSRECHT ［M］.Written by Othmar Jauernig，published by C.H.Beck，2001.

宋亞亞（1990.05-），女，漢族，河北邯鄲人，河北大學在讀研究生，河北大學政法學院刑法專業。

D925

A

1671-864X（2016）07-0084-01

王亞男（1992.04-），女，漢族，河北保定人，河北大學在讀研究生，河北大學政法學院刑法專業。