吳源
文化創意園是文化創意產業集聚發展的空間載體,隨著城市不斷轉型發展,文化創意產業園因其獨特的開放性、融合性,除了具備設計生產、產品交流等功能外,其文化休閑旅游功能不斷顯現。RBD作為城市游憩商業區,是城市規劃發展中必不可少的重要組成部分。本文以城市RBD為切入點,不僅體現創意產業園產業定位,更突出其與城市、文化的互動發展,提出了文化創意產業園的傳統RBD步行街模式、主題公園模式、濱江文化休閑模式和傳統文化社區模式四種發展路徑,也為文化創意產業園的發展轉型提出模式探討。
一、引言
近年來,隨著創意經濟的發展,文化創意園在多個國家、地區紛紛涌現,國內外學者對此也給予高度關注。關于文化創意產業園的概念,學界并沒有統一說法,大多數學者認為創意園是文化創意產業集聚的空間載體,因此在稱謂上出現了文化創意產業集聚區,創意產業園、文化園區等。德瑞克·韋恩認為文化園區是特定的地理區位,它將城市的文化與娛樂設施以集聚的方式集中在該地理區位內,是多項使用功能的結合;而Hilary Anne Frost- Kumpf認為文化特區是一個在城市中具有完善的組織、明確的標示、可供綜合使用的地區,它提供藝術活動與藝術組織所需的條件,給居民與游客相關的藝術活動,提供當地藝術家更多就業或居住的機會,讓藝術與社區發展更緊密結合。Nolapot Pumhiran將文化創意園區定義為一個空間有限和明顯地理區域的地方并且文化產業和設施高度集中于此。Wansborough&Mageea認為,文化創意園區是一個文化設施高度集中、空間有限的區域,并鼓勵文化使用和一定程度的生產和消費。Nolapot Pumhiran 和Wansborough&Mageean均認為在這個有限空間里形成了一些集群,這些集群是由文化企業和一些自己經營或自由創作的創意個體組成。國內的文化創意產業發展較晚,對文化創意園的研究相對滯后于國外,而研究的焦點也多半是對文化產業集聚的探討。
從現實發展情況看,文化創意園不僅成為一些城市經濟發展的生力軍,還是地方文化遺址保護的重要功能區,更是滿足人們游憩、審美、學習等多種需求的新體驗空間。本文依托城市RBD理論,在系統分析文化創意園與城市RBD之間關系的基礎上,以廣州市為例,嘗試探索文化創意園向城市RBD轉化演進的路徑模式。
二、RBD角度下文化創意園的類型與功能
(一)類型劃分
RBD是英文 Recreational BusinessDistrict 的縮寫,最早是由美國學者斯坦福(Stansfield .C)和里克特(Rickert J.E,1970)在研究旅游區的購物問題時提出的,國內許多學者將它譯為游憩商業區,所謂RBD就是為季節性涌入城市旅游者的需要,在某一區域內集中布置飯店、娛樂業、新奇物和禮品商店的街區。后來,RBD的概念被學者引入到城市旅游中,其內涵被賦予了新的認識。保繼剛,古詩韻(1998)在對國外相關研究成果總結的基礎上, 認為 RBD 主要有四大類型:大型購物中心型(Shopping Mall)、特色購物步行街型、舊城歷史文化改造區型、新城文化旅游區型,(1998,保繼剛,古詩韻),并指出在我國發展較為成型的RBD有: 大型購物中心型的廣州天河城地段、特色購物步行街型的廣東中山孫文西路步行街和惠州市步行街、舊城歷史文化改造型的南京夫子廟地段和上海城隍廟地段、新城文化旅游區型的深圳華僑城和珠海九洲城地段。
由于文化創意園是新生事物,關于其類型的劃分標志有很多,并沒有嚴格的區分界線,根據園區所依托的主要資源并借鑒RBD的四種類型,劃分為以下幾類:特色資源型文化創意園、建筑改造型文化創意園、產業升級型文化創意園、科技開發型文化創意園等(表1)。
其中,第一類園區建立初衷是保護本土文化,并通過建設達到文化的修復、促進和發展。第二類園區依托的工業建筑多半是利用城市后工業化發展時期遺留的舊工廠廠房、舊倉庫、舊設備,在藝術家或開發商的主體行為下形成,在一定程度上是對城市工業遺產的保護與利用。這兩種類型與舊城歷史改造型RBD的建設前提是一致的,對城市產生的影響具有共同之處。舊城歷史改造BRD盡可能地保留原有古老的建筑風格,樹立了一般新區無法達到的獨特性,同時這種有益的改造,積極的延續了城市的文脈,促進城市的可持續發展。依托文化產業型創意園通常具備一定的文化產業基礎,其中一些旅游功能突出的創意園因深厚的文化性和極強的體驗性,在實踐發展中很多都成為旅游景區發展的成功案例,如廣州長隆文化產業示范基地等。這與新城文化旅游區型RBD的特征是一致的。新城文化旅游區型RBD建立最初以開展文化旅游為目的,帶動了周邊商業發展,形成新的區域。
(二)功能定位
城市RBD一方面服務于旅游者,另一方面服務于本地及周邊地區的居民。楊宏烈,潘廣慶(2002);張晶,楊宏烈(2002),卞顯紅、張樹夫(2004)指出,商業服務和旅游購物功能是RBD的基礎功能,此外還具有休憩游賞、資訊窗口、交通集散、管理基地等四大功能。文化創意園作為特定的文化產業聚集載體,除了設計、生產功能,還具備交流資訊、研究、培訓等多種功能。從RBD角度看,所呈現的功能主要有以下三點。
1、文化功能
無論是哪種類型的文化創意園,都具有一定的文化功能,表現在文化保護、文化創造和文化傳播等方面。國外很多文化創意園建立的根本目的是出于對舊城文化的保護,英國的伯明翰、美國紐約的蘇荷區、加拿大的溫哥華、日本北海道的小樽運河等,他們提倡“舊城復興”,充分利用現有資源、整合老廠房, 將舊城看成是不可復制的價值很高的文化資源。這既是對城市原有文化的一種保護方式,又能使其散發新的魅力。國內很多文化創意園也是受此啟示,充分利用城市中原有的舊廠房或是破舊的街巷進行創意改造,北京798、上海八號橋,廣州紅專廠等等都是典型代表。其次,依托地方特色資源建立的創意園,更是傳統文化的保護和發展圈定了特定區域,通過現代創意手段讓其煥發新的魅力。另外,一些利用新用地后建的創意園,也比較注重文化氛圍的營造并努力吸引文化創意群體,在文化形象塑造和文化傳播上發揮著良好的作用,這都為城市文化增添了新景象,對于城市文化內涵和品位提升具有積極的意義,是城市文化資源與城市發展結合的典范。
2、游憩功能
游憩是一種城市文化,更是一種需求。1993年《雅典憲章》中,明確提出,游憩功能是城市的四大功能(居住、交通、工作、游憩)之一。隨著城市生活節奏的加快,居民的工作、生活壓力不斷增加,受時間、經濟狀況等限制,加上消費觀念的轉念,距離城市較遠的風景名勝區不一定成為人們滿足游憩需求的首選,相反,人們更愿意選擇離家較近區域作為日常游憩空間,開展休閑活動。文化創意園通常具備舒適、寬松、休閑的特色環境,不僅激發著藝術家和從業人員的靈感,也吸引了很多外來人群前來感受氛圍、參觀體驗,包括園區周邊居民。例如,位于廣州北岸文化碼頭中的紅專廠,涵蓋建筑設計、畫廊、文化傳播、餐飲等行業,由于保留著上世紀舊廠房的風貌,加上藝術者的創意布置和設計,吸引了很多城市居民和外地游客,這些人慕名而去就是為了尋求一份安靜,感受一種藝術文化休閑氛圍,攝影、看書、喝咖啡、看展覽等。
3、商務功能
文化創意園是文化生產與消費活動的呈現,它通過為文化產業提供研發、生產、經營和展示的場地,促使形成規模整體效益。國內文化創意園的建立,除了一小部分是由藝術家自發聚集經過創造形成,大部分還是企業和政府推動的結果。在商業目的的推動下,創意園聚集了眾多創意人才、企業、機構等。為了有效滿足園區內人員工作和生活需要,很多創意園都配備了咖啡室、酒吧、餐廳、電影院、音樂廳、畫廊、展覽館等場所,為創意設計、產品展示和交流、商務談判等活動提供了良好的環境和設施。北京的798從2003年由一批藝術機構和藝術家工作室入駐后,經過十多年發展,已成為國內文化創意產業園區的成熟模型,這其中離不開商業化運作。今天的798不僅品牌效應提升,更發揮著藝術品展示、交易和藝術家交流的商務功能。隨著文化創意園集聚作用的進一步發揮,加上政府政策導向和市場推動,越來越多的人才、資金、商業信息等資源要素將聚集于此,成為城市中重要的休閑商務區。
三、廣州文化創意園向城市RBD演進的模式分析
(一)廣州文化創意園分布特點
廣州文化創意產業起步相對較早,早在20世紀90年代,就初步形成了文化娛樂、工藝 美術等文化市場,并具有相當規模。進入21世紀以來,在國內外創意經濟的影響下,加上政府推動等因素,出現了一大批文化創意產業集聚區,有的直接貫以文化創意園稱號。截至2012年,全市主要文化產業基地和園區、特色街有90多個,其中有國家級文化產業園區6個,省級文化產業園區10 個。影響較大的有國家(廣州)動漫網游產業基地、長隆國家級文化產業示范基地、廣州TIT紡織服裝創意園、信義會館等。從這些園區分布情況來看,主要有以下兩個特點。
1、中心城區集聚特征明顯
在這些園區中,約40家位于荔灣、越秀、海珠以及天河四個中心城區,且多數集中在老城區。在這些老城區中,RBD資源豐富,為文化創意園向RBD打造提供了良好的地緣優勢。
2、交通優勢明顯
從交通情況看,1/3數量的文化創創意園布局于軌道交通附近,1/4數量的園區沿珠江布局。便利的交通條件和沿江的景觀資源一方面對創意階層構成極強的吸引力,另一方面也是構成城市RBD的重要要素。
(二)廣州文化創意園向城市RBD演進的必要性
1、適應廣州新型城市化轉型的需要
廣州作為我國的一線城市,城市化發展水平在改革開放30年來得到了很大提高,但現在面臨的是新城區與老城區的兩極化,老城區擁擠、混亂與新城區寬松、舒適形成了強烈反差。2012年,廣州市委市政府出臺了《關于全面推進新型城市化發展的決定》,提出“到2020年,新型城市化發展實現大跨越,基本實現經濟發展、城市發展、文化建設和社會建設轉型升級,產業競爭力、文化軟實力和國際影響力顯著提升”的目標。文化是一個城市建設最重要的軟實力,在此項決定中,特別提出要打造世界文化名城,突出廣州城市文化特色。文化創意園可以說是廣州歷史文化、近現代工業文化、現代創意文化的一個縮影,是廣州城市文化的重要組成部分,也是現代城市旅游產品中可以利用和打造的名片。但從現實發展情況看,很多利用工業遺產打造的文化創意園也面臨著商業化和被吞噬的境地。廣州紅專廠,雖然因其藝術、休閑、創意的新都市空間在廣州名噪一時,但卻因不敵金融中心的宏偉藍圖,面臨被拆遷的命運。類似的還有廣州星坊60創意園,同樣面臨著被改建的結果。廣州如何留住城市文化的根?已經引起越來越多業界和大眾的關注。文化休閑需求和供給的失衡,容易使人們對廣州城市文化空間價值和空間形象產生模糊,這與政府所提出的建設世界文化名城,顯然是不相符的。從城市RBD的方向對文化創意園進行規劃發展,不僅是對城市文化的一種保護,更是廣州進行新型城市化轉型發展的需要,是建設幸福廣州的有利落腳點。
2、廣州城市RBD功能與價值提升的需要
一直以來,提到廣州的城市RBD,都是以北京路商業步行街、天河城大型購物中心這兩種類型為代表,它們在滿足游客和城市居民休閑、購物等功能方面一直發揮著重要作用,對于廣州城市空間布局及結構完善都有著極大的影響。隨著經濟發展、時代變遷和人類行為不斷推進、變化,RBD也越來越多地出現在城市商務區,成為區內工作人員休息放松、更新知識結構、提高工作效率的優良載體,RBD的傳統功能也向著文化、商業、休閑、娛樂、旅游等多元素結合的趨勢發展。廣州的很多文化創意園恰好融合了文化活動、展覽演出、特色餐飲、休閑娛樂、景點小品等項目,不僅為園區人士提供了創意工作環境,而且在很大程度上可以滿足城市居民和游客的文化休閑心理,對于引導文化消費、改善生活環境、促進生活品質都具有積極的作用。
3、廣州文化創意產業整體發展的需要
廣州的文化創意園數量雖然不少,但與北京、上海等城市相比,呈現出分散、規模不一、良莠不齊的狀況。由于缺乏統一統籌,各園區建設多是自發形式為主,甚至出現“圈地運動”。有一些文化創意園其實就是在商業化運作背景下,先圈地再包裝成“寫字樓”出租,而高價的租金對創意企業和創業人才的進入又造成了一定限制,導致空置率較高。在這種功利主義影響下,導致園區建設沒有特色,盲目性較大,沒有發揮園區的文化創意要素集聚、設計、交易等功能,違背了建設初衷。從城市RBD方向發展打造文化創意園,有利于政府統一規劃,協調發展,形成整體,促進廣州的文化創意產業集聚發展,形成一批有影響力的品牌園區和品牌文化產品。
(三)廣州文化創意園向城市RBD的演進模式
廣州文化創意園類型眾多,根據其分布區域、設計領域及呈現的特點,提出向城市RBD 演進的幾種模式。
1、傳統RBD步行街型
這種模式主要是針對臨近廣州傳統RBD步行街周邊的文化創意街區。例如,廣州越秀區的北京路步行街是聞名國內外的典型RBD,在廣州城市發展中發揮著重要的游憩和商業功能。在北京路上,就分布著動漫星城、動漫界、文德路、起義路等特色創意街區。2006年越秀區政府頒布的《北京路國際商貿旅游區發展規劃》(2006-2011)中,早已明確以北京路步行街為核心,帶動文德路、起義路、沿江路等商貿和休閑產業的發展,打造以步行街為吸引源,經濟活力遍及周邊的北京路大商圈,通過旅游的推動作用,形成商貿與文化的高度融合。這種模式對于毗鄰傳統RBD區域的文化創意園來說,具有先天的區位優勢,可以以互補共生的形式融入一個更大規模更多內容的RBD,優勢互補,客源共享,聯動發展。
2、主題公園模式
廣州的文化創意園中,很多都有特定的主題,有些本身就具備良好的RBD資源。例如長隆旅游度假區既是一個主題公園,也是國家文化創意產業示范基地,應該說是一個典型的RBD類型。這種模式對于文化創意園來說,需要具有鮮明的主題特征,將零售、娛樂、餐飲、休閑等業態融于一體,更需要文化創意引領。目前來看,廣州一些文化創意園也有一定的主題,如工藝時尚、影視文化、動漫設計等,像珠影文化創意產業園建造初衷就是要設立以電影和音樂為主題,融合星光大道、兒童電影主題游樂園、電影城等部分,共同打造一個國際性的文化產業集聚地,主題公園模式可以為其進一步發展提供方向和參考。
3、濱江文化休閑模式
這種模式主要是針對分布在珠江兩岸的文化創意園,這些園區歷史上曾經是工業區、碼頭區或者是舊居住區。2008年廣州市政府推行“三舊改造”(舊城鎮、舊廠房、舊村莊)和“推二進三”戰略后,導致城市中大量廠房和倉庫閑置,這些老區已失去了原有的生產運輸等功能,經過創意改造后形成了今天的文化創意園。由于臨江的優越位置,這些園區對城市居民和外地游客的吸引力較大,例如位于海珠區的太古倉創意園由原來的太古倉舊倉庫與碼頭改造而成,目前已形成了集紅酒品鑒、餐飲、游艇俱樂部、電影庫等業態為一體的新型創意園和城市濱水開放空間,充分展示著休閑功能。類似的還有珠江琶醍啤酒文化創意藝術區,它以珠江啤酒博物館為依托,依靠沿江的優越區位已經打造成啤酒文化的藝術平臺和高端休閑娛樂帶,成為廣州城市新的游憩休閑地。這種發展模式也會成為廣州城市RBD中心的熱點,使傳統工業遺跡煥發新的活力,讓現代文化創意具有更深厚的歷史意義。
4、傳統文化社區模式
地方文化的保護、繼承和創新是很多文化創意園建立的初衷。例如位于芳村的聚龍村文化創意項目就是由舊村落改造而成,建造的目的是要將民俗文化博物館、茶藝、民間藝術表演集中展示,作為一種特色文化旅游商業區。類似的還有海珠區的小洲村文化創意中心,不僅完整地保留著嶺南水鄉的自然風貌和人文景觀,更是國內外術很多畫家、雕塑家、書法家的創作基地。傳統文化社區模式不僅需要深厚的文化積淀,更需要社區居民的積極參與。在開發中可以是政府主導、企業作為、居民參與,不僅要保證社區居民是文化活動的主角,也要保證他們是文化旅游開發的受益者,從而激發他們對傳統文化保護與創新的使命感和榮譽感,激活民間文化產業的興起和發展,使嶺南民間文化獲得新的生命力。
四、結論與討論
20世紀90年代以后,我國城市進入一個以更新再開發為主的發展階段,“退二進三”、“退二優三”成為很多城市的建設,特別是舊城更新改造過程中的主題,而舊城更新改造的主要對象就是大量的產業類歷史建筑與地段。文化創意園在一定程度上解決了城市工業遺產如何保護的難題,但如果單純建園、圈地、保護和改造,脫離城市規劃發展,難以獲得持久生命力。同時,隨著體驗經濟時代的到來和新城市主義的興起,城市功能也不斷推進、變化,人們的休閑需求越來越多樣,對游憩空間的選擇也越來越追求個性化。
RBD作為城市規劃和城市旅游的成熟理論,不僅為文化創意園的建設發展提供理論依據,也可以解決其如何更好融入城市規劃和城市發展的實際問題,解決城市游憩空間出現的新變化。同時,文化創意園的出現也有利于城市RBD的豐富和更新,作為新的城市空間要素,它可以是城市RBD的有機結合,也可能會成為新的城市RBD形態。因此,在文化創意園的建設規劃上可以向城市RBD的方向進行打造。本文從城市RBD的理論出發,系統分析了城市RBD與文化創意園在概念、類型、功能上的演化關系,以廣州的文化創意園為例,提出了城市文化創意園向RBD演進的四類路徑模式,對城市休閑空間拓展、歷史街區文化復興、文化產業聚集區建設、提升城市文化競爭力等方面具有一定的理論和實踐價值,形成了城市文化創意園向RBD演進的理論模型(圖1)。