當(dāng)流氓成為一種職業(yè)

徐立凡

導(dǎo)語：球員在綠茵場上全力狂奔，球迷在觀眾席上高聲吶喊。2016年歐洲杯賽事正在法國如火如荼的舉行。不過，除了精彩的綠茵比賽，歐洲杯賽場內(nèi)外還上演了另一場“大戰(zhàn)”——球迷沖突。

正文：令人頭疼的足球流氓，讓本來就因賽事安保而神經(jīng)高度緊繃的法國更加“壓力山大”。為了給歐洲杯保駕護(hù)航，法國、英國等歐洲國家更是出臺了一系列措施，“防火、防盜、防足球流氓”。

歐洲杯球隊開踢 球迷開打

足球流氓的心理問題和價值觀念，日益成為歐洲社會關(guān)注的深層原因。

拳腳相加、酒瓶飛舞、投擲煙火……從6月9日歐洲杯開幕前兩天起，這些看上去像是黑社會“混戰(zhàn)”的場景，就開始在法國多個歐洲杯舉辦城市上演，而出演這些暴力戲碼的人，正是來自不同國家的球迷。

連續(xù)幾天來，英格蘭和俄羅斯、德國和烏克蘭、法國和克羅地亞的球迷間相繼爆發(fā)沖突。在尼斯舉行的波蘭戰(zhàn)勝北愛爾蘭的比賽期間，北愛爾蘭球迷也卷進(jìn)了與當(dāng)?shù)厝说臎_突斗毆。

以“紅龍”形象示人的威爾士球迷，因為自家球隊的出色表現(xiàn)，在本屆歐洲杯上對于情緒還是相當(dāng)克制的。

幾場球迷沖突中，最嚴(yán)重的要數(shù)英俄球迷間的大戰(zhàn)。從6月9日到11日，兩國球迷就在雙方球隊比賽的法國馬賽連續(xù)在街頭沖突斗毆。英格蘭1比1戰(zhàn)平俄羅斯后，英俄兩隊球迷再次大打出手，看臺上演全武行。事后，法國當(dāng)局宣稱已逮捕63名球賽暴力滋事者。

俄足球流氓：打架才是正事

12日發(fā)生的這場英俄球迷沖突被稱為是“自1998年法國世界杯以來國際足球賽事中最嚴(yán)重的暴力事件”。

球迷惹禍，殃及球隊。英俄球迷大戰(zhàn)后，獨(dú)立于歐足聯(lián)的道德和紀(jì)律委員會公布了對俄羅斯國家隊的處罰決定，一旦接下來的比賽中，俄羅斯球迷再次惹事，俄羅斯將被取消歐洲杯參賽資格。另外，俄羅斯足協(xié)還被罰款15萬歐元。英國足協(xié)也收到了相同的警告。

俄羅斯吃“黃牌”后，有媒體稱，俄羅斯球迷其實早有“慣犯”之名，在2012年歐洲杯期間，俄羅斯足球流氓就曾有嚴(yán)重的騷亂行為，該國足協(xié)也因此多次挨罰。

據(jù)西班牙《消息報》網(wǎng)站報道，俄羅斯最早的足球流氓團(tuán)體出現(xiàn)在1991年蘇聯(lián)解體后。當(dāng)時，在80年代臭名昭著的英國足球流氓的形象理所當(dāng)然地成為了他們的榜樣，最早的俄羅斯足球流氓團(tuán)體就這樣出現(xiàn)了，他們神秘且組織嚴(yán)密。

曾發(fā)表過有關(guān)俄羅斯足球流氓的著作和紀(jì)錄片的作家弗拉基米爾·科茲洛夫說，俄羅斯在90年代以前沒有足球流氓團(tuán)體。他們是受到英國足球流氓的啟發(fā)，想要進(jìn)行效仿。

曾經(jīng)不可一世的英格蘭球迷，在本屆歐洲杯上顏面盡失。

兩名參與了11日在馬賽發(fā)生的球迷沖突的俄羅斯足球流氓表示，該國的足球流氓過著平常的生活，他們有家庭。另外，他們比英國足球流氓更年輕，身體狀態(tài)更好。32歲的丹尼斯說：“我們不酗酒，而且參加鍛煉。而他們不但喝酒，還不做任何鍛煉。假如在某個時刻，我們狹路相逢，他們能期待什么？”另一名30歲的足球流氓弗拉基米爾是一名公關(guān)負(fù)責(zé)人，他現(xiàn)已結(jié)婚，而且是兩個孩子的父親。弗拉基米爾表示，他在斗毆中的同伴們年齡大約在20歲到30歲之間，大多數(shù)人是參與拳擊或武術(shù)鍛煉的體育愛好者。

對于足球流氓團(tuán)體而言，最重要的事就是與被他們認(rèn)作敵人的其他暴力球迷打架。丹尼斯也同意這個觀點，“足球是次要的。我覺得這項目運(yùn)動并不有趣，也不令人感興趣。”丹尼斯說，當(dāng)與其他國家的球迷團(tuán)體對抗時，斗毆就成了一個關(guān)乎榮譽(yù)的問題，也是對我們的力量以及我們的組織和戰(zhàn)斗能力的考驗。據(jù)悉，在馬賽斗毆的俄羅斯足球流氓得到了本國極右翼議員伊戈爾·列別杰夫的支持，列別杰夫同時還是俄羅斯足協(xié)的高級官員，他說：“我看不出球迷斗毆事件有任何不妥，應(yīng)該說的話恰恰相反：干得好，小伙子們。繼續(xù)保持！

目前，俄羅斯正在籌辦2018年世界杯。英國萊斯特大學(xué)專家約翰·威廉斯認(rèn)為，當(dāng)局應(yīng)在世界杯決賽階段比賽開始前向足球流氓施加強(qiáng)大的壓力，如有必要，在決賽階段比賽期間也應(yīng)這樣做。

不過，其實除了俄羅斯，英、法等國的球迷也都不是“省油的燈”。因為1998年的暴力事件，法國馬賽當(dāng)?shù)厝爽F(xiàn)在都還不怎么待見英國球迷。而法國也有成為足球暴力“新疫區(qū)”的趨勢。所以說，足球暴力是一個“無國界”的問題。

請外援、禁酒 多國聯(lián)手防“流氓”

為了保本屆歐洲杯萬全，東道主法國神經(jīng)緊繃。一方面，2015年年底巴黎恐怖襲擊的陰云仍未完全散去;另一方面，法國國內(nèi)正在進(jìn)行的罷工，以及之前的陰雨天氣，也給賽事舉辦帶來壓力。而現(xiàn)在來看，球迷騷亂已然成了法國當(dāng)局需要面對的最大安全隱患。

今年的歐洲杯，法國當(dāng)局在馬賽球場內(nèi)共部署了一千名警員和1100名雇傭保安維持秩序，另外還有850名消防人員待命。這些安保措施不僅用于預(yù)防恐怖主義威脅，也旨在應(yīng)對足球流氓的暴力挑釁。

據(jù)悉，法國警方還邀請了英國同行到騷亂“高危地”馬賽協(xié)助管理英格蘭球迷。同時，應(yīng)法國要求，英國政府還把大約2000名疑似足球流氓“禁足”，不讓他們在歐洲杯期間踏足法國。

“英俄大戰(zhàn)”后，法國當(dāng)局又緊急補(bǔ)救，宣布球賽前后在球場周邊實施“禁酒令”，防止球迷酒后鬧事，或用酒瓶施暴。

同樣“禁酒”的還有法國的鄰國比利時。不過不同的是，比利時“禁酒”并非事后補(bǔ)救，而是經(jīng)驗之談。2014年世界杯期間，該國就曾在首都布魯塞爾實施過類似的禁酒規(guī)范，而且當(dāng)時的成效讓警方相當(dāng)滿意。

足球流氓是流氓不是球迷

足球流氓并非在本屆歐洲杯才成為一個突出問題，而是幾乎伴隨了整個現(xiàn)代足球的發(fā)展歷史。歷史上最讓人難忘的足球流氓案例，無疑是1985年的海瑟爾慘案：球迷騷亂導(dǎo)致看臺坍塌，39名球迷死亡600多人受傷。自那之后，堅決嚴(yán)懲足球流氓，成為足球世界的共識。盡管后來大規(guī)模的死傷事件沒有再發(fā)生，但零星的傷亡還是很多。比如1998年世界杯上，德國足球流氓將法國警察暴打成植物人，也是足球歷史上的黑暗一頁。

如何治理足球流氓？世界各國都絞盡腦汁。比如在賽場秩序方面，將主客隊球迷安排在不同看臺、甚至清空中間看臺作為“防火帶”都是慣常做法;在出入境方面，很多國家列出了足球流氓黑名單，在大賽前會禁止足球流氓出境;而在立法方面，意大利出臺過一部《反足球流氓法》，投擲煙花等行為要坐牢。在本屆歐洲杯上，甚至出臺了局部的“禁酒令”——要知道，在歐洲球迷心目中，啤酒與足球從來不可分割。禁止球迷在球場內(nèi)外喝酒，就好像禁止國人在電影院吃爆米花、嗑瓜子一樣。不過，盡管出臺了這樣“敢冒天下之大不韙”的政策，足球流氓依然非常“任性”。

根源在哪呢？一方面，足球流氓當(dāng)然與一個國家和社會的文化傳統(tǒng)有關(guān)。比如歐洲杯上的俄羅斯球迷，素以“戰(zhàn)斗民族”聞名的俄羅斯人，其足球流氓的組織化程度也絕非等閑之輩，將“前輩”英國足球流氓一頓胖揍。另一方面，也確實存在一些極端球迷組織，完全不是沖著看球而是專為打架去的。但更為深層次的因素，可能是足球這項運(yùn)動本身就與暴力有著千絲萬縷的淵源，卻至今對這些暴力元素沒有痛下決心剔除干凈。

有人說，體育是和平時期的戰(zhàn)爭，足球更是如此。在很長一段時期內(nèi)，足球界對于球迷之間的沖突基本采取“放任”態(tài)度，至今在足球場上球迷通過唱歌、手勢等動作侮辱、挑釁對方球迷或者球員，只要不涉及種族歧視等紅線，基本不會受到懲罰。在歐洲主流聯(lián)賽里，一個平時文質(zhì)彬彬的年輕人，到了球場上為主隊加油時可能出口成“臟”，也被認(rèn)為是很正常的事情。在結(jié)合了歐美特有的“酒吧文化”之后，很多球迷的暴力行為變得越發(fā)不可收拾。

不可否認(rèn)，這種“暴力發(fā)泄”的心理需求和文化基因，讓很多人因此愛上了足球，甚至被認(rèn)為是足球魅力的一部分，一旦切除足球就不再是足球了。但一個時代有一個時代的文化底線，和平、文明、互相尊重正在成為當(dāng)今世界的主流價值觀。要讓足球流氓銷聲匿跡，最有效也最根本的一點，是必須讓“足球流氓是流氓不是球迷”的觀念更加深入人心，別讓一小部分流氓打著球迷的旗號，讓其它球迷誤以為“足球本該如此”。

勒龐在其社會心理學(xué)著作《烏合之眾》中曾提到，當(dāng)一個理智的人走入瘋狂的群體，也會變得瘋狂而喪失理智。而要遏制這種瘋狂，除了各國對足球流氓繼續(xù)高壓打擊外，最主要的是足球從業(yè)者和球迷必須自下而上、自覺清醒地認(rèn)識到“暴力并非足球的一部分”。“無文明不足球”，割除了暴力基因的現(xiàn)代足球，才是一項真正美麗的運(yùn)動。

別用泛政治化眼光看“足球流氓”鬧事

英格蘭被認(rèn)為足球流氓的主要發(fā)源地，自上世紀(jì)60年代以來，足球流氓群體就已基本網(wǎng)絡(luò)化、組織化，形成了固定的地下體育文化，沒有研究能夠驗證出這一現(xiàn)象形成的具體原因。能夠總結(jié)的，是足球流氓的活躍度與經(jīng)濟(jì)景氣度呈反比。越是經(jīng)濟(jì)糟糕，足球流氓行動越頻繁，暴力級別也越高。

但是，從足球流氓的構(gòu)成變化看，又在對這一結(jié)論作出了反證。過去足球流氓主要產(chǎn)生于低收入、單親家庭，但后來有技能的群體甚至上流社會人群也不斷加入進(jìn)來。這似乎表明，足球流氓與其個人收入水平、所處社會層級并無必然關(guān)聯(lián)。

難以預(yù)測或許本來就是人們內(nèi)心深處的天然存在。勒龐指出，個人一旦融入群體，就會自覺不自覺地主動湮沒自身個性，以在群體中獲得安全感和認(rèn)同感。廣場效應(yīng)提供的庇護(hù)賦予了個人為所欲為的勇氣，而將道德、法律約束拋在一邊。而心理學(xué)家津巴多的路西法實驗則告訴人們，一旦進(jìn)入規(guī)定性的“角色扮演”的情境，路西法短時間內(nèi)就可能變成撒旦。

而足球場正好就是勒龐所說“廣場”和津巴多所說的“規(guī)定情境”。足球比賽如同一個媒介，連通了個體和群體，在一個臨時存在的空間里賦予了網(wǎng)絡(luò)時代個人尋求歸屬感、釋放情感的最好機(jī)會。而且，這個機(jī)會因為愛家鄉(xiāng)、愛國、愛足球等加持，而變得格外正義。

毫無疑問，球迷們基于愛國、愛家、愛足球而釋放的情感無可非議。情感釋放本身常常就不是利他的，相反常具有潛在破壞力，有可能引發(fā)各種各樣的對立和沖突。但即使如此，也不能將之與足球流氓、足球犯罪間直接畫上等號。這種等式的危害在于，它會賦予對球迷沖突事件過多的政治化解讀，甚至為肆意使用國家機(jī)器大開方便之門。

只有在一種情況下等式才成立。即有意鼓勵或?qū)嵤┍┝π袨椋：仓刃蚝退松６砹_斯杜馬個別議員表示支持俄羅斯球迷鬧事，俄羅斯、德國足球流氓蓄意通過血腥暴力搶奪足球流氓的“正統(tǒng)地位”，極右翼勢力介入球迷中試圖獲得主導(dǎo)權(quán)，這比球迷沖突更值得警惕。

我們已經(jīng)過了對體育附加過多政治解讀的階段，對于球迷沖突事件，也需劃清沖突與犯罪的界限，而非一概放大解讀。把一場大型賽事與歐洲經(jīng)濟(jì)、難民問題、極左或極右翼勢力崛起等等都關(guān)聯(lián)起來。即使各種關(guān)聯(lián)都間接存在，但足球流氓既不代表球迷主流，歐洲的政治社會弊端也不代表歐洲杯得了重癥。一碼歸一碼，體育才能還原本真。不然，熬夜看球多累。