張小勤,劉紹靜
(1.廣東石油化工學(xué)院 機(jī)電工程學(xué)院, 廣東 茂名 525000;2.華南師范大學(xué) 物理與電信工程學(xué)院,廣州
510631)
P-470A/S循環(huán)乙烷泵是將裂解爐出來(lái)的副產(chǎn)品乙烷返回裂解爐再裂解成乙烯的關(guān)鍵設(shè)備。2臺(tái)泵(一開(kāi)一備)經(jīng)常發(fā)生擺動(dòng)大、運(yùn)轉(zhuǎn)不穩(wěn)定、由于外部因素導(dǎo)致前軸承磨損嚴(yán)重等問(wèn)題,頻繁停車(chē)檢修不僅大大增加維護(hù)成本,且影響乙烷的回收,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,因此,有必要分析其磨損故障的根本原因,采取有效措施,確保正常生產(chǎn)。
循環(huán)乙烷泵為低溫立式單級(jí)單吸蔽泵(圖1),型號(hào)VR215-5SH-2SZJSP,工作溫度-41 ℃,揚(yáng)程42.6 m,流量22 m3/h,轉(zhuǎn)速2 950 r/min,效率48%,介質(zhì)為乙烷,介質(zhì)密度0.474×103kg/m3。葉輪直徑φ198 mm×φ86 mm×φ42 mm,葉輪背面對(duì)稱(chēng)開(kāi)6個(gè)φ4 mm的平衡孔(圖2)以平衡軸向力。其軸承采用圓柱型滑動(dòng)軸承,材質(zhì)為石墨。

1—軸套;2—軸;3—前軸承座;4—軸承;5—后軸承座;6—葉輪;7—?dú)んw

圖2 平衡孔示意圖
利用軸位移監(jiān)測(cè)儀監(jiān)測(cè)P-470A/S泵的軸位移變化情況,結(jié)果見(jiàn)表1。由表可知,泵運(yùn)行9天內(nèi),軸位移越來(lái)越大,第9天時(shí)軸位移已超過(guò)了允許值(3.5 mm)。

表1 泵的軸位移變化情況
軸位移超過(guò)允許值后解體檢修發(fā)現(xiàn),后止推瓦無(wú)磨損,前止推瓦磨損嚴(yán)重,并出現(xiàn)脫落和裂紋。
通過(guò)對(duì)泵的運(yùn)行觀察分析及參考有關(guān)資料可知,造成前止推瓦磨損的原因主要有:1)泵吸入不良;2)軸承潤(rùn)滑不良;3)軸承振動(dòng);4)軸向力過(guò)大。
如果介質(zhì)中偶爾帶水,泵吸入不良時(shí)會(huì)出現(xiàn)抽空,造成轉(zhuǎn)子竄動(dòng)[1]。根據(jù)觀察,泵出口壓力、流量等參數(shù)正常,泵未出現(xiàn)抽空現(xiàn)象,因此,泵吸入不良不是主要故障原因。
前后軸承均由自身介質(zhì)潤(rùn)滑、冷卻,如果潤(rùn)滑油性能差,在電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)和停轉(zhuǎn)的短時(shí)間內(nèi),由于潤(rùn)滑油供油滯后,高速運(yùn)轉(zhuǎn)下產(chǎn)生干摩擦,止推軸承易出現(xiàn)燒結(jié)現(xiàn)象[2]。通過(guò)對(duì)泵解體檢查和潤(rùn)滑液過(guò)濾分析,確定潤(rùn)滑液無(wú)雜質(zhì),因此軸承潤(rùn)滑不良不是主要故障原因。
軸承振動(dòng)測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可知,振動(dòng)范圍均在允許值(不大于0.71 mm/s)之內(nèi);雖然振動(dòng)值有上升趨勢(shì),但在因軸位移超過(guò)允許值檢修之前,振動(dòng)一直未超標(biāo),且檢修前發(fā)現(xiàn)前止推瓦磨損嚴(yán)重,后止推瓦無(wú)磨損,因此可判斷是止推瓦磨損引起了振動(dòng)值上升,軸承振動(dòng)不是主要故障原因。
泵在啟動(dòng)或停車(chē)時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大的軸向力。另外,泵在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),因葉輪前后蓋板所受壓力不平衡而產(chǎn)生的軸向力也通過(guò)轉(zhuǎn)子組件作用于推力軸承上[3-4]。
軸向力要靠葉輪平衡孔調(diào)整,葉輪制造或使用不當(dāng)均會(huì)使軸向力過(guò)大,甚至超出軸承的允許范圍。這種情況下,軸承止推瓦極容易產(chǎn)生異常磨損[5]。
3.4.1 泵的軸向力
泵在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),作用在泵轉(zhuǎn)子上的軸向力Fa為[6-7]
Fa=Fa1+Fa2+Fa3,
(1)
式中:Fa1為葉輪前、后置板不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的軸向力,指向葉輪吸入口方向;Fa2為動(dòng)反力,指向葉輪后面;Fa3為轉(zhuǎn)子質(zhì)量引起的軸向力。
1)葉輪前、后置板不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的軸向力Fa1
葉輪前、后置板不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的軸向力分布如圖3所示。圖中:Hp為勢(shì)揚(yáng)程;Rm為葉輪口環(huán)半徑,Rm=43 mm;R2為葉輪外圓半徑,R2=99 mm;Rh為葉輪輪轂半徑,Rh=21 mm;Rn為密封環(huán)半徑,Rn=90 mm;RB為平衡分布圓半徑,RB=28 mm。

圖3 葉輪前、后置板不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的軸向力分布
葉輪前、后置板不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的軸向力為
,(2)

以上結(jié)果是基于泵腔內(nèi)沒(méi)有徑向流的假設(shè)計(jì)算出來(lái)的,但實(shí)際上密封環(huán)處有間隙,存在泄漏,會(huì)產(chǎn)生徑向液流,使泵內(nèi)液體的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)有所改變。由于前蓋板泵腔內(nèi)密封環(huán)處的泄漏液流使前蓋板上的壓力減小,因此,實(shí)際的軸向力比理論計(jì)算偏大[8]。
根據(jù)對(duì)泵平衡力的測(cè)定,實(shí)際軸向力一般為計(jì)算軸向力的1.8~2.2倍,按1.8倍計(jì)算時(shí)Fa1實(shí)=986 N。
2)動(dòng)反力Fa2
動(dòng)反力與泵的理論流量成正比,由于泵的流量較小,因此Fa2可忽略不計(jì)。
3)轉(zhuǎn)子質(zhì)量引起的軸向力Fa3
由轉(zhuǎn)子質(zhì)量可得Fa3=300 N。
綜上可得作用于泵轉(zhuǎn)子上的總軸向力Fa=1 286 N。
3.4.2 泵的平衡能力
1)平衡孔平衡掉的軸向力Fa平
平衡孔平衡掉的軸向力分布如圖4所示。

圖4 平衡孔平衡掉的軸向力分布
由圖4可得
(3)
則有
(4)
Sn=Dnπb,
式中:q為泄漏量;h1,h2,h3,h4分別為葉輪壓降、密封環(huán)壓降、密封間隙壓降、平衡孔壓降;ξn為密封間隙阻力系數(shù),ξn=2.2;ξB為平衡孔阻力系數(shù),通常取ξB=2;uB為平衡孔外圓圓周速度;Z為平衡孔個(gè)數(shù);SB為平衡孔總面積;Sn為密封間隙過(guò)流面積;dB為平衡孔孔徑;Dn為密封環(huán)直徑;b為密封間隙,b=0.28 mm;λ為摩擦阻力系數(shù), 一般λ=0.04~0.06 ,取λ=0.05;L為密封間隙長(zhǎng)度,L=8 mm。
平衡孔平衡掉的軸向力為
(5)
代入數(shù)據(jù)可得Fa平=585.9 N。
2)止推瓦承受的壓力F止
F止=Fa-Fa平=700.1 N。
3)止推瓦承受的應(yīng)力P止
P止=F止/S止,
(6)

式中:S止為止推瓦受力面積;de為止推瓦外徑,de=0.075 mm;di為止推瓦內(nèi)徑,di=0.042 1 mm。將數(shù)據(jù)代入(6)式可得P止=0.23 MPa。
4)止推瓦平均速度V止
V止=πdmn/60,
(7)
dm=(de+di)/2,
式中:dm為止推瓦平均直徑。代入數(shù)據(jù)可得V止=9.04 m/s。
根據(jù)《機(jī)械零部件通用設(shè)計(jì)手冊(cè)》,有液態(tài)烴潤(rùn)滑的石墨材質(zhì) [PV]≤1.5 MPa·m·s-1。P止V止=2.08 MPa·m·s-1>[PV],即止推瓦上的壓力超過(guò)了其承受能力,破壞了潤(rùn)滑油膜,使止推瓦與止推盤(pán)的接觸表面產(chǎn)生磨擦,造成止推瓦嚴(yán)重磨損[9]。因此,軸向力過(guò)大是主要故障原因。
通過(guò)以上分析可知,平衡孔軸向力的平衡能力與葉輪外徑、密封環(huán)直徑、密封間隙、平衡孔孔徑、平衡孔數(shù)量等因素有關(guān),經(jīng)試驗(yàn)分析及反復(fù)測(cè)算,通過(guò)增加平衡孔孔徑來(lái)消除軸向力的效果最佳,將平衡孔孔徑增加到φ5 mm,分布圖如圖5所示。

圖5 改造后平衡孔分布圖
增大平衡孔孔徑后P止V止=0.52 MPa·m·s-1<[PV],其平衡軸向力的能力大大提高,作用在止推瓦上的壓力減小[11]。
通過(guò)力學(xué)分析,確定軸向力過(guò)大是造成循環(huán)乙烷泵止推瓦磨損的原因,增加平衡孔孔徑后經(jīng)運(yùn)行證明,止推軸承壽命超過(guò)10個(gè)月,泵的應(yīng)力、流量平穩(wěn),運(yùn)轉(zhuǎn)周期明顯提高,從根本上解決了故障問(wèn)題,保證了生產(chǎn)的正常運(yùn)行,大大節(jié)約了維修費(fèi)用。