淵默
莊子在《讓王》中說:“古之得道者,窮亦樂,通亦樂,所樂非窮通也。道得于此,則窮通為寒暑風雨之序矣。”我們知道,莊子強調“樂天安命”,所以對人的現實處境,采取一種隨遇而安的態度。窮也好,通也罷,都能樂而開懷,要做到是很不簡單的。
讀《周易》,我們發現,古人對于窮通,可能還有另一種認識。《周易·系辭下傳》中說:“易窮則變,變則通,通則久,是以自天佑之,吉無不利。”這段話,我們耳熟能詳,清末常常被維新派人士掛在嘴邊。比起道家對“窮通”的看法,這段話包含著更加積極的性格。事實上,如果只是被動地安于“窮”,可能一輩子就很難翻身。而積極地變“窮”為“通”,無疑具有更加重要的價值。關鍵是一個“變”字。
《周易·系辭上傳》中說:“富有之謂大業,日新之謂盛德。生生之謂易,成象之謂乾,效法之謂坤,極數知來之謂占,通變之謂事,陰陽不測之謂神。”這段話,肯定了“變”是宇宙的靈魂。宇宙中的萬事萬物,都在不斷運動變化,所以一個人要適應這種變化,并且善于抓住其中變化的規律,很好地為自己服務。人不可能生下來就富貴,很多人都經歷了丑小鴨變白天鵝的過程。這些人之所以成功,就在于他們不墨守成規,善于適應宇宙萬物的變化,并很好地利用其中的變化規律為自己服務。同理,人也不可能老是走鴻運,有時摔一跤,也許跌得鼻青臉腫,但是,聰明人很快又咸魚翻身了,究其原因,還是及時總結跌倒的教訓,再次順應宇宙萬物變化的規律,從而東山再起。褚時健不就是一個很好的例子嗎?
“生生之謂易”。在我看來,“易”的本質就是“變”,就是見微知著,革故鼎新。一個人能夠見微知著,革故鼎新,便一定會無往不勝。“通變之謂事”,強調的就是這個道理。《周易》強調:“夫易,圣人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志。唯幾也,故能成天下之務。”這說明,要變“窮”為“通”,做到“極深研幾”是多么重要。而“極深研幾”,實際上就是見微知著,革故鼎新。《周易》中昂揚著一種積極進取的人生觀,哪怕在看似消極的事物中,總能看到其積極性格,看到事物可以從消極面向積極面轉化。譬如“否”卦,一般認為是不吉利的,但是《周易》在對這一卦中第六爻“上九”的解釋中就說:“上九,傾否,先否后喜。《象》曰:否終則傾,何可長也。”“先否后喜”,不就是“否極泰來”嗎?“否終則傾,何可長也”,不就是老子說的“飄風不終朝,驟雨不終日”嗎?顧振彪先生在解釋“上九”時也說:“上九傾否,傾之云者,撥亂世反之正也。否極則泰運將開,先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。天地氣化,本自無否,即有時而否亦無長久終否之理。蓋所以轉之者,必有其道矣。”讀了這一段,處于“窮”境中的人,不可以獲得極大的鼓舞,而積極去尋找轉運之道嗎?這個轉運之道,也就是宇宙萬物變化發展的規律呀。
《周易》特別強調為人的謹慎。這里說的謹慎,也是指要嚴格按照宇宙萬物運動變化的規律辦事,不可盲動。事實上,很多人由“通”返“窮”,就是因為言行不謹慎,以致栽了跟頭。《周易·系辭上傳》中言:“言行,君子之樞機。樞機之發,榮辱之主也。言行,君子之所以動天地也。可不慎乎?”所以,謹言慎行,是轉“窮”為“通”的重要途徑,同時因為言行不謹慎,一旦通達,則很容易得意忘形,登高跌重。所以《周易·系辭下傳》中說:“是故君子安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂。”這是非常重要的教誨。居安思危,謹言慎行,見微知著,革故鼎新,這些要是都能做到,人,怎會永遠處“窮”?
《周易》用開門與關門來譬喻天地人事的變化。《周易·系辭上傳》中說:“是故闔戶謂之坤,辟戶謂之乾。一闔一辟謂之變,往來不窮謂之通。”關門是靜,是陰;開門是動,是陽。陰陽和合,動靜相宜,就合乎“道”的變化,就能達到“通”的境界。這也即是《周易》中說的“一陰一陽之謂道”。說白了,我們做人做事,一定要順應事物運動變化的規律,積極動作,就可能否極泰來,萬事亨通。《周易·系辭上傳》中因此說:“天之所助者,順也。人之所助者,信也。履信思乎順,又以尚賢也,是以自天佑之,吉無不利。”這說明,做一個人,要化“窮”為“通”,首先要順應天道,即宇宙萬物運行的規律,不蠻干;然后用誠信博得他人的信任,擁有好的人脈關系;最后推崇賢人,讓他在關鍵時刻提拔自己,幫助自己,這樣,即使是一個一名不文的窮小子,也可能有一番大的作為。
現代社會,安于“窮”境,畢竟顯得有些不合時宜。人的命運掌握在自己的手中,所以,人不會天生受窮,要破除“命運”觀念,積極扭轉自己的人生。《周易》中對“窮通”的論述,啟發了中華民族,也振奮了民族精神。中華民族從來不墨守成規,總是處在積極的變化中,不斷擺脫貧窮落后面貌,不斷擺脫與經濟社會發展不相適應的舊體制、舊觀念,顯現出非常積極的民族性格。我想,這在很大程度上,應該是《周易》之所賜。作為個體的我們,也應該不斷適應社會的發展變化,積極跟上時代發展的潮流。要知道,“易”就是“變”,“變”才是大道理呀。時代不斷在變,而自己不變,還美其名曰“以不變應萬變”,那就只能是刻舟求劍,貽笑后人了。
(編輯 之之)