近年來我國城鄉規劃學的研究熱點與發展趨勢*

束良勇　蘇飛　舒永鋼（浙江工商大學 旅游與城市管理學院，浙江 杭州 310018）

?

近年來我國城鄉規劃學的研究熱點與發展趨勢*

束良勇蘇飛*舒永鋼
（浙江工商大學 旅游與城市管理學院，浙江 杭州 310018）

摘要：文章運用CiteSpace軟件對2011-2015年發表于我國城鄉規劃學權威期刊的載文進行可視化分析。結果表明，我國城鄉規劃研究人員之間的核心-邊緣社會網絡結構已初步形成，分別以王德、孫施文、呂斌為首的三個研究團隊處于網絡的核心位置；同濟大學建筑與城市規劃學院、東南大學建筑學院、中國城市規劃設計研究院等是國內城鄉規劃研究有強顯示度的機構；低碳城市、新型城鎮化、城鄉統籌、公共參與等是近年來的研究熱點。

關鍵詞：城鄉規劃學；研究熱點；發展趨勢

21世紀是城市的世紀，中國作為世界上人口最多的發展中國家，未來20年中國城鎮化進程將對全球發展產生深遠影響。為了經濟社會發展與城鎮化建設的順利推進，黨中央和國務院高度重視我國城鄉建設事業的科學發展，于2011年3月將城鄉規劃學作為獨立的一級學科進行設置與建設，這也是中國特色城鎮化建設的客觀需求（趙萬民等，2010）。近年來，已有部分學者對我國城鄉規劃學研究狀況進行總結。如侯麗和趙民基于對各院校史、人物訪談、檔案研究和既有文獻的分析，對全國院校規劃辦學的規模變化、學科發展、教學內容改革等方面進行了綜述，勾勒出中國規劃教育較為完整的發展路徑（侯麗，趙民，2013）；羅震東從現代科學發展與轉型的元視角出發，梳理了城鄉規劃學的研究對象、知識體系、研究方法等三個方面的發展概況，構建了學科建設的基本框架（羅震東，2012）；黃健中等從期刊容量、論文作者統計、參考文獻、基金論文比、實證研究、論文內容等6個方面對2006-2011年間《城市規劃學刊》的論文進行了統計分析（黃健中等，2012）。已有總結工作的研究方法以傳統的統計學和描述分析為主，對城鄉規劃學領域的屬性和特征的研究不足，缺乏對該領域研究熱點與發展趨勢的可視化分析。因此，文章利用計量分析以及可視化分析軟件CiteSpaceⅢ，對2011-2015年中國城鄉規劃研究文獻進行可視化分析，探尋文獻時間分布、代表人物、研究機構、研究熱點與發展趨勢，以期為我校城鄉規劃學科的建設與完善提供科學參考。

一、數據來源與研究方法

圖1　發文作者合作圖譜

文章以中國學術期刊全文數據庫（CNKI）為數據來源，選取國內城鄉規劃領域權威期刊《城市規劃》和《城市規劃學刊》的基本載文信息。數據采集時間為2015年12月30日，下載年份為2011-2015年，共獲得有效文獻1520篇，每個記錄包括一篇文獻的標題、作者、摘要、關鍵詞等題錄信息。

科學知識圖譜是顯示科學知識發展進程與結構關系的一種圖形。美國德雷克爾大學陳超美博士開發的信息可視化分析軟件CiteSpace能夠把可視化技術和科學計量較好地結合起來，對科學前沿的知識計量和知識管理研究提供了有效手段（陳悅，等2014）。

表1　2006-2015年被引150次以上的文獻

二、結果與分析

（一）發文作者統計

城鄉規劃學的學者是城鄉規劃學研究成果的直接生產者，對城鄉規劃學者分布的統計分析，有助于了解具有重要影響的學者基本情況以及城鄉規劃學的最新成果。為了識別城鄉規劃學的核心作者群，文章根據《城市規劃》和《城市規劃學刊》2011-2015年數據，對發文作者進行了頻次分析（圖1）。同濟大學建筑與城市規劃學院的趙民以發文量26篇居于高產作者首位，此外發文量不小于15篇的有同濟大學的王德、葛亮和田莉，東南大學建筑學院的楊俊宴。按照第一作者發文進行統計，得到以第一作者發文的高產作者有東南大學建筑學院的楊俊宴，同濟大學建筑與城市規劃學院的田莉、趙民和葛亮。通過高產作者的分布，不難得出國內城鄉規劃作者的產出分布不均衡。從圖1可知，目前城鄉規劃各個研究團隊或研究小組之間尚未顯示明確的合作關系，大部分處于孤立狀態。但是整個網絡的核心-邊緣結構已經形成，分別以北京大學的呂斌、同濟大學的孫施文和王德為核心的三個研究團隊人數眾多，合作網絡較為強健，處于整個網絡的核心位置。

圖2　研究機構合作圖譜

（二）發文機構統計

目前我國的城鄉規劃學研究力量分布已經覆蓋了廣大地區。進一步基于CNKI數據的期刊檢索，對刊載于《城市規劃》和《城市規劃學刊》上的論文刊載量大于10篇的重要城鄉規劃學研究機構進行統計（圖2）。結果顯示同濟大學建筑與城市規劃學院以發文量223篇居于首位。此外，東南大學建筑學院（70篇）、中國城市規劃設計研究院（60篇）、中國城市規劃設計研究院上海分院（42篇）、中國城市規劃學會（41篇）以及清華大學建筑學院（36篇）的發文量大于30篇，也是中國城鄉規劃學研究的核心機構。在這些高產機構中大部分是國內高校，只有中國城市規劃設計研究院、中國城市規劃學會、上海同濟城市規劃設計研究院、江蘇省城市規劃設計研究院和北京市城市規劃設計研究院（發文量15篇以上）為非高校機構。從整體發文量的分布來看，我國城鄉規劃學研究產出的不均衡很明顯，主要集中在為數不多的幾個研究機構或高校。之所以產生這樣的分布情況，主要原因可能與我國城鄉規劃學人才的分布、研究資金的投入（科研項目及國家資助）以及相關機構城鄉規劃學的研究歷史有關。2012年參與教育部城鄉規劃學學科評估排名前10位的高校為清華大學、同濟大學、

東南大學、華南理工大學、重慶大學、天津大學、西安建筑科技大學、哈爾濱工業大學、南京大學和華中科技大學。這些研究機構中的多數在城鄉規劃學科研成果突出，且獨具特色。但是從圖2亦知，各研究機構之間雖有合作，但是合作力度不強，值得重視。

（三）期刊被引文獻分析

對高被引文獻進行分析，可以有助于了解引文發表的期刊、引文的創新性及期刊的影響力（趙俊芳，王，2014）。據統計，2006-2015年間《城市規劃》、《城市規劃學刊》的文獻被引頻次較高，其機構以第一作者發文機構為準，文章截取了被引150次以上的10篇文獻（表1），從中可知：1.被引頻次最多的3篇文獻均以“低碳城市”為主題。由同濟大學建筑與城市規劃學院潘海嘯等發表于《城市規劃學刊》的《中國“低碳城市”的空間規劃策略》一文，總被引373次，是該時段內被引頻次最高的文獻。該文基于低碳排放的發展觀，從區域規劃、城市總體規劃和詳細規劃三個層次分析了規劃編制方法和技術標準，結合實例指出城市空間規劃中普遍存在的問題，并提出改進規劃編制的建議。2.學者們除關注“低碳城市”外，“新型城鎮化”、“宜居城市”、“緊湊城市”、“城市再生”等相關熱門話題也受到學者們的高度關注，相關文獻被引頻次較高。

（四）研究熱點與趨勢分析

1.研究熱點

研究熱點是某一時段內，有內在聯系的、數量相對較多的一組論文所探討的科學問題或專題。文獻的關鍵詞是研究思想核心內容的濃縮與提煉，高頻度出現的關鍵詞反映了該領域的研究熱點（馬費成，張勤，2006）。對檢索的文獻進行關鍵詞共現分析（圖3）。在圖3中，“城鄉規劃”和“城市設計”處于中心位置，它們的頻次和網絡中心性均處于前列，其他頻次和中心性較高的詞匯涵蓋了城鄉規劃學的研究對象、內容和方法。文獻分析表明，2011-2015年間的城鄉規劃研究中，以“城鄉規劃”與“城鎮化”為中心，以上海、北京、南京、深圳、廣州等為主要案例區，圍繞新型城鎮化、城鄉統籌、城市發展、城市更新、城市形態、規劃理論、公共參與、土地利用等熱點展開了系列研究，并取得了豐富的研究成果。

圖3　關鍵詞共現圖譜

2.研究趨勢

利用膨脹詞探索（burst detection）功能，把頻次變化率高的詞語（burst term）挖掘出來，依靠詞頻的時間變化趨勢，來確定研究發展趨勢（袁媛，等2013）。選擇與研究熱點相同的系統參數，選定時區（time zone）圖，得到城鄉規劃的研究時間序列分析圖譜（圖4）。圖中的圓形節點代表關鍵詞，節點越大，關鍵詞變化率就越高。圖中的連線表示關鍵詞之間達到一定強度的共詞關系（袁媛，等2013）。由圖4可知，2011-2012年城市總體規劃、城市設計、控制性詳細規劃、城市空間結構、城市形態、空間規劃等是出現頻次較高的主題詞，這些都是傳統城市規劃領域中的研究熱點。2013-2015年高頻詞主要有新型城鎮化、公共參與、鄉村規劃、公共空間、城市群等，學術界開始關注城鄉規劃的公眾參與、公共空間、鄉村規劃、城市群、大都市區等研究領域，表明國內城鄉規劃學研究開始從傳統的物質空間規劃向綜合性規劃轉變。

三、結束語

文章運用CiteSpace軟件的可視化技術，對《城市規劃》和《城市規劃學科》近五年載文進行統計分析，大致揭示了城鄉規劃學提升為一級學科之后該領域的研究現狀。研究顯示，城鄉規劃學的受關注程度不斷提升，相關研究成果不斷涌現。城鄉規劃研究人員之間的核心-邊緣社會網絡結構已初步形成，分別以王德、孫施文、呂斌為首的三個研究團隊處于網絡的核心位置，體現他們在我國城鄉規劃研究領域的引領地位。機構產出顯示同濟大學建筑與城市規劃學院、東南大學建筑學院、中國城市規劃設計研究院、清華大學建筑學院等在國內城鄉規劃學領域的影響力較大，顯示性的研究成果突出。關鍵詞共現表明，低碳城市、新型城鎮化、城鄉統籌、城市再生、公共參與、土地利用等是近年來被學界持續關注的研究熱點，這對我校城鄉規劃學科建設與發展具有很好的啟示作用。

運用科學知識圖譜可視化技術初步揭示了2011-2015年間我國城鄉規劃學的研究熱點及學者分布情況，提供了一種新的研究思路和方法。但文章僅依據《城市規劃》和《城市規劃學刊》兩種權威期刊的載文數據進行初步分析，數據來源還有待進一步完善，研究熱點及知識基礎中還有許多問題仍有待進一步探索，這將是下一步我們關注的重點。

圖4　城鄉規劃研究前沿時間序列分析圖譜

參考文獻

［1］陳悅，陳超美，胡志剛，等.引文空間分析原理與應用：CiteSpace使用指南［M］.北京：科學出版社，2014.

［2］侯國林，黃震方，臺運紅，等.旅游與氣候變化研究進展［J］.生態學報，2015，35（9）：2837-2847.

［3］侯麗，趙民.中國城市規劃專業教育的回溯與思考［J］.城市規劃，2013，37（10）：60-70.

［4］黃健中，劉媛，桑勁.2006-2011年間《城市規劃學刊》的統計及分析［J］.城市規劃學刊，2012（3）：53-62.

［5］羅震東.科學轉型視角下的中國城鄉規劃學科建設元思考［J］.城市規劃學科，2012（2）：54-60.

［6］馬費成，張勤.國內外知識管理研究熱點——基于詞頻的統計分析［J］.情報學報，2006，25（2）：163-171.

［7］袁媛，柳葉，林靜.國外社區規劃近十五年研究進展［J］.上海城市規劃，2015（4）：26-33.

［8］趙俊芳，王媞.近年來我國人口學的研究熱點與作者分布［J］.人口研究，2014，38（3）：104-112.

［9］趙萬民，趙民，毛其智，等.關于“城鄉規劃學”作為一級學科建設的學術思考［J］.城市規劃，2010，34（6）：46-54.

中圖分類號：G640

文獻標志碼：A

文章編號：2096-000X（2016）13-0012-03

*基金項目：浙江省高校實驗室工作研究項目（編號：YB201415）；浙江工商大學高等教育研究課題（編號：Xgy16049，Xgy15071）。

作者簡介：束良勇，安徽蕪湖人，實驗師，從事城鄉發展與規劃研究工作。

*通訊作者：蘇飛，安徽潁上人，副教授，博士，從事城鄉發展與規劃研究工作。

Abstract：This article made a visible analysis on the articles on Town and Country Programming published authority journals from 2011 to 2015 by CiteSpace.The results showed that the core-marginal social network structure of Town and Country Programming researchers has been formed in the first step，and the three research teams which led by Wang De，Sun Shiwen，Lu Bin are in the core position of this network.School of Architecture and Urban Planning in Tongji University，School of Architecture in Southeast China University and China Urban Planning&Design Institute etc.are the institutions which can give strong display degree for Town and Country Programming.Low carbon city，new-type urbanization，urban and rural overall planning and public participation etc. are the research hotspots in recent years.

Keywords：urban and rural planning；research hotspots；scholar distribution