殘次毛竹林更新改造試驗初報

葉 升

(福建省浦城縣林業科技推廣中心，福建 浦城 353400)

?

殘次毛竹林更新改造試驗初報

葉 升

(福建省浦城縣林業科技推廣中心，福建 浦城 353400)

摘要：采取對照、劈雜、深翻、施復合肥料、施餅肥5種技術措施，對殘次毛竹林進行了人工更新改造。經過4個年度對毛竹林分出筍、成竹、胸徑3個指標進行了觀測調查，結果表明：不同人工改造措施總體上促進了毛竹林的生長；隨著人工改造措施實施時間(次數)的延長，各年度間毛竹林分出筍、成竹均有極顯著差異、胸徑有顯著性差異；各人工改造技術處理間出筍數差、胸徑差異顯著，而成竹數差異不顯著。檢驗結果表明：不同的人工改造措施對毛竹生長的正效作用排列依次為施復合肥料>施餅肥>深翻>劈雜>對照。

關鍵詞：毛竹；疏殘林；人工改造

1引言

浦城縣現有殘次毛竹林面積500多hm2，由于長期未撫育，林地板結，伐篼、老鞭、雜灌木多，毛竹生長不良，導致產量低下。近年來，毛竹經濟發展迅速，已經成為廣大林區農民脫貧致富的重要途徑。為了提高毛竹的經營水平，改善當地林農經濟狀況，從2012年起，筆者對九牧鎮蔣坑村6林班22大班13、14、15、19小班的殘次毛竹林進行人工更新改造試驗，現將結果報告如下。

2材料與方法

2.1試驗地概況

試驗地設于九牧鎮蔣坑村6林班22大班13、14、15、19小班的毛竹林，試驗毛竹林面積15公頃，為天然殘次毛竹林，長勢一般，毛竹林下植被平均高度60 cm，蓋度65%，以鐵芒萁、雜灌木等為主。人工改造前立竹稀，林分平均750～900株/hm2；竹齡老，以5～8年生為主；竹徑小，平均胸徑5～6 cm，雜灌多，長期處在雜灌叢中。

2.2試驗設計

在試驗地建立固定樣地15塊，每塊0.067 hm2(1畝)。設5種處理，3個重復。5種處理分別如下。

(1)對照。

(2)劈雜。全面砍除雜灌木，挖除竹篼、樹樁及大塊石頭，并合理砍伐7～8年生以上的老竹；

(3)深翻。在劈山清雜的基礎上，對林地進行墾復25 cm深以上，逐年加深至35 cm，并開排水溝；

(4)施復合肥料。在深翻基礎上施入鈣鎂磷、尿素、硫酸鉀復合肥，施化肥量為150～450 kg/hm(比例為N∶P∶K=5∶3∶2)；

(5)施餅肥。在全墾的基礎上施入餅肥50 kg。

2.3試驗方法

各處理均勻護筍養竹、合理采伐、留養花年竹、科學管理、及時疏筍為前提，采取定位試驗方法，連續3年定時觀測調查。3～4月記載出筍、退筍情況，6～7月進行成竹調查。8～9月按照試驗設計進行施工，10月調查竹林動態、立竹數、胸徑等。

2.4數據處理

采用數理統計方差分析方法進行數據處理分析。

3結果與分析

3.1人工改造措施對毛竹林生長的影響

經過4個年度5種處理觀測調查結果(表1)表明，不同人工改造措施總體上促進了毛竹林的生長。與對照相比，劈雜處理的毛竹林分出筍、成竹、胸徑3個指標分別平均增長了2.06%、4.45%、0%；深翻處理的毛竹林分分別平均增長了13.9%、17.5%、7.36%；施復合肥料處理的毛竹林分分別平均增長了16.35%、27.00%、13.38%；施餅肥處理的毛竹林分分別平均增長了5.40%、31.50%、11.71%。

3.2不同人工改造措施及施工年度(次數)對毛竹林分生長影響的分析

對照、劈雜、深翻、施復合肥料、施餅肥5種人工改造技術措施處理后毛竹林生長性狀數據進行方差分析，結果(表2)表明，各施工年度間隨著時間的延長，毛竹出筍和成竹有極顯著差異、胸徑有顯著性差異。各處理出筍數差異極顯著、胸徑差異和成竹數差異不顯著。進一步進行q檢驗，結果(表3～5)表明，出筍數，施復合肥料與深翻措施間沒有顯著差異，但這兩種措施與施餅肥、劈雜和對照之間有極顯著差異。對成竹數，施復合肥料、施餅肥兩種措施均與劈雜和對照有極顯著差異，深翻與對照間有顯著差異。對胸徑，施復合肥料與施餅肥之間、施復合肥料與深翻措施間、劈雜與對照之間沒有顯著差異，但施復合肥料與劈雜、對照之間有顯著差異。不同的人工改造措施對毛竹林生長的正效作用排列依次為施復合肥料>施餅肥>全墾>劈雜>對照。

表1　不同人工改造措施處理后毛竹林分的生長情況

注：處理A、B、C、D、E分別表示對照、劈雜、深翻、施復合肥料、施餅肥，下同

表2　不同人工改造措施及施工年度(次數)對毛竹林生長影響的方差分析

注：F0.01(3，12)=5.95，F0.01(4，12)=5.41，F0.05(3，12)=3.49，F0.05(3，12)=5.26

各人工技術改造措施促進毛竹林生長的原因：①劈雜去除毛竹林內雜灌木，可以提高竹葉對太陽能的利用率，減少水肥的競爭者；②挖除竹篼、樹樁及大石頭，一方面疏松了局部土壤，另一方面使竹鞭易于生長延伸；③砍伐7～8年生以上竹枝葉稀疏、生理機能衰弱的老竹可以降低能量消耗，有利于竹林更新；④對林地進行墾復能夠調節土壤水分、空氣和溫度，促進土壤微生物活動和有機物分解，顯著改善土壤理化性質和水肥條件，因而可以為竹鞭生長提供良好的地下環境，使新鞭增多、增大，促進出筍成竹；⑤開排水溝有利于保持水土；⑥施肥可以改善竹林營養條件，促進疏殘竹林提前復壯，并提高竹林產量。通過上述一系列的人工改造措施，經過4年后，施入復合肥的毛竹林每公頃出筍數達到3525根、成竹數達1275根、平均胸徑達到9.1 cm，施入50 kg餅肥的毛竹林每公頃出筍數達到3060根、成竹數達1395根、平均胸徑達到9.1 cm，達到較高的毛竹經營生產水平。兩處肥料相比較而言，施復合肥有利于出筍，而施餅肥則有利于成竹。

表3　不同人工改造措施對毛竹出筍影響的比較結果

4結語

經過4個年度觀測調查，對照、劈雜、深翻、施復合肥料、施餅肥5種技術措施總體上促進了毛竹林的生長，與對照相比，劈雜處理的毛竹林分出筍、成竹、胸徑3個指標分別增長了2.06%、4.45%、0%；深翻處理的毛竹林分分別增長了19.97%、17.50%、7.36%；施復合肥料處理的毛竹林分分別增長了16.35%、27.00%、13.38%；施餅肥處理的毛竹毛竹林分分別增長了5.40%、31.50%、11.71%。各施工年度間隨著時間的延長，毛竹林分出筍、成竹有極顯著、胸徑有顯著性差異；各處理出筍數差異極顯著、胸徑差異顯著，而成竹數差異不顯著。不同的人工改造措施對毛竹林生長的正效作用排列依次為施復合肥>施餅肥>深翻>劈雜>對照。

表4　不同人工改造措施對毛竹成竹數生長影響的比較結果

表5　不同人工改造措施對毛竹胸徑影響的比較結果

在殘次毛竹林人工技術改造過程中，關鍵技術是如何使新鞭增多、增大、促進出筍成竹。辟山清雜可以提高竹葉對太陽能的利用率，降低能量消耗；墾復可以改善土壤理化性質和水肥條件；施肥可以增加養分，促進疏殘竹林提高復壯和提高竹林產量，因而對殘次毛竹林改造具有顯著的促進作用。至于施餅肥為何不及施復合肥，可能是餅肥肥效慢，而復合肥肥效快所致。

參考文獻：

[1]任廣國，陳興福，周自標.毛竹豐產技術措施的研究[J].安微林業科技,1994(1).

[2]陳興福.毛竹培育與利用[M].北京:中國林業出版社，1996.

[3]洪偉.林業試驗設計技術與方法[M].北京:科學技術出版社，1996.

[4]唐啟義,馮明光.實用統計分析及其DPS數據處理系統[M]. 北京:科學技術出版社，2002.

收稿日期：2016-04-20

作者簡介：葉升(1980—)男，助理工程師，主要從事綠化苗木技術指導工作。

中圖分類號：S795.9

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944(2016)11-0031-02