為什么近幾年電影市場很火,但反倒放緩了開店速度?
開始做多廳影院的時候還是很謹慎的,因為當時沒有現在這么旺,所以在選址、前期測算都非常謹慎,相對來說我們的步子緩、也穩。當時可選性很多,都是開發商主動接洽。到現在全國有十幾家店,經營狀況都很好。原因是一方面前期工作做的比較多,步子比較穩,最早的會員體系建立都很穩當。并且剛好國家對電影市場的推動力度也比較大,我們也算是借勢發展。但現在市場發生了一些變化,市場火了之后,資本多了,拿項目就不像以前那樣輕松,所以近期步子緩下來了。
如何看待票價越來越低?
從整個深圳來看,競爭還是比較有序的,外地有些城市已經開始很亂了。近期關注會感受到,看電影越來越便宜,09年3D《地心引力》開始的時候票價120,有巨幕150,再加上爆米花可樂,兩個人看場電影要幾百塊錢,現在不一樣了,就算帶多幾個人,200塊錢足夠。所以,從早期的高票價,到現在的因為客群基數成長,互聯網帶來價格的下壓,已經走到相對合理的區間,如果再往下走,就會形成惡性的價格競爭。長此以往肯定不好。目前整個市場在規范,市場經營規范了,票價穩定在一個區間,觀眾的可選擇性也多了,今后其實吸引觀眾進影院的是節目內容和服務。
基本上影院的掛牌價差不多,影院層面的競爭不多,主動權掌握在電商手上。
現在在線的主動權很大,這個定價和個體操作有關系,定價總在很高的位置,但觀眾會從各個途徑找到折扣、團購等各種優惠,這是一種消費習慣。包括到現在為止,香港還是掛牌價和會員價,網上購票還要加手續費,他們能這樣操作是因為多廳影院做的比較早,學習歐美很成熟,行業協會起的作用還是比較大的。中國因為長期消費有這種習慣,門市價誰也不會動。這一次在線售票給行業帶來一定的沖擊,革新了一種售票方式,整個市場上沒人不做在線售票,下一次新的方向在哪里?會不會是門市價的調整?會不會在洗牌之后小影院的逐步過熱退出?誰都說不好,肯定還要經過一波震蕩,選擇方向。但我們覺得最近市場有點過熱,下一次震蕩應該來的會很快。
但不可忽視的是“阿凡達效應”,這部電影已經不局限于電影本身,而是起到了推動電影工業發展的作用。有了第一部,大家對之后的作品翹首以盼,今年傳出來2018、2019、2020連續上映三部,有這三部電影做基礎,投資者起碼對著三年是放心的。再加上漫威的英雄片,以及各類題材的游戲改編作品,近幾年國家有件事情做的很好,就是國產電影的高票房完全是政策扶持的結果。到現在為止,觀眾也很接受國產片,很多時候小制作會有大收益,這也催生了民間資本來拍電影。不過也出現了大片商得到觀眾認可,小片商的電影連大銀幕都上不了。
那怎樣看電商的票補?這會成為常態嗎?
我個人覺得,抓流量票補是剛起步的時候做的。現在在線市場已經有三四年了,相對比較成熟。其實最瘋狂的時候是去年,票補特別厲害,甚至出現零元看電影的票補,但和電影院的結算也是三四十。我認為市場總會回歸理性的,當然資本市場的東西很難去判斷,他在前期投入這么多,后續不可能一直補下去,會趨于理性。這些東西電影從業人員要去考慮,不過市場推進到哪一步,誰也擋不住。
影院是比較市場化的投資前端,門對門一條街三四家,拿不出好的創意和方式,只能是比票價,而比票價是沒有底的,更何況上游還有限價政策。
目前也有片方出錢做票補,對這種情況怎樣看?
市場是有很強自愈能力的,任何行業都一樣,都會有為了烘托宣傳做一些不是實打實的東西,而是營銷手段。這些手段容易被放大,放大之后就會引來負面的東西,中影和國家廣電起到引導作用,一些公眾人物也會起到監督作用。電影行業還是要健康發展的,偷漏瞞報、票房注水、幽靈場都不能干,之前還想過對團購、在線價格進行梳理,這樣會跟市場脫節,觀眾也不會答應。其實主管部門已經把市場看的很清晰,在團購和在線價格上一直沒管。
另外還有一種情況,是電商平臺同時也是電影的制片方,這種情況可以理解為新店開張打折促銷,這樣理解就天經地義了。優秀的影片做票補可以以小博大,比如《變形金剛4》,如果不做票補能賣15億,投入3000萬票補,票房升至20億,這可以歸納到營銷里面。
票補會不會影響影院排片?
還是要再強調一下,影院投資是市場化程度很高的端口,競爭這么激烈,影院有生存壓力,租金不低、自身盈利能力有限,就不會太遷就票補,比如今天有兩部片子上映,一部是徐克的3D武俠片,另外一部是中小體量的劇情片,后者因為是某票補商的,補1億的票房,可是預售沒人買,補票房又有什么用呢?影院還是要根據觀眾購票情況排場次。現在影院排片已經很時尚化了,哪個片子能帶來收益就排哪個片子。
怎樣看有很多原本非電影行業的人涌進來?
電影行業突然涌進來很多其他行業的人,也會有些亂象。需要政策制定方去告訴市場,有些東西是不能做的。其他行業的人跨界有可能做出新東西,大家都在憂慮行業會怎樣發展,電影行業的發展是必須的也是不可逆轉的,中途會有一次震蕩。Shopping mall里都是大項目,未來能帶給觀眾的觀影感受不會差,影院抗風險能力也比較大。現在票房400億,未來600億、1000億都是有可能的,文化市場老齡化之后,新成長起來的人都是有電影消費需求的。
目前電商沖擊,怎樣保持會員增長、維護會員利益?
這是擺在我面前最大的問題。因為市場競爭手段很單一,意味著如果有眾多的會員,受市場的影響就小,在整個行業競爭到無序之前,已經有自留地了。影院畢竟是體量很小的企業,全年票房好的四五千萬、不好的一千萬,并且票房剛收進來,有七八百萬就已經不是自己的了,剩下200萬怎么做維護客戶?我們做的比較早,有十幾萬會員,價格不好做,做服務以前還可以說非會員不能選座,現在這個優勢也沒了。所以我們目前的會員還有折上折的優惠,只要熟悉價格政策會比網上還便宜一點,特別3D。在線售票這部分,我們免手續費,最后是關于會員服務,市場告訴我們,做單一的服務肯定不行,要做出超出客戶期待的東西才能讓人滿意,我們將積分系統,由觀眾意愿,將零點場、首映場、見面會拿出來優先,不用花錢用積分換即可。這一部分影院是花錢做維護的。但是我們會員積分是很龐大的數據,我們在做開發,一方面將積分消耗,另一方面讓會員得到實惠。我們已經在市場上遴選這樣的企業能夠將積分消耗掉,又不用花太多成本。
在對外宣傳上是怎樣做的?
從一開始到現在,我們一直在遷就市場,這樣做不會錯。報紙在早期很有用,看的人比較多,現在手機營銷,我們都不用打廣告,美團、大眾直接把消息推送到終端了,還有移動電視媒體,我們注重的是這些。實際上現在只是做了部分宣傳上的調整,包括自己運營的微信、微博、Q群等也在做推廣,但一家兩三千萬體量的影城不會有多大的推廣力度,畢竟投入小。
很多人在探討影院的多元化經營和社交屬性,甚至有影院推出派對、求婚等特色服務,對此有何看法?
現階段多元化是個夢,也是個課題。從多廳影院開始我們就在講多元化,增加銀幕外的收入。但這里面有限制,除了小賣,甲方會限制,甚至會來分小賣的收益。做別的又不允許,做后產品市場又不認可。我們之前做過書吧、音像,每年都會虧錢,后來我甚至將音像產品拿給會員積分換,沒人要。
這個問題又不能回避,票房盈利的能力會越來越低,影院所能做的是人次,然后通過人次帶動周邊消費保持盈利,國外的影院能帶來收益的業務單元,國內不適應,可能還需要很長一段時間慢慢發展。我們也在尋求引進的東西,第一方便觀眾,第二帶有娛樂性,第三是大家離不開的無形產品的消費。只要有實物、有成本就要關注銷售量,這樣就怎么都做不過電商。比如坐在影院大堂,連上影院WIFI,大堂本身裝飾就是個銀幕,可以給大堂換主題,將這個特色服務競拍創造利潤,這對于觀眾的體驗,相當于在迪吧請全場喝香檳,但是確實還需要科技、各方面規劃的支持,要專門有一群人去開發,不是靠經營影院的人。經營不細、服務體現不到細處,觀眾是不會滿意的。
怎樣看待眾多和電影有關的新技術?
我對新技術持歡迎態度,有新技術出來,說明行業是健康的,也不用擔心觀眾會棄你而去。電影院里面可變的東西比較少,技術上的東西一波一波出來,意味著行業里面可以投入、可以興起的項目比較多,行業就能長期發展下去,無論是曇花一現、還是長期發展都是有利于這個行業的。觀眾也歡迎,反正影院投錢、觀眾感受。我個人覺得,看電影到最后始終要回歸傳統,電影是什么?電影是放在大銀幕上,我享受的文化產品,最終要停留在銀幕上,而不是出現在現實中。虛擬現實讓人體驗一下可以,讓你看完整部電影肯定受不了。