經顱多普勒及頸部血管彩色超聲對基底動脈狹窄的診斷價值比較

孫天蛟

?

·臨床經驗·

經顱多普勒及頸部血管彩色超聲對基底動脈狹窄的診斷價值比較

孫天蛟

[摘要]目的：探討經顱多普勒超聲(TCD)及頸部血管彩色超聲對基底動脈狹窄的診斷價值。方法：選取2014年1月-2015年1月收治的34例基底動脈狹窄的患者，分別進行TCD、頸部血管彩色超聲檢測及二者聯(lián)合檢測，觀察患者的檢測效果。并將腦血管造影(DSA)檢測作為金標準，比較3種檢測方法對患者病變血管檢出數(shù)目情況。結果：TCD與頸部血管彩色超聲聯(lián)合檢測發(fā)現(xiàn)病變血管的數(shù)目要明顯多于單獨檢測，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合檢測的特異性、敏感性以及準確率均要明顯高于單獨檢測方法，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論：采取TCD聯(lián)合頸部血管彩色超聲對于基底動脈狹窄檢測的準確率高于兩種方法的單獨檢測，對患者的診斷以及后續(xù)的治療均有較為重要的應用價值。

[關鍵詞]基底動脈狹窄； 超聲檢查，多普勒，經顱； 頸部血管彩色超聲； 診斷

基底動脈狹窄會對人的小腦、大腦半球及腦干的供血產生影響，從而導致后循環(huán)梗死的出現(xiàn)，對患者的工作及生活產生了較大的影響[1]。基底動脈狹窄具有較高的病發(fā)率，致死率、致殘率,在梗死類的疾病中均排在前列。在確診基底脈狹窄病情時，多采用經顱多普勒超聲(TCD)或頸部血管彩色超聲(CDFI)對患者進行檢測，但單獨的檢測存在一定的缺陷性，難以準確觀察患者病情[2]。本文選取我院2014年1月-2015年1月收治的34例基底動脈狹窄患者臨床資料進行分析，旨在探討TCD及頸部血管彩色超聲對基底動脈狹窄的診斷價值。

1資料與方法

1.1資料本資料椎動脈狹窄患者34例，其中男18例，女16例，年齡35～78歲，平均年齡(59.1±6.8)歲。

1.2方法分別對34例患者進行TCD、頸部血管彩色超聲以及以上兩種方法聯(lián)合檢測，比較3種檢測方式的診斷價值情況。……