痰熱清治療小兒支氣管肺炎臨床療效分析

嵇二娥

?

痰熱清治療小兒支氣管肺炎臨床療效分析

嵇二娥

[摘要]目的：分析痰熱清治療小兒支氣管肺炎60例的臨床效果。方法：選取2013年1月-2015年12月收治的60例支氣管肺炎小兒患者作為觀察對象，按照抽簽法分為對照組和治療組各30例。對照組給予常規治療，治療組在對照組基礎上給予痰熱清治療，比較2組患兒的臨床治療效果。結果：治療總有效率治療組為96.7%，對照組為66.7%，組間比較，差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組體溫恢復正常時間、喘息消失時間、肺部啰音吸收時間、咳嗽減輕時間、平均住院時間均顯著短于對照組，組間比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論：痰熱清治療小兒支氣管肺炎療效優于常規治療方案，可顯著改善患兒臨床癥狀。

[關鍵詞]支氣管肺炎； 痰熱清； 小兒

支氣管肺炎是小兒患者的常見病，一年四季都可發病，春、冬寒冷季節發病率最高。據相關資料統計，國內住院患兒中約25%～56%為支氣管肺炎，嬰幼兒患病人數居多。此病發病急促，進展速度快，病情嚴重者甚至可危及生命安全。截止到目前為止，支氣管肺炎依然是導致≤5歲兒童的首要死亡原因。如何盡量縮短治療時間，提高臨床療效是主治醫生重點需要考慮的問題[1]。筆者采用痰熱清治療小兒支氣管肺炎，療效滿意，現報告如下。

1資料與方法

1.1資料本資料60例為2013年1月-2015年12月我院收治的支氣管肺炎患兒，均符合支氣管肺炎臨床診斷標準[2]。按照抽簽法分為對照組和治療組，每組各30例。治療組男14例，女16例，年齡0.5～9 a，平均年齡(4.5±1.2)a；病程2～5 d，平均病程(3.5±0.6)d。對照組男17例，女13例，年齡1～8a，平均年齡(5.6±0.5)a；病程3～7 d，平均病程(3.8±0.5)d。2組患兒一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法對照組患兒給予常規治療。即患兒入院后立即給予止咳平喘、退熱解痙以及抗炎抗病毒、營養支持、吸氧等基礎治療。治……