“心情不好”的貪腐邏輯觀

文丨高亞洲

“心情不好”的貪腐邏輯觀

文丨高亞洲

是什么讓人滑向貪腐的深淵？“因離婚心情不好，自暴自棄，所以走上這條不歸路。”云南省石林縣鹿埠街道辦事處會計段紅云的回答，令人啼笑皆非。近日，昆明市中級人民法院對段紅云涉嫌貪污一案進行了公開開庭審理。檢方指控，其利用職務之便，采取偽造票據手段，在一年半的時間內，貪污670余萬元。

貪腐之事，向來不缺荒誕，能將此歸咎于“離婚心情不好，自暴自棄”，倒也還真是奇葩。“心情不好論”不可謂不深刻的抨擊——不管是潛意識里的“自我麻醉”，還是主觀上的刻意辯解，將如此巨大的貪腐數額歸結為一時的“心情不好”，顯然站不住腳。且不說，公私要分清，自己因為私事、心情不悅，本來就跟公事搭不上邊、沾不上關系，更無法成為占用公款的理由。退一萬步而言，即使是個人出現經濟困難，家庭有巨大花銷，公款又豈能成為私人的“提款機”？畢竟，公款姓公，一分一厘都不能私用。

近年來，中央出臺了多項禁令，諸如“八項規定”、“反對四風”和“最嚴黨紀”等，禁令越來越多，越來越細化，觸及到了官場各個角落。精細入微的禁令有如“緊箍咒”牢牢地套住了官員的烏紗帽，將政府公權逐步趕入制度的籠子。“老虎蒼蠅一起打”的反腐舉措，使得大貪小腐紛紛落馬，政府官員的收入與“灰色”空間漸行漸遠。

從這個貪腐案例來看，當事人說因離婚心情不好，所以自暴自棄，可能并不是什么虛言，而如果進一步剖析，這確實跟當事人“不是自己心態首先失衡，貪腐的惡念怎能侵入頭腦？不是控制不住對金錢的欲望，腐敗分子又怎會一步一步走向罪惡深處？”有著直接的關聯。

段紅云的“自我麻醉”，類似孩子們“不給買玩具就不吃飯”的矯情，更像是“煙酒不解情意便去吸毒”的知法犯法。在筆者看來，無論“矯情”還是“知法犯法”，都需要一種嬌慣和自我縱容的客觀環境，以及自暴自棄的主觀意識，也就是說，在八項禁令之下，一般官員不想做、不敢做、不能做的事情，在段紅云這類不守政治紀律的人看來，更多的是想不想做而已。所以，段紅云在離婚后因“心情不好”的導火索下，就開始肆意妄為。

不過，仍需繼續探究的是，當人性之惡難以祛除時，這些貪腐的丑陋就真的難以避免了嗎？換句話說，一個街道辦的會計何以能夠因為心情不好，就能在一年半的時間里，貪污670余萬來“自暴自棄”呢？根據檢方的指控，似乎并不難發現，犯罪嫌疑人是利用職務之便，采取偽造票據手段

“手法并不高明，也不鮮見，關鍵的問題是，犯罪嫌疑人是如何能夠輕易地做到這些呢？之所以說輕易，因為在時間上，她居然可以為所欲為一年半，在金額上，居然高達670萬元。對于這些并不高明的貪腐，難道就沒有相應的防范與監管措施嗎？如果在制度上足夠縝密，無論這名會計的心情有多不好，手段有多精明，伸手就能被抓，哪還會有今日的悲劇呢？要知道，姑且不說這些貪污款能夠被追回，貪污行為給當地政府開展工作造成了多大的影響，至少這個叫段紅云的會計，在自己的人生中再添了一筆敗筆。

在反腐倡廉中，我們不斷強調——領導干部必須練好自身的“內功”，能做到心有所敬、心有所畏。修煉好內功當然是極其重要的，不過，從人性的特點以及現代治理的規律看，與其強調權力者的內功修煉，不如強化權力的約束，正如那句被我們用濫了的話：把權力關進制度的籠子。唯有扎好制度的藩籬，權力者才不至于因為主觀的“心情不好”，走上貪腐的不歸路。