南海仲裁使馬英九再成島內焦點

本報駐臺北特約記者 林曦

南海仲裁認定“太平島是礁不是島”，但臺灣因政權轉移，立場更替，綠營陣腳被打亂。有人改口對過去馬英九當局宣示太平島“主權”的作為表示肯定，但牽扯馬英九的也為數不少，彌漫著一小股“都是馬英九害的”的氣氛。

仲裁結果引發全臺嘩然，也直接升高南海緊張局勢。據臺灣《聯合報》14日報道，在12日晚的政論節目上，民進黨“立委”葉宜津稱，南海仲裁結果會演變成這樣，“我覺得我們真的很倒霉，我們被馬英九害了！”她批評稱，臺灣在太平島上的建設、駐兵等已是幾十年的事實存在，但馬英九卻“偏偏要去那里講我們就是中國的”，而這種大中國架構影響了國際裁決。葉宜津甚至說，“海巡署”在太平島對漁民是很大的保障，“我們也沒有特別排斥其他的國家特別是越南、菲律賓去那里捕魚”，如果不侵犯到保育類動物，海洋這么大，并不在意其他地區漁民去捕魚。臺大哲學系教授林火旺當場反駁，“馬英九哪有錯”，1947年公布的“十一段線”跟“主權”當然有關。葉宜津則接著建議臺灣與菲律賓再進行一次協商，同時需要“美國老大哥”的協助。氣得林火旺接連質問，“你還相信美國？若美國還是偏袒菲律賓怎么辦？”

葉宜津的論調激怒了多數臺灣人。有網民請她快上太平島捍衛“主權”，稱“我深感閣下臉皮可攻可守。你為太平島做過什么？”有人稱，葉宜津“沒馬英九活不下去了嗎？你那些關于南沙、太平島的言論，看了實在讓人懷疑你的智商跟教育程度”。還有民眾批評說，“國軍”正在前線守護尊嚴和“主權”，“葉大立委卻躲在臺灣本島扯后腿，就是臺灣最沒有資格講主權的無能政客……選葉宜津當上中華民國立委，應該是我們中華民國國民比較倒霉吧”。

事實上，盤點過去綠營“立委”針對太平島“主權”和南海的看法，不只葉宜津一人引發爭議。有粉絲專頁總結出“民進黨四寶”，他們都在“噴口水”。聯合新聞網14日稱，馬英九今年1月登島，隨后前“行政院長”郝柏村等退休黨政及“國安”系統大佬于5月集體登上太平島。當時綠營大多冷嘲熱諷，認為此舉會引起周邊緊張，是區域挑釁的做法。民進黨“立委”趙天麟當時稱，馬英九應該考慮國際游戲規則，對于他登太平島這件事，“民進黨不接受，予以譴責”，還批評馬英九選擇的是“一個無法負責的行為”。民進黨“立委”林俊憲稱，“總統去就能宣示主權嗎？馬英九跑去只是制造麻煩，去了只會在歷史上留下笑話”，他甚至語出驚人地說，“太平島那么遠，我們是守不住的”。至于另一名“立委”王定宇則于日前稱，太平島變成礁，可見馬英九之前登島沒什么幫助，“如果你問我馬英九卸任前在那邊忙什么？為何而忙？我只能說鬼才知道！”對此，國民黨政策會執行長蔡正元在臉譜貼文稱，“仲裁結果的事實證明，王定宇不學無術，王定宇根本才是鬼！”

值得關注的是，曾訕笑馬當局積極維護太平島“主權”的島內政客在仲裁案后因為遭打臉，有的趕緊轉變口風。像曾批評馬英九是“暴沖總統”和“麻煩制造者”的“時代力量立委”林昶佐對仲裁結果表示遺憾，認為當局捍衛南海“主權”應該有一些實際作為，例如公告“領海基線”和提出新的“南海主權論述”。《中國時報》14日還注意到，由于仲裁結果出乎臺灣預料，蔡英文當局被迫打出“馬英九牌”。臺灣“外交部”的書面報告中，特別提到“馬前總統亦曾率政府官員親自登島宣示主權，證明太平島不但適宜人居且能維持本身經濟生活”，符合島嶼要件。針對“Ｕ形線”問題，“外交部長”李大維和“內政部長”葉俊榮分別表示，當局對南海“主權”的主張是根據1947年公布的“南海諸島位置圖”，“東沙、西沙、中沙和南沙群島是我方的主權范圍”。此外，“外交部”還表示，馬當局今年1月23日“南沙太平島陸域生態調查團”及1月28日“南平項目”新聞稿、3月21日“中華民國南海政策說帖”等提供國際仲裁庭后，仲裁庭要求大陸及菲律賓提出補充說明，可見臺灣南海維權的正當訴求已受到國際社會關注，仲裁結果因此延遲至7月12日公布。▲