陳龍 吳嬋君 胡堅強
?
新常態下欠發達地區生態產品盈利模式創新研究
——以浙江天臺為例
陳龍吳嬋君胡堅強
摘 要:在工業化、城鎮化、信息化快速發展的今天,由于環境污染加劇、資源緊缺,城鎮人口對良好的生態產品需求日益增長;同時,受落后的1.0農業開發模式制約,農村長期不能擺脫貧困面貌,無法滿足城市人口快速增長的生態產品需求。本文以浙江天臺生態農業開發樣本為例,采用聚類分析方法對生態農產品開發類型和農戶類型進行劃分,并基于構建創新經營模式的邏輯,探究了欠發達地區進行生態產品開發的新型盈利模式。
關鍵詞:新常態;生態產品;新型農業經營主體;盈利模式
中國的問題關鍵在于“三農”,在當前經濟新常態下,要推動經濟持續健康發展,實現“兩個百年”奮斗目標,必須發展農村經濟,改善農村貧窮落后面貌,縮小城鄉之間差距。而對我國廣大欠發達地區農村來說,發展優勢、發展潛力、發展動力都在于生態。發展道路必須是一條富有地方特色的生態化之路。而如何解決農村人口老齡化和人口轉移帶來的勞動力問題,提高農業開發的生產力水平,解決生態農產品同質化帶來的銷路問題,培育新型農業經營主體,已成為保障生態產品有效供給和農村脫貧致富的核心問題。
從已有研究看,當前學者對生態產品的開發模式探討不多,大多集中在傳統農業探究,而在對于傳統農業的開發問題上,學者首先側重于對新型農業經營主體的研究。因為現代農業的發展不僅需要生產力層面的質變和革命,也需要生產經營組織層面的創新和提升。而有效率的經濟組織是經濟增長的關鍵(諾斯、托馬斯,2009)。實踐表明,現階段要解決農村在發展生態產業過程中出現的問題,經營體制的變革勢在必行。
本文將新型經營主體分為專業大戶、家庭農場、專業合作社和企業,立足于經濟新常態下的經濟形式和產業現狀,提出用互聯網思維解決欠發達地區開發生態產品過程中出現的流通、資金和銷售等問題。通過討論當前浙江天臺開發生態農產品過程中的成功經驗和不足,提出結合相關理論和實際,優化經營模式,以點帶面的發展意見,以期為欠發達地區在經濟新常態下開發生態產品提供參考。
浙江天臺地處浙東丘陵山區,境內生態資源豐富,長期以來由于受地形和交通限制,經濟難現跨越式發展,是浙江省典型的欠發達地區。近年來,天臺實施“生態立縣”戰略,大力發展生態經濟,形成具有天臺特色的發展模式和生態道路。
1.流通現狀
天臺的生態農產品的流通路徑基本以農戶為中心,形成“農戶+合作社+公司”的流通渠道,產品主要銷向浙江省內、上海等地。以石梁鎮的高山蔬菜流通為例,當地高山蔬菜大部分為外銷產品,農戶主要通過與當地企業合作,直接提供原料,由企業進行加工外銷。在流通鏈上,農戶有兩種身份:一是企業雇工;二是原料銷售者。同時,還有一部分高山蔬菜由有實力的專業種植大戶或個人通過訂單農業、農超對接等形式進行流通;此外,還有一小部分通過網絡進行銷售,但這種流通渠道目前在天臺并非主渠道,只有在少數通訊發達、交通便利地區存在,大多以個人形式出現。

圖1 高山蔬菜流通體系
2.經營主體現狀與構成
天臺生態農產品生態經營主體主要是專業大戶、專業合作社和企業,現階段形成以“農戶+合作社+企業”的主體模式。這種構成模式不僅解決了農產品的流通和銷路問題,也解決了農戶個人資金不足問題,為農業擴大經營提供了資金和技術支持;同時,天臺也有大量以專業大戶形式存在的經濟組織,形成“大戶+市場”的經營模式。
3.市場現狀
天臺的生態農產品發展與市場同步,始終堅持以市場為導向,實現基地與市場同步策略。根據市場需求確定產品生產,尤其在高山蔬菜生產過程中,為了防止單一品種的局限性,陸續引進了不同品種。在部分基地建立起產地蔬菜市場,很好地解決了部分產品“無路可銷”的困境。
4.產業結構
天臺各鄉鎮在發展生態農業中,以發展優質、高產、高效、生態、安全農業為核心,十分注重發展特色農業。除發展特色農業、效益農業外,天臺十分注重農業結構調整,改變傳統的單一種植結構,發展多種形式的觀光農業、養殖業,改變了農村的貧困落后面貌。
5.試點“農業眾籌”新模式
在“互聯網+”模式下,天臺提出用互聯網思維開發生態產品。例如,北山村農戶將土地承租給城里人耕種,農民收取相應租金,50畝的高山梯田水稻半月售罄。通過這種農業眾籌模式,天臺不僅解決了農民開發生態產品過程中的資金短缺和銷路問題,也為天臺開發生態產品提供了一種全新思路。
1.產品品牌知名度低,營銷策略問題突出
目前,天臺生態農產品產量逐年提高,但速度的背后面臨的卻是市場消化能力不足問題。問卷調查發現,受訪者中只有1.43%的消費者對當地產品很熟悉。導致消費者對產品不熟悉的原因主要是缺乏對農產品的宣傳。
同時,天臺當地企業主要將產品定位于浙江省內和上海地區,狹小的區域市場和落后的營銷方式,阻礙了天臺生態農產品品牌知名度的提高。
2.傳統流通方式占主導,現代化流通渠道和物流體系不健全
天臺生態農產品發展當前主要存在品牌知名度、流通和配送以及經營體制三大問題。而流通和配送一直是阻礙天臺生態產業擴大再生產的突出問題。長期以來,天臺受地形和資金限制,交通運輸一直十分落后。而生態農產品對倉儲運送要求十分高,這就直接導致天臺生態農產品難以獲得重大突破。
尤其是近年來,電子商務快速發展,許多地區依靠互聯網平臺,將大量優質生態產品銷往海內外,實現經濟關鍵性崛起。天臺由于低效的流通網絡和狹窄的流通渠道,生態產品信息化程度普遍較低。
3.1.0的經營模式,可持續開發能力較差
目前,天臺廣大農村依靠的仍是1.0的農業開發模式,這種模式不僅需要消耗大量的人力和物力,而且對環境的破壞較大、對資源的浪費十分嚴重。如何破除當前1.0開發模式的束縛,增強農村資源循環利用,是當前天臺進一步開發生態農業的主要問題。
4.生態農產品市場同質化嚴重,產品發展缺乏多元化
產品同質化導致整個天臺的生態農產品對外競爭力弱,具有大影響、高市場占有率的產品極少。不僅傷害了農民的利益,而收購商和企業壓低農產品收購價格,也造成一部分農民生產出的產品無路可銷。解決生態農產品的最后一公里問題、培育多元化的產品結構,是當前天臺進行生態農產品永續開發的突破口。
5.眾籌農業模式有待完善
北山村的“眾籌農業”模式,在運行和設計上暴露出很多問題。一是“眾籌農業”模式規模小,主要針對當地城市居民,通過出租土地方式進行,帶有“體驗式”農業的特點,對生態農業的擴大化經營沒有明顯的推動力;二是與這種模式相配套的制度和基礎設施不夠完備,落后的基礎設施和低效的管理體制,使當前的眾籌模式難以實現產業化,對農業規模化經營的實際效益并未顯現,眾籌農業模式要復制推廣仍有待完善。
1.立足生態,構建生態營銷新模式
對天臺來說,向前發展必須立足于當地發展生態產品這個最大實際。現階段天臺在發展過程中,最突出的問題是營銷不到位。本文認為營銷必須做好三件事:一是現代化營銷體系的構建;二是消費者食品信任的建立;三是農業互聯網革命的開展。
⑴搭建“互聯網+三農+營銷”新模式。互聯網時代,產品營銷模式趨于多樣化,營銷成本相比傳統模式大大降低。“互聯網+”模式下,新型網絡營銷快速、低成本的優點為欠發達地區的生態產品營銷提供了新的思路。
在構建“互聯網+營銷”模式時,不能只考慮單純的產品營銷,必須把農民和農村納入生態產品的營銷體系之中。只有把“互聯網+三農+營銷”更好地結合起來,才能真正提高產品的市場認可度,帶動農村生態產業發展。而作為整個營銷體系的平臺和媒介,農村必須加快互聯網革命,生態產品要全面發展,必須實現信息化,農村要致富,互聯網革命是關鍵。

圖2 “互聯網+營銷+三農”模式
⑵構建新型社會支持農業模型。消費者對食品的信任程度直接關乎產品的營銷成功與否。為了使消費者更好地了解產品、體驗產品,必須將有形商品營銷和無形理念、服務營銷相結合,網絡營銷的關鍵是提高客戶的體驗度。

圖3 社區支持農業消費者產品信任模型
如圖3所示,天臺農戶可通過六個途徑建立消費者信任:開放的生產方式、共享的第三方關系、與消費者頻繁互動、經營理念、高質量的產品供應和完善的服務。
首先,對于開放的生產方式來說,生產者可通過公開的生產方式,使生產場所和過程完全透明、公開化。消費者不僅可以通過網上的虛擬體驗區進行考察,也可以實地進行體驗。而消費者進行實地考察的過程,不僅能增強消費者對產品的信任,也能變相為當地產品做宣傳,帶動相關旅游產業發展,使信息流通過程變成產品二次營銷過程。第二個途徑則是通過與消費者的頻繁互動,促使消費者到實地進行考察,獲得更多可靠有用的信息。
而共享的第三方關系,則是通過社會關系的作用,依靠第三方橋梁作用,搭建生產者和消費者之間的溝通橋梁,通過熟人經濟、以一傳百的效應,增強產品在市場上的認可度和知名度。
經營理念更多的是側重于培育與消費者相近的生產理念和銷售理念,通過信仰和愛好等共同點,拉近生產者與消費者之間的距離。對農村的生態產品來說,熟人效應和友情往往更有利于產品的銷售和消化。
高質量產品供應和完善的服務則側重于從生產者角度出發,主張立足當地生態,生產出高效、無污染、綠色、健康的生態產品,用高質量產品和完善的服務贏得消費者信任。
2.革新流通鏈,構建現代化生態流通渠道
目前,天臺流通鏈的一個特色是形成“農戶+企業”流通模式,但新的流通鏈還不成熟。本文認為天臺在構建新型流通鏈過程中,首先要建立基本的生態物流體系,形成基礎的流通鏈金融,解決當前面臨的資金短缺、運輸等問題。
⑴構建大生態物流體系。生態物流系統是使產品的生產、包裝、運輸、倉儲等向物流過程呈現綠色化,同時兼顧廢品回收和處理的逆向物流。在發展生態物流系統過程中,可通過揚長避短的形式,摒棄傳統的物流發展體系,轉換發展思維,積極構建“農村互聯網+生態物流”的配送模式。

圖4 生態物流系統
⑵構建以合作社為核心、農戶為主導、互聯網為平臺的新流通鏈。對天臺高山蔬菜分析發現,天臺當前的流通鏈主要以企業為主導,合作社作用并沒有完全發揮,供應鏈之間的信息流動速度較慢,效率較低,沒有形成完備的流通鏈金融體系。結合日本農業協同組織的流通鏈模型,本文對天臺的流通鏈進行如下調整。

圖5 新型流通鏈模式
如圖5所示,在整個流通鏈中,農戶的主體作用能更好地發揮出來,農戶不僅成為合作社成員,也可以通過電子商務平臺,自己銷售農產品。一方面代表農戶與企業進行談判,進行農產品的銷售;另一方面,合作社作為一個經濟組織,也可通過電子商務平臺進行產品的直接對外銷售。
同時,通過此流通鏈,既可形成“農戶+合作社+企業”模式,也可以構建“農戶+合作社+超市、零售商”直接渠道,同時也形成“農戶+超市”的農超對接模式和“農戶+消費者”的社區農業模式。這樣既發揮了互聯網的優勢,也拓寬了農產品的銷售渠道,克服了過于簡單劃一的模式缺陷。
3.加快新型經營體制構建,走市場化、信息化、生態化、特色化開發道路
長期以來,欠發達地區的發展活力和創造力難以得到解放,根源在于受1.0的落后開發模式和傳統的經營體制束縛,天臺尤為突出。
要破除這一發展禁錮,首先,合作社必須加快管理體制改革,形成符合自己實際的規章制度。其次,合作社要合理運用資金、合理調配資源,對合作社的預算開支要及時公開,讓廣大社員感受到合作社的優勢。
對專業合作社的建設,要構建“互聯網+專業合作社”管理模式。傳統的專業合作社,在“村村通”工程基礎上,各合作社可以進行數字化統一管理,通過互聯網大平臺,將各個分散的合作社組成一張網。
最后,生態農產品的生產要以市場為導向,充分運用互聯網這一工具,生產出符合市場需求、高質量的生態農產品。
生態產品的開發不僅要靠資金的投入,更要依靠科學管理,通過優化流通鏈、變革營銷模式、轉變經營管理體制。農村的潛力在于生態,前景在于生態,無論天臺還是廣大欠發達地區,必須找準利益點。開發過程中,必須千方百計地提高品質,千方百計地開拓市場,千方百計地自主創新,千方百計地改善管理,選擇符合當地實際情況的發展模式。
在當前經濟新常態下,農村在發展生態產品過程中,應充分利用互聯網平臺。破除1.0發展模式束縛,依靠平臺的管理、模式創新,構建新型經營主體,實現生態產品的可持續開發和農村經濟轉型發展。
參考文獻
[1]劉慧,葉爾肯·吾扎提.中國西部地區生態扶貧策略研究[J].中國人口、資源與環境,2013,23(10):52-58.
[2]陳衛平.社區支持農業情境下生產者建立消費者食品信任的策略——以四川安龍村高家農戶為例[J].中國農村經濟,2013,338(2):48-60.
[3]苑鵬.“公司+合作社+農戶”下的四種農業產業化經營模式探析——從農戶福利改善角度[J].中國農村經濟,2013,340(4):71-78.
[4]李尚蒲.農村基本經營制度:在穩定的前提下不斷完善——“中國農村基本經營制度學術研討會”綜述[J].中國農村經濟,2013,340 (4):92-95.
[5]王志剛,李騰飛,黃圣男,許前軍.基于Shapley值法的農超對接收益分配分析——以北京市綠富隆蔬菜產銷合作社為例[J].中國農村經濟,2013,341(5):88-96.
[6]郭慶海.新型農業經營主體功能定位及成長的制度供給[J].中國農村經濟,2013,340(4):4-11.
[7]查燕,王惠榮,蔡典雄.寧夏生態扶貧現狀與發展戰略研究[J].中國農業資源與區劃,2012,33(1):79-83.
[8]劉穎嫻.當前中國農民專業合作社的困境和發展方向——“2012國際合作社年:農業合作社的國際趨勢與中國實踐”國際研討會綜述[J].中國農村經濟,2013,339(3):89-96.
[9]陳錫文.農業和農村發展:形勢與問題[J].南京農業大學學報(社會科學版),2013(1).
[10]金鑫,陳俊.天臺黃茶產業發展對天臺縣茶產業轉型升級的思考[J].中國茶葉,2014 (12).
[11]李志堅.天臺縣后岸村的亮麗轉型與啟示[J].政策瞭望,2013(9).
[12]林辰輝,孫曉敏,劉昆軼.旅游型小城鎮特色建構的路徑探討——以天臺縣白鶴鎮規劃為例[J].城市規劃學刊,2012(Z1).
(作者單位:浙江樹人大學)
DOI:10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.09.011
[基金項目:本文系2014年國家級大學生創新創業訓練項目“欠發達地區農村生態產品發展現狀與新型致富模式研究”階段性研究成果]