進(jìn)口高粱對(duì)生長(zhǎng)豬生長(zhǎng)性能的影響

尹孟慧楊新崗

（1河北省滄州市東光縣農(nóng)業(yè)局，河北滄州061600；2加一農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，河北廊坊065600）

?

進(jìn)口高粱對(duì)生長(zhǎng)豬生長(zhǎng)性能的影響

尹孟慧1楊新崗2

（1河北省滄州市東光縣農(nóng)業(yè)局，河北滄州061600；2加一農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，河北廊坊065600）

摘要：為了研究了添加不同量高粱日糧對(duì)生長(zhǎng)豬生產(chǎn)性能的影響，該試驗(yàn)選擇240頭60日齡健康杜長(zhǎng)大三元雜交豬，依據(jù)體重、體況、公母相近的原則隨機(jī)分成4個(gè)處理。對(duì)照組飼喂玉米豆粕型日糧，處理組分別添加5%、10%、15%高粱的日糧，保證營(yíng)養(yǎng)水平設(shè)計(jì)一致。試驗(yàn)結(jié)果表明，各試驗(yàn)組初始體重、結(jié)束體重、日采食量、日增重均差異不顯著，但隨著高粱添加量的增加，豬日采食量有降低的趨勢(shì)（?＜0.3）。可見(jiàn)，在日糧中添加不超過(guò)15%的進(jìn)口高粱對(duì)豬生產(chǎn)性能基本沒(méi)有影響。

關(guān)鍵詞：進(jìn)口高粱；生長(zhǎng)豬；生產(chǎn)性能；腹瀉率

1　試驗(yàn)材料

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取240頭約60日齡的健康杜長(zhǎng)大三元雜交豬，根據(jù)體重、體況公母相近的原則隨機(jī)分成A、B、C、D 4組，每組6個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)10頭豬。A組飼喂玉米豆粕型日糧，B、C、D組分別添加5%、10%、15%高粱，具體日糧組成及營(yíng)養(yǎng)成分見(jiàn)表1。日糧由廊坊市加一農(nóng)業(yè)永清工廠配制。

試驗(yàn)于河北省滄州市東光縣某豬場(chǎng)進(jìn)行，試驗(yàn)時(shí)間為2015年8月26日—9月29日，共35天。飼養(yǎng)欄舍為標(biāo)準(zhǔn)水泥地面，豬只飼喂方式為自由采食和飲水，按照常規(guī)免疫程序免疫。期間試驗(yàn)第23天第一批料用完，更換第二批相同飼料，換料為3天逐步過(guò)渡換料（比例為3∶7；5∶5；7∶3）。當(dāng)室內(nèi)溫度達(dá)到30℃以上時(shí)，將開(kāi)風(fēng)機(jī)濕簾降溫。

1.2測(cè)定指標(biāo)與方法

試驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束時(shí)豬只空腹稱重，每日稱余料量。計(jì)算每日采食量、每周采食量、日增重、料肉比。每日定時(shí)觀察并詳細(xì)記錄豬只采食及腹瀉情況，統(tǒng)一計(jì)算各組腹瀉率（腹瀉率=豬群中發(fā)生腹瀉的豬頭數(shù)/全部豬只頭數(shù)×100%）。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)初步采用Excel整理，最終使用SAS 8.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果分析

表2為不同日糧處理對(duì)生長(zhǎng)豬生長(zhǎng)性能的影響，從表中可以看出，各試驗(yàn)組初始體重、結(jié)束體重、日采食量、日增重均差異不顯著，但隨著高粱添加量的增加，豬日采食量有降低的趨勢(shì)（＜0.3）。C組和D組分別出現(xiàn)了3頭弱豬（體重小于平均體重15%的豬只）。綜合考慮玉米豆粕型日糧組和5%高粱添加日糧組由于飼料適口性相對(duì)較好等因素影響，因此豬的應(yīng)對(duì)應(yīng)激的能力較強(qiáng)，在豬受到濕簾應(yīng)激時(shí)恢復(fù)較快，沒(méi)有出現(xiàn)弱豬。而10%高粱添加組和15%高粱添加組由于飼料適口性相對(duì)較差，豬的采食量相對(duì)較低，在出現(xiàn)應(yīng)激的情況下，緩解可能會(huì)緩慢，因此出現(xiàn)了弱豬。

表1　不同試驗(yàn)組日糧配方及營(yíng)養(yǎng)水平　（%%）

表2　不同日糧處理生長(zhǎng)豬生長(zhǎng)情況

由圖1可見(jiàn)，各處理整體采食量差異不大，玉米豆粕型日糧組豬的采食量高于其他三組的高粱添加組。豬在試驗(yàn)開(kāi)始后第23天進(jìn)行了換料，第二批飼料更換后豬的采食量明顯有所下降。豬在試驗(yàn)前期第11～15天采食下降可能與濕簾應(yīng)激有關(guān)，多數(shù)豬只出現(xiàn)咳喘。試驗(yàn)期第23天換料直接導(dǎo)致采食下降，且其他高粱添加組豬的采食趨勢(shì)也發(fā)生一定變化，10%和15%高粱添加組豬的采食量增加，5%高粱添加組豬的采食量降低。這可能由于飼料分兩次生產(chǎn)，品質(zhì)略有差異影響，第二批飼料的粉末含量較高。豬在試驗(yàn)期第28天采食量下降可能與加料略少有關(guān)。

由表2可知，各組腹瀉頭數(shù)及腹瀉率均較低，15%高粱添加組豬腹瀉率略高。由圖2可以看出，腹瀉大部分為零散出現(xiàn)，個(gè)別豬出現(xiàn)腹瀉可能與冷風(fēng)有關(guān)。試驗(yàn)開(kāi)始后第23天出現(xiàn)較多腹瀉可能與換料有關(guān)。整體來(lái)看增加高粱用量會(huì)增加豬發(fā)生腹瀉的風(fēng)險(xiǎn)。

圖1　試驗(yàn)期間豬采食量變化圖

3　結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，玉米豆粕型日糧組豬的采食量和日增重最高、15%高粱添加日糧組最低，豬對(duì)日糧采食量隨高粱添加量增加有所降低，但差異不顯著；可能是高粱中含有單寧影響了豬采食的適口性。添加10%高粱日糧組的料肉比低于普通日糧組，可能與進(jìn)口高粱的添加量比例合適有關(guān)。

圖2　試驗(yàn)腹瀉頭數(shù)

10%高粱添加組豬的料肉比顯著低于玉米豆粕型組，同時(shí)低于5%高粱添加組和15%高粱添加組。由此可以看出，在豬日糧中添加10%的高粱，不會(huì)影響豬的生長(zhǎng)，而對(duì)降低料肉比起到了一定的作用。試驗(yàn)整體來(lái)看，雖然豬在試驗(yàn)前期受到高粱添加而對(duì)適口性造成影響，最終影響豬的采食量和日增重，但是最終的料肉比沒(méi)有受到影響，且差異不顯著。在豬日糧中添加適量比例的進(jìn)口高粱對(duì)生產(chǎn)性能無(wú)明顯影響，但是增加過(guò)高比例高粱（大于10%）會(huì)增加豬發(fā)生腹瀉風(fēng)險(xiǎn)，隨著豬只體重增大，腸道消化機(jī)能逐漸完善，會(huì)大大提高高粱中粗纖維利用率。

目前玉米豆粕價(jià)格行情普遍偏高的情況下，在豬日糧中使用部分進(jìn)口高粱作為替代玉米的原料，與玉米豆粕日糧相比，豬的采食量、日增重會(huì)有所下降，但料肉比沒(méi)有受到明顯影響。所有飼料中添加一定量的高粱很大程度上降低農(nóng)場(chǎng)飼養(yǎng)成本，提高豬場(chǎng)的整體經(jīng)濟(jì)效益。

中圖分類號(hào)：S828；S816.41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1673-4645（2016）06-0077-03

收稿日期：2016-05-23