陸 璐 (廣東女子職業技術學院管理系 511450)
?
新媒體語境下微信文學的表現與傳播方式探析
陸璐(廣東女子職業技術學院管理系511450)
摘要:隨著媒介技術的進步,新媒體的發展日新月異。以微信為代表自媒體的出現并迅猛發展,徹底顛覆了傳統媒體傳播方式。微信成功地跨越硬件與軟件的技術障礙,實現了現實與虛擬世界的對接,使移動終端成為了新的社交節點。微信將人際傳播和大眾傳播鏈接在了一起,形成一種全新的傳播方式。本文通過對新媒體語境下微信文學的傳播方式與表現形式進行論述,從文化傳播的角度解讀微信文學在新媒體語境下的積極作用以及消極影響,并對其在文學傳播中的不利因素提出淺見,以期對微信文學的健康發展做出貢獻。
關鍵詞:新媒體語境;微信文學;表現;傳播方式
微信作為一款社交軟件,其一推出,便以綜合性與多樣性的傳播特點,以文字、音頻、視頻等多種表現形式,迅速成為自媒體的代表。微信傳播的多樣化也為傳統媒體的傳播領域產生了深遠影響。相較于微信對其他領域的影響力,微信對文學的產生的影響是最大的。不管在任何時候,文學的發展都離不開傳播媒介。印刷術的發明使文學傳播有了質的飛躍,文學傳播從手書時代進入印刷時代。誠然,微信文學存在許多問題,比如作品良莠不齊,其中不乏色情、暴力等負面內容。但是,這種對文學傳播模式的革命性變更不容抹殺,微信文學的發展前景更加廣闊。
目前,學術界仍未對新媒體語境做出準確界定,顧名思義,新媒體語境應與傳統媒體語境相對應。1923年,英國人類學家布羅尼斯拉夫?馬林諾夫斯基首次提出語境概念。他將語境分為兩種,一種是情景語境,另一種是文化語境。情景語境用于不同語言的翻譯和解讀,文化語境用以分析語言交際活動參與者所處的文化背景。1976年,美國文化人類學家愛德華?霍爾對語境與文化的關系做了進一步的闡釋,提出了高語境和低語境概念。在高語境中,絕大部分信息或者存在于物質語境中,或者內化于交際者個人,很少出現在編碼清晰的信息里。在低語境中,大量信息要靠編碼清晰的信息來傳遞。這說明低語境更多地依靠語言使用本身來達到交際目的,而高語境交際中語言使用的作用可能就要小多了。總結上述關于語境的論述,可以發現語境的兩個特點,其一,語境是一種關系狀態,其反映的是人在交際活動中的相關性。其二,語境具有即時性與現實性特點,其反映的是人在交際活動中的當下關系。
融合了語境概念的新媒體,應具有如下幾點特征:其一,傳播主體的多元化與個性化;其二,傳播內容的多媒體性;其三,傳播方式的交互性;其四,信息傳播的實效性;其五,信息傳播的廣泛性;其六;傳播個體的虛擬性。微信作為新媒體中的重要成員,微信文學的傳播方式也具有上述幾個特征。
1.傳播主體多元化與個性化
微信作為自媒體傳播的手段,微信文學的創作與傳播將自媒體表現得淋漓精致。微信文學的創作可以分為兩部分,一是以專業文學創作為代表的作家群體,其將微信作為新的傳播媒介,在微信中傳播自己的文學創作。二是從未從事過文學創作或致力于文學創作的普通大眾群體。其可以自由在微信中創作自己的文學作品。形式更加豐富,表現形式不拘一格,可以記錄心情、剛想,或對事物發表自身獨特見解。因為微信用戶數量巨大的原因,按照文筆及寫作質量,都會有或多或少的讀者觀眾,微信文學作家也由此而生。其中不乏創作出優秀作品的佼佼者。傳統的文學創作對創作者的要求非常高,其作品的發表與傳播也對其自身的文化修養與藝術修養有很高要求,而微信文學打破了傳統的桎梏,使人人都能寫作,人人都能成為作家,使普通人對文學的距離無限拉近,其中的優劣自有人評說,但是參與本就就是一種很大的突破。
2.傳播內容的多媒體性
傳統媒體的文學作品傳播一般以文字為主,有些輔以適當的圖片加以解釋說明。多媒體的出現打破了這種藩籬,微信文學的傳播內容更多地趨向于多媒體。充分發揮出多媒體優勢,在文學作品中加入音樂、視屏等多種形式,極大地提高了文學作品的可視性。先不論這種方式的優劣與對錯,創新總是難能可貴的。文學作品的魅力在于其自身蘊含的美,微信文學把這種美用不同形式直觀地體現出來,可以說,多媒體的應用在一定程度了彌補了微信文學的文字缺陷。微信文學前提是它們都必須蘊含文學內容,具備文學的特質,有著文學的基本品格,如能夠以形象化的文學技法塑造藝術形象,以生動的、富于情調的文字(或許會有視頻、音頻的元素)創造人文審美性的想象空間,給人以情緒的感染或價值觀念方面的啟迪。作為一種新的文學形式出現,代表了這一代人的生活方式和閱讀方式。但是我們也應該看到微信文學發展的弊端及對我們文學閱讀產生的不良影響。
3.傳播方式的交互性
傳統文學作品只有在作品進出傳播環節以后,作者才有機會與讀者溝通交流。作者與讀者的交流也經過了幾個發展階段。早期的文學作品傳播以后,作者與讀者的交流近乎于零,后來逐步采用書信的形式進行交流,但是文章成稿發行以后,讀者不會影響到作者的寫作思路,且交流一次的周期較長。到了網絡文學出現時期,讀者可以對故事的前面的情節或后續發展提出意見,如果作者覺得可行,甚至可以采納,讀者對作者的影響力逐步上升,但是只局限于網絡文學作者。到了微信文學時期,作者與讀者的交流變得更為容易,時間與空間的距離只有一鍵之隔。微信文學時期,讀者對作者的影響力越來越大,不僅會影響到網絡文學作家的寫作,甚至能影響到專業文學作家的寫作思路。市場經濟對文學的影響舉足輕重,許多微信文學作家的作品成為暢銷書正是基于這個原因。作者讀者的零距離即時交流使讀者對作品的反饋能夠以最快速度傳遞到作者面前,便于作者調整思路或延續風格。而且這一時期的作者與讀者身份并不是固定的,讀者也隨時可以成為作者。
4.傳播信息的實效性
快是微信文學的最大特點。微信文學作品能以比擬新聞的速度傳遞到讀者眼前。對于好的文學作品而言,微信平臺能使其在極短的時間能完成許多名著需要走幾十上百年甚至更多時間才能完成的關注度與閱讀量。文學作品傳播的實效性在微信文學中得到了完美解決,其在很短的時間能通過微信公眾號、朋友圈等方式被更多的人看到并閱讀,然后持續傳播。傳統文學書籍的出版需要經過很多環節,作者將作品完成以后,出版社經過審核、校對、排版、印刷、發行等多個環節才能到達讀者手中,中間環節多,耗時長,且讀者基本固定。微信文學徹底顛覆了傳統文學作品的傳播方式,只需要簡單的轉發,就可以在非常短的時間內將文學作品傳遞給更多的人。
5.信息傳播的廣泛性
從2015年第一季度末的統計結果來看,全球微信活躍用戶已達5.49億人,微信用戶覆蓋200多個國家和地區,超過20種語言。這個數據看似觸目驚心,實際上,這個數據一直在保持高速增長。可以說,所有的微信用戶都是微信文學的潛在讀者,也是微信文學的潛在作者。面對如此多的用戶,假設有一部所有人都愿意看的文學作品,以微信文學傳播的實效性,這部作品會在非常短的時間能讓每個人都會看到,且傳播的成本近乎為零。這在傳統文學的傳播方式中是無法想象的,且不說傳統媒介的實效性問題,僅傳播費用一項就是天文數字。由此可見,微信文學具有潛在數量巨大的讀者群體,去除地域、文化、喜好等因素,其市場也不是傳統媒介受眾可比的。
6.傳播個體的虛擬性
傳統文學作品都是作家嘔心瀝血的精品之作,作者的身份隨著作品的傳播也呼之欲出。作家身份的真實性使作品質量得以保障。網絡空間不同于現實社會,其在很大程度了遮蔽了人的真實身份,許多人在網絡中用跟現實社會中截然不同的身份,表達自己的觀點與看法。網絡中與現實中的表達哪一個更真實姑且不論,重要的是網絡可以使人隨心所欲,暢所欲言,許多在現實社會中無法表達的情感、觀點及言論,在網絡中可以盡情抒發,然后得到共鳴。這也是造就微信文學作家的一種誘因。微信文學因其虛擬性,其作品的質量很難得到保重,而且許多反動、色情、暴力、悲觀厭世、錯誤價值取向等層出不群。這是自媒體無法改變的劣勢。
7.讀者群體的多元性
傳統文學作品的讀者群體一般是固定的,以知識分子居多,作者與讀者的知識層次相當或作者的知識層次高于讀者。這樣的作品才會有深刻內涵,才會有文學價值。微信文學中專業作家或者知識分子創作的作品自不必說,許多知識層次不高、語言能力不強的讀者也能進行文學創作,其文筆暫且不提,有些作品的立意鮮明,故事性很強,也擁有一定的讀者追捧,也不失為一種另類的文學創作形式。或許文壇的百家爭鳴會由微信文學引發也未嘗不可。讀者的多元化導致對文學作品的解讀上觀點甚多,不過這也是仁者見仁,智者見智的事。總體來說,讀者群體的多元化起到了繁榮文學市場的積極作用。
8.獲取資源的經濟性
傳統文學作品的表現形式一般為紙質書籍,技術進步以后出現了電子書,但是不管是紙質書籍或電子書,其都有一定的制作成本。魯迅先生曾言,每月的收入大半都用來購置書籍。
對于愛書之人而言,書籍的購買是其日常生活的組成部分,有些是為滿足閱讀需求,有些則是為了收藏。紙質書籍的價格居高不下,這就給大量購買的群體帶來沉重的經濟負擔。而微信文學的興起,使書籍閱讀費大幅度降低,讀者所做的更多是選擇,在眾多文學作品中選擇自己喜愛的,極大地增加了選擇空間,使不同類型、風格的作品均能或多或少地接觸。這也為讀者轉化為作者提供了基礎便利條件。
綜上所述,新媒體語境下微信文學具有鮮明的表現形式與獨特的傳播方式,文學創作的大眾化參與,必將帶來新一輪的文學繁榮。其中也存在諸多問題,需要從監管、監督、監察等多方面入手,加強管控力度,加大懲處力度,使微信文學能持續、健康發展。微信文學是后現代商業化產物,其文本的碎片化、內容的平面化、作者的大眾化更適合現階段大眾的審美趣味。微信文學生產的快速性,極大地削減了文學本身的深度,作者在個性化的自由寫作中,社會責任感與使命感缺失,雖然存在許多問題,但是微信文學的出現與極速發展不是偶然,微信文學的高速發展對促進文學發展,提高全民素質都具有積極的促進作用。
參考文獻:
[1]何明.新媒體時代下微博文學的表現及傳播方式探析[J].遼寧師范大學學報:社會科學版,2012(6).
[2]單小曦.現代傳媒語境中的文學存在方式研究[J].世界文學評論,2006(2).
[3]陳小波.新媒體語境下文學受眾的調查分析[J].新聞愛好者,2012(21).
[4]曹懷明.大眾傳播語境下文學話語的轉型[J].理論學刊,2005(10).
陸璐,副教授,暨南大學文藝學碩士,主要從事大眾文化批評及高職教育理論研究。
作者簡介: