創傷性休克院前急救與護理干預體會

夏明姝

[摘要] 目的 探究分析創傷性休克院前急救與護理干預對于患者搶救成功率的影響，從而有效地提高患者急救成功率。 方法 隨機選取我中心在2013年2月～2015年2月接收的100例創傷性休克急救患者，根據患者護理方法的不同，將患者分為觀察組和對照組，各50例，對照組采用常規的急救護理方法，觀察組采用院前急救與護理干預護理方法，比較分析兩組患者的搶救成功率及患者的滿意度。 結果 在搶救成功率以及滿意度方面，觀察組顯著優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 對于創傷性休克患在院前采取急救與護理干預可提高患者搶救成功率，保障患者的生命安全，提高我中心服務質量，值得推廣應用。

[關鍵詞] 創傷性休克；院前急救；護理干預；體會

[中圖分類號] R605.971 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）03（a）-0173-03

[Abstract] Objective To explore the impact of traumatic shock pre-hospital first aid and nursing intervention on rescue success rate of patients， and then effectively improve the success rate of emergency patients. Methods 100 traumatic shock first-aid patients from February 2013 to February 2015 of our hospital were selected.Patients were divided into observation group and control group according to different nursing methods，and each group was 50 cases.Patients in control group were used routine first aid nursing method.Patients in observation group were used pre-hospital first aid and nursing intervention.The first aid success rate and satisfaction in two groups were compared. Results In the field of first aid success rate and satisfaction，observation group were obvious better than that of control group （P<0.05） and the difference was statistical significance. Conclusion For traumatic shock patients，using pre-hospital first aid and nursing intervention can increase the first aid success rate，ensure patients'life security and enhance the service quality of our center.It is worth to popularize.

[Key words] Traumatic shock；Pre-hospital first aid；Nursing intervention；Experience

嚴重創傷患者通常會伴有大量出血，進而出現休克[1]，相關統計資料表明[2]，我國每年約有350萬患者出現創傷，而在死亡的患者中約有30.0%是因為創傷性休克造成的，患者一旦出現創傷性休克，會造成器官和組織的缺氧、缺血，進而引起多個組織器官的功能障礙，危及患者的生命安全，我中心在2013年2月～2015年2月接收的100例創傷性休克急救患者中的50例采用院前急救與護理干預，取得了較好的搶救效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取在2013年2月～2015年2月我中心接收的100例創傷性休克急救患者，根據護理方法的不同，將其分為觀察組和對照組，各50例，觀察組中男性35例，女性15例，年齡最小的23歲，最大的73歲，平均年齡（38.6±4.6）歲，其中20例患者因為交通事故造成，16例患者因擠壓造成，還有14例患者是因從高處墜落造成，單一創傷患者14例，其余36例患者均為多處創傷；對照組中男性32例，女性18例，年齡最小的21歲，最大的75歲，平均年齡（38.1±4.8）歲，其中17例患者因為交通事故造成，18例患者因擠壓造成，還有15例患者是因從高處墜落造成，單一創傷患者12例，其余38例患者均為多處創傷。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用常規的護理方法，觀察組采用我中心院前急救與護理干預方法，具體的方法如下。

患者在入院后及時的送往急診室，然后根據其休克程度的不同采用最佳體位，對患者的血壓、呼吸、脈搏、心率等各項生理指標實施監測，同時確保其呼吸道通暢，并采用止血帶、結扎、敷料加壓包扎等多種止血方式對患者進行止血處理，并對患者的傷口進行處理，補充平衡液、輸血及補充膠體等，保證患者器官組織的正常功能。根據患者的創傷類型及時對骨折患者進行骨折部位的固定，嚴重休克的患者給予吸氧處理。

觀察組院前急救處理：①急救中心在接到患者求救電話后，立即組織急救車前往事發地進行急救，同時通過電話了解患者的病情發展程度，急救車攜帶好相關的急救藥品，此外醫院根據所掌握的信息，及時準備好在急救室所需的相關儀器、藥品等，便于在患者到達醫院后迅速開展工作[3]；②急救車到達現場后可進一步明確患者的病情發展趨勢，相關人員及時與醫院急救室取得聯系，進一步完善補充患者的相關信息，使得醫院急救室急救前的準備工作更充分，同時急救車在到達現場后可及時地采取相關措施，維持患者的生命體征。急救過程中采取的干預措施主要有：①結合患者的創傷類型及病情程度，選擇合適的體位，確保患者呼吸道的通暢，及時通過吸氧方式改善患者體內缺氧狀態，降低因缺氧對組織器官造成的影響；②及時建立兩條或兩條以上的靜脈通道，及時補充血容量；③尋找出血位置，并采用合適的止血方式進行止血，有效地控制活動性出血，同時對于疼痛度較大的患者可給予適當的鎮痛藥物；④對于骨折患者及時對骨折部位實施固定；⑤及時對患者及其家屬開展心理護理，患者及其家屬在遭遇突變之后，會表現出不同程度的焦慮、煩躁不安、緊張、恐懼等不良情緒，此時開展的心理干預可有效地促進患者與家屬情緒穩定，便于更好地開展急救工作；⑥密切關注患者的心率、脈搏、呼吸、心跳、血壓、皮膚及瞳孔變化等。

1.3 觀察指標[4]

觀察兩組患者的搶救成功率及其在急救過程中的護理滿意度。

1.4 評價指標

患者急救護理滿意度采用我中心自制的滿意度調查問卷表進行，滿分為100分，其中80～100分表示滿意，60～79分表示一般，< 60分表示不滿意。

1.5 統計學分析

采取SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采取χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者搶救情況的比較

在急救成功率方面，觀察組明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2 兩組患者護理滿意度的比較

在護理滿意度方面，觀察組明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

3 討論

休克屬于臨床常見的一種急癥，患者一旦出血休克，會嚴重的影響其體內血液和氧氣的正常代謝，進而造成多個組織器官的功能障礙[5-7]，而產生休克的根本原因是患者體內有效血容量銳減，使得組織器官出現嚴重的缺血、缺氧，細胞出現了代謝異常，造成細胞死亡[8]。在休克病因中最常見的是患者在遭受嚴重創傷后大量出血，醫學上稱為創傷性休克，而創傷性休克多數由交通事故引起的骨折、擠壓等。每年因為創傷性休克死亡的患者不在少數，及時迅速有效的急救對于改善創傷性休克患者的結局具有重要意義[9]。

對于創傷性休克患者，當其出現休克癥狀時，需要立即采取有效的措施進行搶救，但大多數創傷性休克患者均是在遭受意外之后出現的嚴重出血、重要臟器受損引起的，此時在現場由于缺乏一定的醫療救護常識，患者的家屬朋友只能選擇等待，有學者提出，在初受傷后的1 h內是搶救創傷性休克患者的最佳時機，部分患者在出事之后有家屬直接緊急送往醫院，但是由于缺乏搶救前的相關維持操作，部分患者可能在搶救途中就已經死亡，而救護車在救援過程中有專業的救援人員，可以在患者進入手術室搶救前的一段時間盡可能地維持患者各項生命體征，從而為患者的搶救贏得時間，所以在救護車搶救過程中一定要及時迅速到達現場才能保證患者在最佳搶救時間內接受搶救。具體的搶救過程不僅僅需要醫院人員的密切配合，同時還需要在搶就前采取一系列的干預措施保證搶救的順利開展。

我中心對接收的100例創傷性休克患者急救護理過程中，對照組50例患者是由家屬送往醫院的，并在急救護理中采用常規護理方法，觀察組患者采用院前急救與護理干預方法，對照組急救成功率為84.0%，護理滿意度為68.0%，觀察組急救成功率為96.0%，護理滿意度為92.0%，在急救成功率及護理滿意度方面，觀察組均明顯優于對照組，表明對于創傷性休克患者采用院前急救與護理干預可有效提高患者的生存率。

在實際的創傷性休克患者院前急救與護理干預過程中，必須具備一定的條件[10]，主要包括：①有一支專業的醫療急救隊伍，在急救過程中，訓練有素的專業急救隊伍可以根據患者的實際情況采取相應的急救措施，保證院前急救，確保患者的各項生命指標趨于穩定，從而為患者在進入醫院急救室贏得更多時間，專業醫療隊伍可隨機應變，采用各種有效方法保證創傷性休克患者的急救[11-12]；②急救室、急救車及急救人員需要隨時處于待命狀態，不能有絲毫的懈怠，確保在接到患者求救電話后3 min內迅速出發，縮短患者的等待時間，降低患者死亡的風險[13]，同時急救車駕駛人員需要熟悉當地及其周邊不同地理位置及交通情況，保證在出車過程中順利到達目的地[14]；③保證醫院急救室和救護車工作人員的密切聯系，在進入急救室之前的時間，對于患者病情的了解常依靠求救電話的描述，不過由于現場屬于非醫學專業人員，對病情不能準確地描述，同時很可能忽略了一些關鍵點，所以大部分的患者相關信息還需要急救車工作人員在到達現場后進一步了解并及時通知急救室[15]，便于急救室掌握更多的患者病情發展信息，此時醫院可以更充分地做好搶救前的準備工作，并在患者到達醫院后可以快速地開展急救工作，這一系列的過程，保證了在患者急救過程中可以快速地得到專業醫療隊伍的急救，通過以上幾點聯合，可以盡可能地促進創傷性休克患者的急救成功率[16]。

綜上所述，對于創傷性休克患者在院前采取急救與護理干預可縮短患者的搶救時間、積極做好急救準備工作、減少患者死亡風險、提高患者搶救成功率，保障患者的生命安全，提高我中心服務質量，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] 王艷霞.創傷性休克患者急救護理補液速度的探討[J].世界最新醫學信息文摘（電子版），2013，（27）：239.

[2] 洪麗芳，劉秀英.VIPC搶救程序在ICU創傷性休克患者急救護理中的應用[J].浙江中醫藥大學學報，2012，36（5）：594-596.

[3] 盧愛萍，唐翠秀.車禍致創傷性休克92例院前急救護理對策[J].世界最新醫學信息文摘（電子版），2013，（1）：47-48.

[4] 張貴田，潘愛群，劉國海，等.兩種補液方法院前急救治療創傷性休克的臨床研究[J].中國全科醫學，2010，13（21）：2363-2364.

[5] Caputo ND，Kanter M，Fraser R，et al.Comparing biomarkers of traumatic shock：the utility of anion gap，base excess，and serum lactate in the ED[J].Am J Emerg Med，2015，33（9）：1134-1139.

[6] 秦平.2種補液方法院前急救治療創傷性休克的臨床研究[J].中國傷殘醫學，2014，（11）：167-168.

[7] 宗瑞芳.急救護理流程在創傷性休克患者中的應用[J].中國實用醫藥，2015，10（24）：266-267.

[8] Zhou B，Wang G，Peng N，et al.Pre-hospital induced hypothermia improves outcomes in a pig model of traumatic hemorrhagic shock[J].Adv Clin Exp Med，2015，24（4）：571-578.

[9] 劉洪玥，張峰，任愛霞.創傷性休克患者的臨床急救護理觀察[J].中國傷殘醫學，2014，（10）：232.

[10] Han J，Ren HQ，Zhao QB，et al.Comparison of 3% and 7.5% hypertonic saline in resuscitation After traumatic hypovolemic shock[J].Shock，2015，43（3）：244-249.

[11] 李革青.基于創傷性休克患者急救護理補液速度分析[J].中國衛生標準管理，2014，（19）：140-141.

[12] Pinto F C，de Oliveira MF，Prist R，et al.Effect of volume replacement during combined experimental hemorrhagic shock and traumatic brain injury in prostanoids，brain pathology and pupil status[J].Arq Neuropsiquiatr，2015，73（6）：499-505.

[13] Acker SN，Ross JT，Partrick DA，et al.A pediatric specific shock index in combination with GMS identifies children with life threatening or severe traumatic brain injury[J].Pediatr Surg Int，2015，31（11）：1041-1046.

[14] Chen S，Shi JS，Yibulayin X，et al.Cystatin C is a moderate predictor of acute kidney injury in the early stage of traumatic hemorrhagic shock[J].Exp Ther Med，2015，10（1）：237-240.

[15] Agrawal A，Galwankar S.What′s new in emergencies，trauma and shock Traumatic Brain Injury Research in India：Getting shape，taking momentum[J].J Emerg Trauma Shock，2015，8（3）：129-130.

[16] 歐陽其適，陳春香，葉巧如.VIPC搶救程序在ICU創傷性休克患者急救護理中的應用[J].齊魯護理雜志，2013，19（6）：68-69.

（收稿日期：2015-11-11 本文編輯：顧雪菲）