中國進出口結構與“里昂惕夫之謎”

馮詩博

摘要：為了探究我國是否存在“里昂惕夫之謎”，本文選取了我國2012年10個行業作為研究對象，利用投入-產出法進行數量分析，證明我國不存在“里昂惕夫之謎”，符合H-O理論。并根據我國實際情況分析了此現象的原因及給我們帶來的啟示。

關鍵詞：里昂惕夫之謎；里昂惕夫逆矩陣；2012；中國

中圖分類號：F752.6 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）012-000-01

The Structures of Export and Import in China and “The Leontief Paradox”

Abstract：In order to make out whether the“The Leontief Paradox”exists in China，the paper elects 10 businesses of 2012 as research object to examine our countrys export and import structures by Input-output Analysis.The results show that there isnt“The Leontief Paradox”in China and it accords with H-O theory.In the last，the paper analyzes the reasons and revelations which it brings us.

Key words： The Leontief Paradox， The Inverse Matrix of the Leontief， 2012， China

一、引言

里昂惕夫在1951年利用美國經濟的投入產出表計算分析美國1947年每100美元進口替代品和出口中勞動和資本的數量發現美國的進出口結構并不符合H-O理論。此后，許多經濟學家圍繞“里昂惕夫之謎”進行研究，我國進出口結構是否存在里昂惕夫之謎同樣值得探究。

二、數據分析

本文數據主要通過中國投入產出學會網站上的《2012年中國投入產出表》[1]及中華人民共和國國家統計局[2]官方網站獲取各行業實際所需資本勞動量則既包括直接投資也包括間接投資。在此要用到里昂惕夫逆矩陣（I-A）-1。其中I為10×10的單位矩陣。A為這10個行業的直接消耗系數。其計算方法為：

其中xj是第j行業的總產出，xij為j行業生產經營所直接消耗的i行業的貨物或服務的價值量。為1×10的資本系數向量，為1×10的勞動系數向量。引進向量（無實際意義，只是為了計算的方便）。設=（O O ... 1... O O）T，（j=1，2，......，9，10）。則第j部門每億元產出所需的直接間接資本總量為：

Mj=[（I-A）-1·]

第j部門每億元產出所需的直接間接勞動總量為：

Lj=[（I-A）-1·]

通過以上計算過程，我們可以分別算出各行業修正后的資本系數與勞動系數。可以看出2012年我國出口勞動密集型產品較多，進口資本密集型產品較多。這與我國是一個勞動豐裕型國家相匹配，我國不存在里昂惕夫之謎。

三、結果分析

（一）出口方面

1978年改革開放后，我國農村生產力快速發展。農產品在我國出口產品中所占比例大幅上升，由于農業在我國屬于絕對的勞動密集型產業，因此導致我國出口的勞動數量明顯上升；同時，以食品加工制造業、服裝業為代表的勞動密集型產業的出口迅速增長，導致我國出口產品的勞動密集度顯著提高。

（二）進口方面

由于我國從1987年開始進入工業化和現代化的快速發展時期，為加快裝備制造業發展步伐，我國國有銀行對購買機械設備和專用儀器設備的企業提供大量低息貸款，因此隨著進口額的不斷大幅攀升，我國進口的資本也不斷增加。從而在很大程度上避免了里昂惕夫之謎的出現。

（三）跨國公司

隨著國際貿易的發展，跨國公司越來越多地出現在人們的視野內。中國由于勞動力資源豐富且勞動報酬低下成為眾多跨國公司的首要選擇。雖然目前我國的勞動力資源優勢正在減弱，但中國境內仍存在眾多的跨國公司。跨國公司一般只把中國當作零件生產地或產品加工地。其產品設計等環節中國依舊不能參與。中國長期處于全球生產鏈較低端。由于整個過程本身并沒有多少技術含量，也不存在資本的大量投入，基本只需勞動力粗淺、重復、機械化的工作即可，因此這部分產品的出口也造成了我國出口產品勞動密集度的提高。

四、“里昂惕夫之謎”對現今中國的啟迪

（一）政府作為

政府要在相應行業設置標準，對自身要求嚴格。同時，政府應為新型產業提供良好的政策支持，提供稅收上的優惠政策，而不是一味地打擊去維持國有企業的壟斷地位，政府應加大英語培訓方面的投入，培養相應人才，這樣才能方便、快捷地學習發達國家的先進技術，與美英等發達國家進行廣泛而深刻的交流與合作；同時，應完善法律法規，保障產權，激發全社會的創造性，實現真正的大眾創業，萬眾創新。

（二）合理配置企業家才能

把企業家才能與土地、勞動、資本一起并列為四大經濟資源，這在我們中國人的意識中還是比較生疏的。但是，不能因為我們對其生疏就不將其視為資源。恰恰相反，我們應該深刻認識到，企業家才能是四大資源中核心的能動的具有支配作用的要素。制定企業家星級資格認證標準，建立管理檔案，并把這種對企業家才能資源市場的管理和企業選聘經營者工作結合起來，使企業能夠及時、快捷、準確地選聘到確實有才能的企業家，使那些確實有才能的企業家能夠及時、快捷、準確地尋找到施展才能的企業。

參考文獻：

[1]中國投入產出協會.2012年中國投入產出表[DB/OL].http：//www.iochina.org.cn/Download/xgxz.html

[2]中華人民共和國統計局.2012中國統計年鑒[M].北京：中國統計出版社，2013.

[3]王家瑜.中國進出口商品結構與要素比例分析——“里昂惕夫之謎”在中國[J].對外經濟貿易大學學報，1988（2）：22-27.

[4]里昂惕夫.投入產出經濟學[M].北京： 商務印書館，1988.