“機(jī)器人炸死槍手”在美引爭議

本報(bào)特約記者 張亦馳 本報(bào)記者 劉揚(yáng)

殺死5名達(dá)拉斯警察的疑犯最終被美國當(dāng)?shù)鼐降囊粋€(gè)拆彈機(jī)器人攜帶的炸藥炸死。這是美國警察第一次在這類行動(dòng)中使用致命性的機(jī)器人，因而在世界范圍內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注，在美國國內(nèi)也引發(fā)殺人機(jī)器人被濫用的擔(dān)憂。不過專家認(rèn)為，這次機(jī)器人殺手只是一次臨時(shí)客串，自主的殺人機(jī)器人投入實(shí)戰(zhàn)或裝備警方還有很長的路要走。

排爆機(jī)器人炸死槍手

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）9日報(bào)道，在上周四達(dá)拉斯的一場和平集會上發(fā)生槍擊警察案件后不久，美國警察在一個(gè)停車場發(fā)現(xiàn)了槍手邁卡·澤維爾·約翰遜。在經(jīng)過長達(dá)一小時(shí)的僵持（其間發(fā)生交火）后，警方使用機(jī)器人安置了一個(gè)爆炸裝置將槍手炸死。達(dá)拉斯警察局長大衛(wèi)·布朗說：“除了使用我們的炸彈機(jī)器人，將爆炸裝置安裝在延長機(jī)械臂上，在目標(biāo)所在位置引爆，我們沒有別的更好的選擇。”報(bào)道稱，使用的機(jī)器人是諾斯羅普·格魯門公司的Re?motecAndros機(jī)器人，這是一種遙控拆彈機(jī)器人，一般由警察、軍方等用戶使用。它是一種輪式機(jī)器人，重約220公斤，可以攜帶各種傳感器和帶有抓手的機(jī)械臂。

報(bào)道稱，目前尚沒公開使用了什么爆炸裝置。警察的“特殊武器和戰(zhàn)術(shù)小組”（SWAT）擁有小型的炸藥，通常用來破門或者在墻上開洞，而拆彈組有時(shí)也會在被確認(rèn)的或者疑似的炸彈附近安裝小型炸藥，以安全的方式將其引爆。這次使用的“炸彈”很可能就屬于這類裝置。

軍警越來越多使用機(jī)器人

實(shí)際上，在此之前，機(jī)器人已經(jīng)被廣泛用于警方和軍方。警用機(jī)器人通常用于拆彈作業(yè)，還被SWAT小組頻繁用于監(jiān)視偵察這一類的任務(wù)。CNN稱，在幾個(gè)案例中，它們曾被用于與武裝槍手的對峙，幫助搞清楚疑犯的藏身處，還曾用于向槍手和人質(zhì)送比薩餅（因?yàn)闃屖植辉试S人員進(jìn)入現(xiàn)場）。但是向槍手投送“致命的力量”這還是第一次。

軍方使用機(jī)器人就更加廣泛。早在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍就裝備了一種監(jiān)視機(jī)器人，名稱為MARCBOT。這是一種遙控操作的監(jiān)視機(jī)器人，價(jià)值大約8000美元，在其桅桿上安裝有小型相機(jī)。美軍使用這種機(jī)器人擔(dān)負(fù)檢查任務(wù)。如果有一輛汽車被懷疑是汽車炸彈，他們將派機(jī)器人近距離查看，而不是冒險(xiǎn)派人前往。

目前，美空軍已擁有無人飛行器1萬多架；陸軍裝備機(jī)器人系統(tǒng)至少高達(dá)7000件；超過100種智能化軍用機(jī)器人被列入研制計(jì)劃。除美國外，日本、韓國、以色列等國也都在相關(guān)領(lǐng)域取得巨大成果，從自主水下航行器到反潛無人艇，從地面作戰(zhàn)機(jī)器人到察打一體無人機(jī)，各種機(jī)器人頻繁在戰(zhàn)場上出現(xiàn)。俄羅斯還首次將地面武裝機(jī)器人用于戰(zhàn)爭。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，去年12月，俄羅斯研制的“洋槐”自行火炮、6臺“平臺”-M地面作戰(zhàn)機(jī)器人和4臺“阿爾戈”機(jī)器人在“仙女座”-D自動(dòng)化指揮系統(tǒng)的指揮下在敘利亞拉塔基亞某山區(qū)順利完成了任務(wù)。位于莫斯科國防指揮中心的“仙女座”-D系統(tǒng)跟蹤了戰(zhàn)況，后者的操縱員遙控機(jī)器人發(fā)起進(jìn)攻。敘利亞步兵跟在機(jī)器人后面清除高地的武裝分子。

自主控制機(jī)器人引發(fā)擔(dān)憂

機(jī)器人武器廣泛使用的一個(gè)副作用便是帶來大量誤傷，美國的無人機(jī)近些年被指射殺數(shù)千無辜民眾。正是由于機(jī)器人的廣泛使用帶來大量誤傷，近些年一些國際組織極力反對機(jī)器人的使用，特別是具有自主控制能力的機(jī)器人。于是，這次警用機(jī)器人的首次致命性運(yùn)用使很多美國人聯(lián)想到了未來的殺人機(jī)器人，關(guān)于“致命自主武器系統(tǒng)”（LAWS）的爭論再起。不過專家認(rèn)為，需要認(rèn)清三點(diǎn)重要的不同。第一，這起事件中的機(jī)器人不是一個(gè)自主控制的機(jī)器人，無論是機(jī)器人本身還是爆炸物都是由人遙控的。第二，這不是一個(gè)設(shè)計(jì)好的武器系統(tǒng)。目前有很多正在發(fā)展的地面機(jī)器人裝備有諸如機(jī)槍和導(dǎo)彈發(fā)射器等武器，而這次則使用的是一種用來排爆的機(jī)器人。第三，各國軍方正在開始建立計(jì)劃和教令。這次只是機(jī)器人的一次臨時(shí)客串，并沒有教令和計(jì)劃要求這樣做，沒有專門培訓(xùn)或者為了這類應(yīng)用而發(fā)展某些項(xiàng)目。總的來看這是一起孤立的事件。

專家認(rèn)為，這起事件將導(dǎo)致致命性警用機(jī)器人被廣泛運(yùn)用的結(jié)論還顯得太早。實(shí)際上致命性機(jī)器人主要用于攻堅(jiān)并減少傷亡，或者用于巡邏，而警方很少執(zhí)行這類任務(wù)，而且在交火中往往有人質(zhì)，用到致命性機(jī)器人的機(jī)會很少。即便是軍方的機(jī)器人，由于目標(biāo)識別，敵我識別的限制，開火權(quán)也往往掌握在人類手里。借助人工智能技術(shù)，完全獨(dú)立控制的機(jī)器人服役恐怕尚需時(shí)日。▲