天津城垣興廢始末

楊大辛

?

天津城垣興廢始末

楊大辛

編者按：楊大辛先生是著名的天津地方史和地域文化研究專家，很多著述為天津文史研究提供了珍貴的資料。《津門古今雜譚》由楊先生從多年舊作中遴選輯錄而成，本刊將陸續選登部分章節，以滿足讀者對了解天津歷史的期冀。

民國初年的天津鼓樓

天津建城600年紀念活動，喚起人們對家鄉歷史的眷顧與回味。天津之得名，源于明朝燕王朱棣與侄子朱允炆爭奪皇位，自北平興兵發難，途經直沽渡河南下，賜名“天津”，寓意“天子車駕所渡”，時在建文二年（1400）。朱棣兵陷都城南京，黃袍加身，改元“永樂”，為強化北方防務，設置天津衛，時在永樂二年（1404）。筑城之舉，同時開始，歷時一年完成。由命名而設衛，因設衛而筑城，軍旅常駐，聚落日繁，從而奠定天津城市發展之基石。

城垣是古代城市的載體，城垣的興廢反映出一個城市的政情、人氣、災害、戰亂等種種征象。天津衛系軍事建制，主要職責戍守地方、督護漕運，兼屯田耕作，實行軍農合一。設衛筑城之初，城內主要是“三衛”（天津衛、左衛、右衛）衙門的所在，以及管理漕糧、民政、財稅等衙署，屋瓦蕭索，人煙疏落，居民與商肆主要聚落于城外沿衛河、海河一線，衛城重在防務，不同于一般縣城。

天津城垣的面積與體積，據《天津衛志》記載：城垣壘土而成，垣周九里十三步，高三丈五尺，廣二丈五尺，四面開門，門上建樓，東西長，南北短，呈矩形，俗稱“算盤城”。城垣兩面臨河，東距海河250步，北距衛河200步。天津城建成后，經過洪熙、宣德、正統、景泰、天順、成化幾個朝代八十多年，城墻嚴重圮毀，兵士往來越堞而過，如履平地。弘治四年（1491天津按察副使劉福籌款重建城垣，用磚石包砌，并在四門加筑甕城，城中心十字街新建鼓樓一座，同時東面城基略向外移，由原來距海河250步改為220步，各城門額題為“鎮東”、“定南”、“安西”、“拱北”。重建的天津城，雄踞海河，巍峨壯觀，大學士李東陽登臨城樓賦詩曰：

五夜城頭聽早雞，

海東紅日上云梯。

飛烏曉飐珠簾影，

舞燕晴翻畫棟泥。

千里帆檣天遠近，

萬家村市屋高低。

客來不用愁風雨，

無限風光入品題。

天津城重建后，又經過正德、嘉靖、隆慶幾個朝代九十多年的風摧雨蝕，再度頹損。萬歷十四年（1586）天津道副使王來貴奉命整修，得以保全。但到了萬歷三十二年（1604），遭遇一場特大洪水，“六月淫雨兩月，決教場口岸，淹城磚二十四級，人民餓死無算”；天啟二年（1622）又遭受一次洪水浸漫，“眾水交聚，逆潮外漲，河流內潦，城垣低頹，堤岸單薄，四望一壑，真稱澤國”。時任天津巡撫的畢自嚴奏請撥款重建，但此時外侮內患戰事緊迫，且國力日衰，修城一事有心無力了。

清朝執政，天津城垣建設大有轉機。順治十一年（1654）水患，淹城十七級，總兵甘應祥、副使梁應元醵資重建。康熙十一年（1672）總兵趙良棟又大修一次，并疏浚四面壕溝，還整修了東南城角水閘，引海河水流入城壕，水閘上刻有“汲引受福”四字。此次修建，四門城樓額題改為“東連滄海”“南達江淮”“西引太行”“北拱神京”，措詞氣魄恢弘，折射出當時的政治、經濟、社會狀況，以及天津城市地位的變化與提升。

到了雍正三年（1725），洪水泛濫導致城墻與壕溝毀損嚴重，時任巡鹽御史的莽鵠立向朝廷奏議鹽商安尚義、安岐父子自愿捐款重筑新城，雍正皇帝準奏，并詔令全城官民“實心幫助，以襄其成”。重建后的天津城，據《天津縣志》記載：墻垣高度削減為一丈九尺八寸，城垛高四尺二寸，通高二丈四尺；城基呈梯形，下寬上狹，由三丈二尺遞減至一丈九尺；垣周九里三分，東西長二里八分，南北長一里八分五厘。此次重修向南移100步，可能出于防汛考慮。由于工程浩繁，歷時將近一年，竣工后重新命名城門額題：東為“鎮海”，南為“歸極”，北為“帶河”，西為“衛安”。相傳西門“衛安”系雍正皇帝欽定，含有褒獎安尚義父子之意。

天津城廂圖（選自《津門保甲圖說》）

乾隆皇帝在位期間（1736—1795），政通人和，國力增強，先后頒旨整修天津城垣九次。嘉慶六年（1801）河水暴漲，淹城二十六級，城東西北三面坍塌，西南角與西北角的角樓也傾圮析裂，經直隸總督奏請重建。此后，天津城未再修繕過。

光緒二十六年（1900）八國聯軍入侵天津，對城垣久攻不下，敵軍傷亡慘重，包括多名英、美、日侵略軍校尉級指揮官被擊斃。這期間有基督教教徒鄭殿芳，探知南城有一段倒塌過的城墻是用土坯修補的，便將這一重要情報密告日軍；六月十八日（7月14日）凌晨，日軍將這段不牢固的城墻爆破，乘勢攻入南門，守城的義和團和官兵與侵略軍展開激烈的巷戰，但天津城最終陷于敵手。八國聯軍占領天津后，蠻橫地做出一項決定：拆毀城墻。曾任英租界工部局秘書長的馬克里希在他寫的一本書中記述了這一事件：“從中國人的觀點看來，拆除舊城墻似乎是一種野蠻的不文明的破壞行為，紳士領袖們請愿表示：請讓他們免于遭受居住在沒有城墻的城市里的恥辱。可是，軍事上和衛生上的理由占了上風。事實上已經令人悲慘地證明了，從這個墻上可以有效地以槍彈和炮彈掃射租界。”從此，這座在當時已有496年歷史的城垣，不復存在了。

基于城市經濟的發展，封閉式的城堡終歸免不了被拆掉的，但天津城垣之被拆除，卻成為帝國主義侵略天津的一條罪狀而載入史冊。

（2003年4月）