開放式小切口疝囊高位結(jié)扎與腹腔鏡下治療小兒腹股溝疝的比較

朱治剛（吉林市兒童醫(yī)院外科，吉林 吉林 132011）

?

開放式小切口疝囊高位結(jié)扎與腹腔鏡下治療小兒腹股溝疝的比較

朱治剛
（吉林市兒童醫(yī)院外科，吉林 吉林 132011）

【摘要】目的 比較分析開放式小切口疝囊高位結(jié)扎與腹腔鏡下治療小兒腹股溝疝的臨床效果。方法 選取2013年4月至2015年7月我院收治的100小兒腹股溝疝患者作為研究對象，將其隨機分為觀察組與對照組各50例，其中對照組采用開放式小切口疝囊高位結(jié)扎術(shù)治療，觀察組采用腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)，比較兩組的手術(shù)時間、切口長度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及住院時間。結(jié)果 觀察組的手術(shù)時間、切口長度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及住院時間明顯低于對照組，比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)手術(shù)時間短、切口小、并發(fā)癥發(fā)生率低，較之開放式小切口疝囊高位結(jié)扎術(shù)更具優(yōu)勢，具有極高的臨床應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】開放式小切口疝囊高位結(jié)扎；腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎；小兒腹股溝疝

小兒腹股溝疝在兒童中發(fā)病率較高，自愈的概率很低，臨床一般都采取疝囊高位結(jié)扎術(shù)對其進行治療。傳統(tǒng)的治療手段對腹股溝管的解剖生理具有一定的破壞性，對患兒的創(chuàng)傷較大［1］。隨著腹腔鏡技術(shù)的應(yīng)用，腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)是治療小兒腹股溝疝的又一新型手段，且技術(shù)日益成熟，同時較之傳統(tǒng)治療手段更具微創(chuàng)的獨特優(yōu)勢。為了進一步說明腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎在臨床上的治療優(yōu)勢，特對2013 年4月至2015年7月我院收治的100小兒腹股溝疝患者展開研究，以下即為本次研究報道。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2013年4月至2015年7月我院收治的100小兒腹股溝疝患者作為研究對象，所有患兒均被確診為腹股溝疝，排除嵌頓性疝患兒；將其隨機分為觀察組與對照組各50例，其中觀察組中有男性患兒27例，女性患者23例，年齡為1～7歲，平均年齡（4.7±2.1）歲，單側(cè)疝患兒22例，雙側(cè)疝患兒18例；對照組中有男性患兒31例，女性患者19例，年齡為1～7歲，平均年齡（4.5±2.8）歲，單側(cè)疝患兒18例，雙側(cè)疝患兒18例；兩組患者在性別、年齡、病史等一般臨床資料方面對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），分組具有可比性。

1.2 方法：①對照組采用開放式小切口疝囊高位結(jié)扎術(shù)治療，主要過程如下［2］：對患兒予以非氣管插管麻醉，在病部皮膚下行斜切或者環(huán)橫切口，切口長（0.7±0.3）cm，將皮下各層逐層切開，在皮下進行環(huán)開口，打開疝囊并予以橫斷，向上剝開及至內(nèi)環(huán)處。由于小兒腹股溝較短，所以只需稍加牽引就能將內(nèi)環(huán)處顯露出來。使用4號線貫穿內(nèi)環(huán)處進行縫扎，剪去多余的疝囊。嚴格止血處理，將睪丸牽引到陰囊底端。縫合視具體情況而定，若縫合使用1-0絲線進行縫合，使用創(chuàng)口貼黏合切口。②觀察組采用腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)［3］：對患兒予以氣管插管靜吸復(fù)合麻醉，于肚臍窩處進行縱切口，完成Troca穿刺后建立CO2氣腹，氣壓保持在10 mm Hg。使用腹腔鏡對腹部進行探查，探尋到內(nèi)環(huán)口，使用尖刀在內(nèi)環(huán)口體表投影位置戳一個0.2 cm的孔，使用自制鈍頭針由內(nèi)環(huán)口內(nèi)側(cè)半腹膜下進行穿刺，將線頭留在腹腔內(nèi)。使用另一針鉤由內(nèi)側(cè)腹膜下進行穿刺，從經(jīng)線處腹膜抵達腹腔，帶出縫線并做結(jié)扎。排凈陰囊內(nèi)的氣體再作打結(jié)，縫線隱藏在皮膚下，使用創(chuàng)口貼黏合切口。

1.3 觀察指標：比較兩組的手術(shù)時間、切口長度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及住院時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法：采用SPSS18.0軟件包對數(shù)據(jù)進行分析，P＜0.05比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組手術(shù)時間、術(shù)后疼痛時間以及住院時間對比：見表1。觀察組的手術(shù)時間、術(shù)后疼痛時間以及住院時間均明顯低于對照組，P＜0.05比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 兩組手術(shù)時間、術(shù)后疼痛時間以及住院時間對比

2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比：見表2。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6%，對照組的并發(fā)癥發(fā)生率為19%，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，P＜0.05比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比［n（%）］

3 討 論

小兒腹股溝疝致病原因主要是因為腹膜鞘突沒有閉合，疝囊緊密挨著睪丸和精索。由于小兒正值發(fā)育階段，所以只需高位結(jié)扎疝囊便可，沒有必要將疝囊切除以及修復(fù)腹股溝管后壁。傳統(tǒng)治療手術(shù)需要對腹股溝管進行逐層解剖，且游離疝囊和精索，然而根據(jù)小兒身體發(fā)育特征，小兒的組織尚未發(fā)育成熟相對薄弱，承受能力不及成年人，所以對腹股溝管的解剖生理具有一定的破壞性，對患兒的創(chuàng)傷較大，術(shù)后復(fù)發(fā)率也高，腹股溝區(qū)及陰囊水腫重，更為嚴重的是手術(shù)極其容易對精索內(nèi)容物造成損害，影響睪丸以及精索的供血。

本研究結(jié)果顯示，觀察組的手術(shù)時間、術(shù)后疼痛時間、切口長度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及住院時間均明顯優(yōu)勝于于對照組，比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），充分凸顯出腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)手術(shù)時間短、切口小、并發(fā)癥發(fā)生率低的優(yōu)勢，然而該治療手段還是不盡完美，比如對麻醉管理以及麻醉設(shè)備的要求比較高，同時還提高了穿刺損傷的概率，所以在未來還需對此治療手段進行進一步完善與強化。

參考文獻

［1］李美玲.常規(guī)切口、小切口與腹腔鏡下疝囊高位結(jié)扎治療小兒腹股溝斜疝的護理研究［J］.工企醫(yī)刊，2013，26（4）:290-292.

［2］張輝敏，李萍，陳善昌.常規(guī)切口、小切口與腹腔鏡下疝囊高位結(jié)扎治療小兒腹股溝斜疝［J］.中國臨床研究，2012，25（8）:775-776.

［3］劉登國.腹腔鏡治療小兒腹股溝疝58例與經(jīng)腹股溝切口疝囊高位結(jié)扎術(shù)46例臨床效果分析［J］.中國藥物經(jīng)濟學(xué)，2012（1）:145-147.

中圖分類號：R656.2+1

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）13-0167-01