胡珊 甘茜 楊超(燕山大學 藝術與設計學院,河北 秦皇島 066000)
?
秦皇島公交站牌信息系統設計調研與架構
胡珊甘茜楊超
(燕山大學 藝術與設計學院,河北 秦皇島066000)
摘要:公交站牌是由文字、圖形、符號組成,安置在車站或者公交站,用以向乘客提供服務信息的設施隨著秦皇島經濟的快速發展和人們審美層次的不斷提高,人們對公交站牌的要求也越來越高。為了滿足人們的需求,我們對秦皇島公交站牌進行了信息設計研究,完成了四套可實施性的設計方案,在公交站牌具備基本功能性的同時使公交站牌變成秦皇島的一個旅游文化“符號”。
關鍵詞:公交站牌;秦皇島;設計;地域特色性
隨著秦皇島經濟的快速發展和人們審美層次的不斷提高,人們對公交站牌的要求也越來越高。秦皇島公交站牌的設計應該切實考慮市民的基本需求,使公交站牌的設計更加的人性化?;谝陨嫌^點,我們通過實地考察與設計研究,完善性的提出了秦皇島公交站牌還應具有地域特色性。
秦皇島作為一個旅游城市,公交系統的作用舉足輕重。人們對公交車所有的信息了解,皆來自于它的公交站牌,所以秦皇島的公交站牌設計,是這個城市形象塑造公交的重中之重,更是別人對這個城市的第一印象。然而,秦皇島公交站牌的設計有許多需要改進之處,我們經過實地調研,了解了一些基本情況后,提供了一些設計參考建議。
(一)項目的環境背景。
秦皇島是個歷史文化悠久的城市,擁有許多獨特的地理面貌與景觀形象,這為秦皇島公交站牌的地域化、人文化設計,提供了更多的可能性。秦皇島公交站牌不僅僅是一個指示作用的設計,用清晰易懂的設計呈現信息內容,使復雜的信息變得更容易理解,讓人們快速感知、識別信息,方便人們簡單快捷準確地瀏覽站牌。同時,在顏色、形態和圖案的體現上從站牌的外觀就可以讓人感受地方特色,深入地研究公交站牌信息設計,拓展秦皇島城市形象藝術個性的建設與發展。
(二)設計的獨特之處與創新分析。
將過于簡單的城市導向以系統化與藝術化。城市導向不再是指示與民,而是服務于眾,而且導向設計以人為本。城市導向設計將從整個城市的特有文化形象定位出發。一個城市的視覺導向設計往往反映這個城市的品味、文化內涵,以及國際化的水平。
本項目以秦皇島為例,結合秦皇島的旅游文化特征,以心理學,生理學為出發點,通過對顏色,形態,圖案,字體和編排的分析,深入研究站牌信息設計,在全國公交站牌中凸顯秦皇島公交站牌的人性化和與眾不同的地方特色。我們通過制定符合秦皇島地區特色的公交站牌設計方案,為政府在秦皇島的城市建設上多出了一份建議,通過推廣,也有可能我們的設計方案會得到實施。
(一)思路。
在平常的生活當中,我們發現秦皇島的公交站牌存在著許多的不足,面臨著更新換代的問題。所以,我們決定對這一現象進行更加深入的了解,做出建議性的具體的設計改善方案。我們項目進行的思路為五點:資料搜集、實地考察、草圖繪制、制作站牌和設計方案修改。通過用從大范圍到小范圍不斷篩選得出設計的中心思想,從理論到實際得出研究結論。
1.資料搜索、小組調研討論。
前期,我們進行了大量的資料的搜集,通過小組成員的分工合作,我們了解并整合了中國、歐美地區、東亞以及東南亞地區的調研成果,發現優秀公交站牌設計里都有的幾個關鍵點:簡潔明了、層次豐富、富有美感、地域特色、人文關懷。
通過老師的指導,我們再次一起對暑期搜集的材料進行了分析和總結。對于現代化、人性化和特色化三點,我們將著重的加入到站牌的設計中。我們必須有針對性的對秦皇島的歷史背景和旅游文化進行調查,才能設計出適合秦皇島并且能反映秦皇島地域特色的公交站牌,讓站牌的設計也能成為秦皇島文化的傳播者。討論中,我們對下一步的調研計劃進行了分析。我們將對秦皇島開發區、海港區和北戴河區的公交站牌實地考察,并且對秦皇島的市民進行問卷調查。
2.實地考察(調查問卷)。
小組成員集體乘坐秦皇島公交車到達秦皇島的各個地方,親自感受各個站點公交站牌的實際狀況,并拍下了大量的照片,用于實地研究。我們發現在秦皇島的公交站牌有如下幾個特點:
(1)秦皇島的路牌很多早已老舊。生銹,不美觀。
(2)各地區的公交站牌不統一,種類參差不齊,在旅游區和市中心地帶的公交站牌都是相對而言比較新穎的,而在一些比較偏僻的地方公交站牌非常簡陋。
(3)站牌的多條線路都在同側羅列,不能容納多人同時查看。
(4)站牌上的字跡太小,對于視力不好的乘客,查看起來有些困難。
(5)有些站牌夾雜在一些綠化帶里,不能引起乘客的注意,對于不熟悉秦皇島地區的游客來說是很大的困擾。
(6)站牌缺乏地域特色。
這些問題在調查問卷中也有體現,有的年輕人希望站牌能顯出一些青春活力,不要死氣沉沉;中年人認為應該將站牌制成電子站牌,智能化的;老人只希望站牌上的字大些,能夠看清楚。
所以,我們在設計中應該充分考慮到居民的想法,進行人性化的設計。同時也要與秦皇島的海洋文化相結合,宣傳秦皇島的旅游文化和精神文明。
3.草圖繪制。
隨后,我們開展了頭腦風暴,因為每個人的風格和關注點都不盡相同,所以我們每位成員各自都繪制了大量的草圖,有平常的、特殊的、異形的,后期討論的時候,彼此之間也得到了許多的靈感,也反復修改了許多草圖細節,草圖階段是最輕松的時刻,因為完全放飛你的思想,天馬行空隨意想象。
4.制作站牌。
在調研過程我們出現了對設計方案意見分歧的情況,每個人對于公交站牌的外形設計有著自己獨特的探討。因為是同一個項目,所以我們抱著求同存異的方法,將站牌的顏色和排版進行統一,給每個組員相當充分的發揮空間,讓他們尋求按照不同的環境要求作出不同的公交站牌的設計。
5.設計方案修改。
我們根據公交站牌的不同形狀對顏色面積、顏色搭配、字體大小、字體間隔等的不斷修改,最后得出最佳的設計方案。已經設計好的方案可以按照實施的情況進行修改,并不是固定不變的。
(二)方法。
在項目研究的過程中我們采用了頭腦風暴法和排除法。頭腦風暴法能讓我們在看過的秦皇島旅游文化的書中快速的得到最記憶深刻的關鍵詞,這些關鍵詞能作為我們設計方案的思想來源,比如秦皇島讓我們聯想到北戴河,北戴河讓我們聯想到大海,大海讓我們聯想到海浪,海浪讓我們聯想到曲線,這樣一步一步的推敲,我們便得到了最終的設計主題。除此以外,排除法在設計過程中經常用到的。在我們不斷地一起推敲出關鍵字后,很多關鍵字過于抽象沒有辦法聯想到實物,例如,金三角,度假區這類詞我們就得排除。
在項目成果上,我們以設計方案和論文的形式展示。我們分別設計了四個公交站牌的設計方案,在排版上、顏色上、材質上和站牌的造型上做出了考量,他們分別是波浪海洋風站牌、古建筑風格站牌、錯位風格站牌以及頂棚式站牌。
波浪海洋風站牌(方案一)如其名,秦皇島是一個海濱旅游城市,環渤海灣,北戴河是這里著名的景點,所以在站牌中將大海中優美的波浪曲線的元素加入到站牌設計中,體現了秦皇島的大海的地域特色性,充滿了現代感,站牌也不再是孤立存在的個體,而是與周圍的自然環境相融合。
古建筑風格站牌(方案二)是以秦皇島著名的旅游特色景點的山海關為靈感進行創作的,整個外形比較的剛硬,偏向于傳統化,區別于方案一的柔和,代表秦皇島給人帶來的的另一面感覺。
錯位風格站牌(方案三)是依據輪船的船帆進行設計的,秦皇島是一個海港城市,交通便利,海上運輸比較發達,運用帆布這同一元素來倡導秦皇島這個城市的快樂與自由,它的整體造型比較具有突破性,打破了以往固定的站牌模式,進行錯位的站牌結構設計,在想法上比較新穎獨特。
頂棚式站牌(方案四)實用性比較強,它是針對秦皇島的獨有的天氣情況來進行設計的,秦皇島是一個日照很強的城市,白天紫外線特別強烈,這種站牌的設計可以讓人們在等車的同時,有一個可以休憩的的地方,防止太陽暴曬,在下雨天的時候還可以避雨。
在這次項目中,我們總結了項目的思想。我們將之前調研資料中總結的公交站牌的人性化和地域特色性運用到這四個設計方案當中,最初的設計思想與最終的設計成果達成了統一。我們認識到公交站牌的功能性、審美性和地域特色性在每個地區都有不同的變化,這些都是根據當地的環境、當地人民的喜好、當地的文化、當地的經濟發展狀況等等來實現的。所以,在項目進行的過程中對公交站牌進行調研是很有必要的,它的重要性是決定了將要設計的作品的中心思想,使設計作品被賦予內涵的實現,最后得到大眾的認可和喜愛。
在這次大創項目中我們設計了四套新穎的城市公交站牌,通過在研究過程中的學習與鍛煉,我們對秦皇島文化有了深一步的探究,對公交站牌的制作有了更多的經驗,了解和掌握更廣的專業知識與技能。在其他方面,我們有組織能力上的提高,有思維上的創新,有情誼上的收獲。我們在忙碌中充實了自己,學到了很多東西,并且為日后的工作和學習積累了經驗。
參考文獻:
[1]歐新菊,基于旅游文化的數字景區形象藝術設計——以河北祖山風景名勝區為例[J]大舞臺.2012
[2]朵慧,歷史文化古城環境導向系統設計研究[J]太原理工大學.2010
[3]鮑詩度,環境標識導向系統設計[M]中國建筑工業出版社.2007
[4]張潔敏,論城市公共導向系統中的地域文化特征[J]南京工程大學.2012
[5]江晝,論城市中的歷史街區公共導向系統設計[J].南京藝術學院.2010
中圖分類號:TP311
文獻標識碼:A
文章編號:1671-864X(2016)06-0030-02
作者簡介:
1.胡珊(1996— ),女,籍貫:湖南省衡陽市,燕山大學藝術與設計學院視覺傳達設計專業學生。
2.甘茜(1995— ),女,籍貫:湖南省衡陽市,燕山大學藝術與設計學院視覺傳達設計專業學生。
3.楊超(1995— ),男,籍貫:湖南省常德市,燕山大學藝術與設計學院視覺傳達設計專業學生。