糖尿病對急性心肌梗死患者近期預后的影響分析

張東芳

[摘要] 目的 分析糖尿病對急性心肌梗死患者近期預后的影響，為臨床提供參考。 方法 選取該院收治的100例急性心肌梗死患者作為觀察對象，收治時間為2010年8月—2014年12月，根據患者是否存在糖尿病將100例急性心肌梗死患者分成對照組（非糖尿病組）與實驗組（糖尿病組），實驗組41例，對照組59例。對100例急性心肌梗死患者的臨床資料進行回顧性分析，比較兩組患者的院內死亡率、單支病變率、雙支病變率、女性例數以及心臟不良事件發生率。 結果 兩組患者的院內死亡率、單支病變率、雙支病變率、女性例數以及心臟不良事件發生率的比較差異有統計學意義，P<0.05。 結論 糖尿病會增長急性心肌梗死患者的住院死亡率以及心臟不良事件發生率，提示對急性心肌梗死患者應嚴格控制血糖值，達到改善患者近期預后的效果。

[關鍵詞] 糖尿病；急性心肌梗死；近期預后；影響

[中圖分類號] R542 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2016）03（b）-0097-03

近年來，隨著人們飲食習慣以及生活方式的改變，急性心肌梗死的發病率呈現逐漸增長的趨勢，嚴重威脅了人類的健康以及生命安全[1]。該院為了分析糖尿病對急性心肌梗死患者近期預后的影響，對2010年8月—2014年12月該院收治的100例急性心肌梗死患者的臨床資料進行回顧性分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的100例急性心肌梗死患者作為觀察對象，收治時間為2010年8月—2014年12月，根據患者是否存在糖尿病將100例急性心肌梗死患者分成對照組（非糖尿病組）與實驗組（糖尿病組），實驗組41例，對照組59例，患者的年齡介于為47～79歲，患者年齡均值為（63.58±2.47）歲。

①急性心肌梗死納入標準：符合以下兩項或以上者均可診斷為急性心肌梗死，患者存在30 min或以上的缺血性胸痛；患者的心電圖存在2個或以上的相鄰導聯ST段抬高，且肢體導聯ST段抬高超過0.1 mV或胸導聯超過0.2 mV；患者的血清肌酸激酶濃度、肌鈣蛋白存在典型動態變化，峰值超過正常值上限的兩倍或以上。②糖尿病的納入標準：患者存在既往糖尿病史；患者入院時的糖化血紅蛋白值超過6.5%，且住院期間空腹血糖多次超過7.0 mmol/L；患者存在高血糖危象或具有典型高血糖癥狀，隨機血糖超過11.1 mmol/L。

1.2 方法

對100例急性心肌梗死患者的臨床資料進行回顧性分析，觀察分析所有患者的一般臨床資料（性別、既往病史、再灌注治療以及住院轉歸等），并進行對比分析。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組急性心肌梗死患者的院內死亡率、單支病變率、雙支病變率、女性例數以及心臟不良事件發生率。心臟不良事件主要包括心絞痛、心力衰竭、心臟破裂等[2]。

1.4 統計方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對兩組急性心肌梗死患者的院內死亡率、單支病變率、雙支病變率、女性例數以及心臟不良事件發生率進行數據分析，院內死亡率、單支病變率、雙支病變率、女性例數以及心臟不良事件發生率均屬于計數資料，組間比較采用χ2檢驗，結果用率表示，檢驗水準α=0.05，當P<0.05時，表示兩組急性心肌梗死患者之間對比的院內死亡率、單支病變率、雙支病變率、女性例數以及心臟不良事件發生率差異有統計學意義。

2 結果

與對照組相比較，實驗組患者的院內死亡率、女性例數以及心臟不良事件發生率均明顯增高，兩者的比較結果差異有統計學意義（P<0.05），但實驗組患者的單支病變率以及雙支病變率與對照組患者的單支病變率以及雙支病變率的比較結果無明顯區別，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

3 討論

急性心肌梗死屬于臨床上的多見病之一，該病具有病情危急，病情發展迅速，病死率高、合并癥多等特點，其中糖尿病屬于急性心肌梗死患者合并的疾病之一[3]。有研究報道，糖尿病屬于冠心病等危癥之一， 該病易使急性心肌梗死患者的病死率增長，且多對急性心肌梗死患者的遠期預后具有較大的影響， 而對患者的近期預后的影響尚不明確[4]。

有較多研究表明，糖尿病屬于急性心肌梗死患者的獨立危險因素之一。該院為了分析糖尿病對急性心肌梗死患者近期預后的影響，對該院收治的100例急性心肌梗死患者的臨床資料進行回顧性分析，在研究中發現，與非糖尿病組相比較，糖尿病組的急性心肌梗死患者院內死亡率明顯增高，這說明糖尿病能夠明顯增加急性心肌梗死患者的院內死亡，影響急性心肌梗死患者的近期預后，若要改善該類患者的預后，必須對患者實施綜合危險因素評估并對其實施相應的管理措施，長期對患者實施嚴格的二級預防，針對既往無糖尿病史的急性心肌梗死患者應定期對其實施血糖檢測，做到早發現、早治療[5]。其次，在研究中發現，糖尿病組急性心肌梗死患者的女性比例為31.71%，非糖尿病組急性心肌梗死患者的女性比例為6.78%，經比較可知，兩組急性心肌梗死患者的女性比例相差24.93%，這說明在同等情況下，女性比男性更易出現急性心肌梗死的非典型癥狀。且有研究報道，女性糖尿病患者出現致死性冠心病的危險系數顯著高于男性，因此，對于女性患者而言，應定期對其實施心電圖檢查，避免因無典型癥狀而延誤治療，錯過治療的最佳時機，增長患者的病死率[6]。

有研究證明，血糖濃度的適當增高可以有效改善患者梗死局部缺血組織的能量供應，但過度增高易使患者的交感神經異常興奮，使患者的去甲腎上腺素的合成與釋放以及心率顯著增加，加重患者病情[7]。對糖尿病患者而言，高血糖能夠明顯增加患者的氧化應激程度，加速胰島素抵抗的形成，同時能夠使患者交感神經的張力增加，合成和分泌更多的去甲腎上腺素，促進血管收縮，使患者血管的外周阻力以及患者心臟的前、后負荷增加，從而增長了患者發生心臟不良事件的機率[8-9]。此項研究表明，糖尿病組急性心肌梗死患者發生心臟不良事件的機率顯著高于非糖尿病組急性心肌梗死患者，這主要是由于合并糖尿病患者的微循環發生嚴重損害，微小動脈存在嚴重狹窄，不利于再灌注以及側支循環的建立，因此，若患者發生心肌梗死，其梗死的面積以及部位一般較大，患者更易出現心絞痛、心力衰竭、心臟破裂、心律失常、休克以及感染等并發癥，顯著增長患者的病死率[10-11]。在研究中發現，實驗組患者的單支病變率低于對照組患者的單支病變率，但其比較結果無明顯區別，差異無統計學意義。該研究結果與劉君，萬云高，王慧娟等[12]的研究結果不太一致，劉君，萬云高，王慧娟等在實驗研究中顯示，糖尿病組患者的單支病變率明顯低于非糖尿病組患者的單支病變率，兩者的比較結果差異有統計學意義，出現這種現象的原因可能是由于該研究選取的樣本例數過少，因此，對于該點還需進一步研究查證。此外，在研究中還發現糖尿病組患者的雙支病變率高于非糖尿病組患者的雙支病變率，但差異無統計學意義。

總結得出，糖尿病會增長急性心肌梗死患者的住院死亡率以及心臟不良事件發生率，提示對急性心肌梗死患者應嚴格控制血糖值，達到改善患者近期預后的效果。

[參考文獻]

[1] 李靜，華琦，李博宇，等.2型糖尿病患者發作急性心肌梗死的臨床特點和近期預后研究[J].中國全科醫學，2010，13（17）：1860-1862.

[2] 劉蓉，楊躍進，喬樹賓，等.高敏C反應蛋白對急性ST段抬高型心肌梗死患者近期預后的預測價值[J].中國循環雜志，2011，26（1）：19-22.

[3] 高磊，劉昱圻，陳杰，等.社區獲得性肺炎對急性心肌梗死住院患者近期預后的影響[J].中國危重病急救醫學，2011，23（12）：705-708.

[4] 李響，王春梅，朱小玲，等.脂肪酸結合蛋白對急性心肌梗死的診斷及近期預后價值研究[J].中國全科醫學，2011，14（32）：3681-3683.

[5] 馬燚，李莉，洪燁，等.老年急性心肌梗死患者近期預后的相關分析[J].中華老年心腦血管病雜志，2015，17（4）：427-428.

[6] 趙振燕，劉冰，吳永健，等.急性心肌梗死應激性高血糖發生的危險因素分析及對近期預后影響的初步研究[J].中國循環雜志，2010，25（3）：170-173.

[7] 裴志勇，趙玉生，李曉英，等.老年急性心肌梗死患者近期預后多因素分析[J].中國老年學雜志，2011，31（15）：2830-2832.

[8] 劉迎午，李彤，黃體鋼，等.早期應用替羅非班易化治療對急性心肌梗死緊急介入治療近期預后的影響[J].中國全科醫學，2010，13（23）：2584-2587.

[9] 鄧偉，唐其柱，周恒，等.血糖控制對急性心肌梗死患者C反應蛋白及近期預后的影響[J].中國醫藥，2010，5（3）：205-206.

[10] 劉挺松，陳一天，江時森，等.無糖尿病史急性心肌梗死早期不同糖代謝狀態患者院內及近期預后觀察[J].中國綜合臨床，2013，29（5）：473-476.

[11] 胡小瑩，邱洪，喬樹賓，等.急性心肌梗死合并室間隔穿孔的近期預后因素分析[J].中華心血管病雜志，2013，41（3）：195-198.

[12] 劉君，萬云高，王慧娟，等.糖尿病對急性心肌梗死患者近期預后的影響分析[J].中華老年心腦血管病雜志，2012，14（2）：146-148.

（收稿日期：2015-12-18）